№ 22071
гр. София, 30.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20221110100457 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” АД, с която
са предявени установителни искове срещу ЕМ. М. Г..
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор от тях.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявеният иск е допустим.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно кумулативно и субективно съединени искове с правно
основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 124 от ГПК в условията на солидарна отговорност за
следните суми : сумата от 140,55 лв. – главница, представляваща стойността на потребената
топлинна енергия за периода от м.07.2018 г. до м.04.2020 г. за топлоснабден имот –
апартамент № 207, находящ се в гр. София, жк. „Гео Милев“, блок 3, вх. „В“, сумата от
13,56 лева – лихва за забава от 16.07.2019 г. до 19.04.2021 г., сумата от 30,62 лева - главница,
стойност на такса за извършена услуга за дялово разпределение за периода от м.04.2018 г. до
м.04.2020 г. и сумата от 5,44 лева – лихва за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.05.2018 г. до 19.04.2021 г., ведно със законната лихва върху
главниците, считано от 12.05.2021 г. до изплащане на сумите, както и сторените разноски.
Ответникът- ЕМ. М. Г. е депозирал в срок отговор на исковата молба, в който
оспорва предявените искове по основание и размер. Оспорва качеството си на потребител
на топлинна енергия. Прави възражение за изтекла погасителна давност на чест от
претенциите. Претендират разноски.
В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответниците, доставена
топлоенергия от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителя – ответник,
размера и периода на претенцията си.
В тежест на ответника е да докаже факта на изпълнение – че са изплатил на
1
ищцовото дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от него суми за ползвана
топлоенергия през процесния период, както и възраженията си срещу вземането на ищеца.
Представените от ищеца и ответника писмени доказателства следва да бъдат
допуснати.
Искането за изслушване съдебно-техническа експертиза е допустимо и основателно.
Искането за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза е допустимо и
основателно.
Поради което и на основание чл.140, ал.1 ГПК СРС
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ПРИЛАГА към настоящото дело гр.д. №26078/2021 год. по описа на СРС, 75 с-в.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза със задача,
формулирана в исковата молба при депозит в размер на 250 лв., платим от ищеца в 7-дневен
срок от получаване на препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА вещо лице Михаил Томов, гр. София, бул. „Скобелев” №62 /Колонел
1/, тел. 0889 32 31 51.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задача, формулирана в исковата
молба при депозит в размер на 200 лв., вносим от ищеца, в 7-дневен срок от получаване на
препис от настоящото определение.
НАЗНАЧАВА вещо лице Виолета Стоянова, София, бул. „Цар Борис ІІІ” №19, вх.А,
ап.95, телефон: 0888 846 913.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 03.11.2022 г. от 14 ч., за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Препис от отговора на ответника да се изпрати на ищеца с настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2