№ 797
гр. Варна, 04.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на първи ноември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело
№ 20223100900394 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:39 часа се явиха:
Ищецът Р. Б. Б., редовно призован, не се явява лично в съдебно
заседание, представлява се от адвокат К. М., редовно упълномощен и приет
от съда от днес.
Ответникът КА ЛОГИК ГРУП ЕООД, нередовно призован, не се
представлява в съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва, че по делото липсва върната призовка до ответника,
на адрес на управление: гр. Девня, ж.к. Промишлена зона, ПИ 20482.505.611.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 25425/01.11.2022 г. от ответника, чрез
управителя К.А., че е получил призовката на 27.10.2022 г. Възразява по хода
на делото, доколкото не е спазен едноседмичният срок за редовното
призоваване.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 24495/20.10.2022 г. от процесуалния
представител на ищеца – адв. М., в която е формулиран петитум за главница в
размер на 29 900 лв., при първоначално предявен за 30 000 лв., даденА по
Договор за заем от 23.09.2020 г.
АДВ. М.: В този размер поддържаме главния иск. Представям и
доказателства за внесените суми. За разликата от 29 900 лв. до 30 000 лв.,
оттеглям иска, на основание чл. 232 от ГПК.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на ищеца за оттегляне на
предявения иск с правно основание чл. 240, ал. 1 от ЗЗД за разликата над
1
29900.00лв. до пълния предявен от 30 000.00 лева, представляваща главница,
дадена по Договор за заем от 23.09.2020 г. с падеж на 01.03.2021 г.,
НАМИРА, че е налице предпоставката на чл. 232 ГПК. Доколкото по делото
не е проведено първо съдебно заседание, не е необходимо съгласието на
ответната страна.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 394/2022 год. по описа на
Окръжен съд-Варна, в частта по предявения иск с правно основание чл. 240,
ал. 1 от ЗЗД, за разликата над 29 900.00 лева до първоначално предявения
размер – 30 000.00 лева, представляваща главница, дадена по Договор за заем
от 23.09.2020 г. с падеж на 01.03.2021 г., на основание чл. 232 ГПК.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна
жалба пред Апелативен съд-Варна, в едноседмичен срок, считано от днес
за ищеца и в същия срок за ответника, считано от получаване на
съобщението.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. М.: Налице са процесуални пречки по даване ход на делото, с
оглед нередовното призоваване на ответника.
СЪДЪТ, с оглед нередовното призоваване на ответната страна, намира,
че са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 13.12.2022 год. от 09:00 часа, за която дата и час ищцовата
страна се счита за редовно уведомена от съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответното дружество, като се поиска с нарочно
писмо от административния секретар на РС-Девня да осигури съдействие на
длъжностното лице по призоваване за връчване на призовката.
УКАЗВА на длъжностното лице по призоваване, че следва да върне
призовката до ответника не по-късно от 25.11.2022 г., като при неизпълнение
на указанията на съда, ще му бъде наложена глоба.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:44
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3