№ 6360
гр. София, 10.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С.АТ.П.
при участието на секретаря Г.Ц.Г.Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от С.АТ.П. Гражданско дело №
20211110137738 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИВ. П. Ж. – редовно призован, явява се лично и с АДВ. С. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ УНСС (УНСС) - редовно призован, представлява се от
ЮРК. Д., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад.
ДОКЛАДВА писмо от зам. министъра на образованието от 29.03.2022г.
ведно с приложени към него документи.
ДОКЛАДВА молба на ответника 05.04.2022г. ведно с приложени
документи.
ДОКЛАДВА становище на ищеца от 05.04.2022г.
АДВ. С.: Поддържам иск. молба. Оспорвам отговора на иск. молба.
Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.
Към настоящия момент ответникът е заплатил в пълен размер искането ни за
заплащане на обезщетение за неползване на платен годишен отпуск, поради
1
което оттегляме исковата претенция. Представям Ви доказателства относно
оставането на доверителката ми без работа като представям копие от
трудовата книжка и оригинал за сверка. Представяме копие от последния
фиш с пълен отработен месец и брутното възнаграждение на доверителката
ми. Последният пълен работен месец, от който следва да бъде извлечен
размера на брутното трудово възнаграждение има актуализация, която не е
отразена тук, като това може да бъде установено от фиша за месец ноември.
Да се приемат. Нямам други доказателствени искания.
ЮРК. Д.: Поддържам отговора на иск. молба. Оспорвам иск. молба.
Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.
Съгласни сме да бъде прекратено производството в частта за плащане на
обезщетение по чл. 224 КТ. По отношение размера на последното брутно
трудово възнаграждение и като доказателства за начислен и изплатен платен
годишен отпуск мога да представя фишове и заповед, които са налични към
доказателствата по делото. Допълнително представям молба и заповеди на
ректора за ползване на платен годишен отпуск, с подписите на двама от
ректорите подписали заповедта за прекратяване на трудовото
правоотношение, тъй като в иск. молба е посочено нелегитимност на
съгласувателните подписи. Видно от представените документи може да се
сравни идентичността на съгласувателните подписи в молбата за отпуск и
заповедта за прекратяване на трудовите правоотношения. Последният фиш с
пълен отработен месец е от месец ноември 2020г., за изплатено брутно
трудово възнаграждение с основна заплата в размер на 1 470 лв. и
допълнително възнаграждение в размер на 485 лв.
АДВ. С.: Нямаме възражение по представените от ответника в
днешното съдебно заседание документи.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение
на изготвения проект за доклад, като счита, че следва да бъдат приети
представените от страните в днешното съдебно заседание, писмени
доказателства. Основателно е искането за частично прекратяване на
производството в частта по отношение на иска по чл. 224 КТ. Неоснователно
е искането на ответника за конституиране на трето лице-помагач, тъй като не
е обоснован никакъв правен интерес от участието на посоченото от него лице
2
като подпомагаща страна, респективно интереса му от това същото лице да
бъде обвързано с постановеното съдебно решение, което има за предмет
трудов спор за незаконно уволнение. По изложените съображения, СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ИЗГОТВЕНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН.
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
представените от страните (в т.ч. в днешното съдебно заседание) писмени
доказателства, както и докладваните по-горе писмени доказателства.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото, в частта по предявения иск
за сумата от 3043 лв. - представляваща обезщетение за неизползван платен
годишен отпуск.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за конституиране
на трето лице-помагач на страната на ответника - КАЕ при МОН.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която делото е частично прекратено,
както и в частта относно отказа за конституиране на трето лице-помагач,
подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС, в 1-седмичен срок, считано
от днес.
ИЗВЪРШВА констатация в ТК № 31, сер. № 454479, издадена на името
на И.П. Жечева–Радева, при която съдът констатира, че на л. 20-21 е
отразено, че същата е полагала труд в УНСС през периода от 09.02.2017г. до
24.06.2021г., когато е отразено прекратяване на трудовото правоотношение,
на основание чл. 58, ал. 1, т. 4 от ЗВО. Последващи отразявания в ТК не се
съдържат.
След извършване на констатацията, оригиналът на трудовата
книжка бе върнат на ищцата.
АДВ. С.: Размерът, който твърдим за брутно трудово възнаграждение,
определено на база пълен отработен месец е 2 753 лв. Уточнявам, че през
месец ноември 2020г. доверителката ми е била в отпуск по болест.
3
ЮРК. Д.: Твърдя, че основното възнаграждение на база пълен
отработен месец е от месец ноември 2020г. с основна заплата в размер на 1470
лв. с ДТВ в размер на 485 лв.
СЪДЪТ, намира, че с оглед обстоятелството, че не е безспорен между
страните размера на БТВ получено от ищцата на база пълен отработен месец,
следва да бъде допусната ССчЕ, и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвянето на ССчЕ, която да отговори на въпроса „Какъв
е размерът на последното брутно трудово възнаграждение, получено от
ищцата, изчислено на база пълен отработен месец, респективно какъв би бил
размера на обезщетението по чл. 344, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 225 КТ, изчислен
за периода от 26.06.2021г. до 26.12.2021г.
ОПРЕДЕЛЯ предварителен депозит в размер на 250 лв., вносими от
бюджета на съда.
НАЗНАЧАВА за в.л. Е.Ж., която да се уведоми за следващото съдебно
заседание.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам други доказателствени искания.
С оглед изчерпване на процесуалните действия, СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 18.10.2022г. от 11:00 часа, за
която дата и час страните уведомени от днес.
ДА СЕ призове в.л.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:50
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4