ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44
гр. Разград, 22.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Емил Д. Стоев
СъдебниДаниела Д. Данаилова
заседатели:Юмгюл М. Ахмедова
при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева
в присъствието на прокурора С. С. О.
като разгледа докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно дело №
20233300200099 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 433 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от А. Ц. А. от гр. Разград, ЕГН ********** за
реабилитация по чл. 87 от НК.
С молбата са представени: удостоверение №440/21.02.2023 г. СИС РС
Разград, че няма висящи изпълнителни дела, платежно нареждане за 5000 лв.;
удостоверение №238/2023 от 21.02.2023 г. на ОП Разград, че няма обвинения
по неприключили наказателни производства; служебна бележка
№1482/09.12.2008 г. на ОСС Разград; удостоверение №239/23 от 21.02.2023 г.
на ОП Разград за изтърпените наказания; свидетелство за съдимост №…
57305/20.08.2023 г. РС Разград, удостоверения от НАП за задълженията на А.;
референция от „Сунай холдинг“ ООД от 23.02.2023 г.; удостоверение за
раждане №***/*** на сина на А..
В съдебно заседание защитникът адв. Р. М. поддържа молбата. Излага
доводи, че са налице предпоставките за допускане на реабилитация, тъй като
А. се е променил, има дете, живее в гр. Шумен на семейни начала. Като
допускането на реабилитация ще улесни подзащитния му да си намери
работа.
1
Прокурорът, в съдебно заседание, заявява че са налице основания за
допускане на съдебна реаблитация.
Осъденият А. моли за уважаване на молбата му.
Съдът установи следното:
А. Ц. А. е български гражданин, роден на *** съжителства на семейни
начала, има едно дете, безработен, живее в гр. Шумен, ЕГН **********.
А. е осъждан:
С Присъда № 12/20.02.2015 г., постановена по НОХД № 26/2015г. по
описа на Разградския окръжен съд, влязла в сила на 10.03.2015 г., А. Ц. А.,
ЕГН **********, е бил признат за виновен в престъпление по чл. 343, ал.1, б.
„в”, предл. 1, във вр. с чл. 342, ал. 1 НК, за което е бил осъден на 2 години и 8
месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението
на така наложеното наказание е било отложено за изпитателен срок от пет
години. Със същата присъда е бил лишен от правото да управлява МПС за
срок от 5 години.
С определение от 07.04.2017 г. по НОХД № 117/2017 г. по описа на
Разградския окръжен съд е одобрено споразумение, по силата на което А. Ц.
А. се е признал за виновен в престъпление по чл. 354а, ал. 1 НК, извършено на
30.09.2016 г., за което му е било наложено наказание 1 година и 6 месеца
лишаване от свобода при първоначален общ режим, както и глоба в размер на
5000 лв.
Видно от представеното удостоверение рег. №239/23 от 21.02.2023 г.
на ОП Разград, А. е изтърпял наложените наказания лишаване от свобода,
съответно на 10.09.2019 г. и на 05.11.2018 г. и е УПО.
Видно от представеното платежно нареждане от 21.04.2017 г.
наложената глоба по НОХД № 117/2017 г. е платена от А..
От изтърпяване на наложените наказания е изтекъл срок повече от
три години.
Според удостоверение изх. №238/2023 от 21.02.2023 г. на ОП Разград
2
няма обвинения по неприключили производства срещу А..
От представеното копие от удостоверение за раждане №*** от
Община Шумен се установява, че има родено дете на ***
Представена е референция от 23.02.2023 г. от бивш работодател –
М.Е. управител на „Сунай холдинг“ ООД, според която е изпълнявал
успешно трудовите си задължения, придържал се към етичния кодекс и бил
ценен член на екипа.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 87 НК, тъй като от
представените доказателства се установява, че в течение на три години от
изтичане на срока на наложеното с присъдата и намалено с работа наказание
не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с
по-тежко наказание и е имал добро поведение, тъй като е упражнявал
общественополезен труд, създал е семейство и няма данни да има
противообществени прояви.
Поради това съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска съдебна реабилитация по отношение на осъжданията на А. Ц.
А., роден на *** с ЕГН ********** с Присъда № 12/20.02.2015 г., постановена
по НОХД № 26/2015 г. по описа на Разградския окръжен съд и определение
от 07.04.2017 г. по НОХД № 117/2017 г. по описа на Разградския окръжен съд,
с което е одобрено споразумение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Апелативен съд - Варна.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3