Определение по дело №182/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 юни 2024 г.
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20231110100182
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25881
гр. ., 24.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20231110100182 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото са предявени от „Т.” ЕАД с ЕИК ., иск с правно основание чл.
79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ разделно срещу В. Г. В. с ЕГН ********** и Г. Г.
В. с ЕГН **********, за осъждане да заплатят разделно суми в посочено в молба от
16.04.2024г. на ищеца съотношение и размери, начислени за топлоенергия за периода
01.05.2019г. – 01.04.2021г. за потребление и дялово разпределение в имота ап. 21, находящ
се в гр. ., ж.к. ., бл. 6, вх. 1, ет. 8, ап. 21. Претендира законната лихва върху главницата
считано от подаването на исковата молба и разноски в настоящото производство.
Ответникът Г. Г. В. в законния срок не подава отговор.

Ответницата В. В., чрез особен представител адв. Р. Д. - Нюхтерен подава отговор в
законния срок, с който оспорва иска с подробно изложени съображения и възражения.

При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието
на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на задълженията, както
и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които
черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване: че не е
налице договорно-правна връзка с ищцовото дружество, че не е ползвана от него
начислената топлоенергия.

Основателно е искането на ищеца да се конституира като трето лице помагач на негова
страна фирмата за дялово разпределение „Т.“ ЕООД с адрес: гр. ., ул. „.“ № 3, както и да
бъде задължено това дружество да представи всички относими документи за процесния
1
имот за процесния период.

Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК, поради което и на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 22.10.2024г. от 9,30 часа, за която дата да се призоват
страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на ответника Г. Г. В., че ако не се яви в първото съдебно заседание, без да е
направил искане делото да се гледа в негово отсъствие, ищецът има право на основание чл.
238, ал 1 ГПК да поиска постановяването на неприсъствено решение.

КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „Т.“ ЕООД с адрес: гр. .,
ул. „.“ № 3 и ЗАДЪЛЖАВА същото на основание чл. 190 ГПК същото да представи всички
относими документи за процесния имот за процесния период.

ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да
се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2