ПРОТОКОЛ
02.04.2009 година, град
КОТЕЛ
опр.№22
РАЙОНЕН СЪД град КОТЕЛ, в публично
заседание наказателен състав на втори април две хиляди и девета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Й. Б.
ЧЛЕНОВЕ: ……………………………….
……………………………….
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: М. И.
И. Р.
секретар И. Д. ……………………………………………….............................
прокурор Т. Ц..………………………………………………………............................
сложи за
разглеждане докладваното от Председателя Й. Б. НОХД № 12/2009 г. по описа на РС Котел.
На поименното повикване в 9,50 часа
се явиха:
Съдът открива съдебното заседание по
НОХД № 12/2009 г. по описа на РС Котел.
За РП Котел, ред. призовани, явява
се районният прокурор Ц..
Подсъдимият К. К. К., ред. призован,
явява се.
Защитникът
адв. Г., ред. призована, явява се.
По
даване ход на делото:
Прокурор: Постигнато е споразумение
между страните, молим да бъде разгледано в настоящото с. з. и да бъде одобрено.
Адв. Г.: Постигнато е
споразумение между страните, молим да бъде разгледано в настоящото с. з. и да
бъде одобрено.
Подсъдимият К.: Да се даде ход на
делото и да се одобри споразумението.
СЪДЪТ ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на подсъдимия:
К. К. К., бълг. гражданин, роден на 29.08.1978
г. в гр. К., с основно образование, женен, неосъждан, управител на ЕТ „М. **”
с. Г., пост. адрес с. Г., ул. П. Б., № *, ЕГН *************.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия
последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.
Подс. К.: Признавам се за виновен.
Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с
които съм съгласен. Наясно съм, че след като бъде одобрено от съда, има сила на
присъда и нямам право да обжалвам.
Съдът, след като прецени, че
страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане:
І. По въпроса за това, извършено
ли е деянието, извършено ли е то от подсъдимия, формата на вината, съставлява
ли деянието престъпление и по кой наказателен закон.
Подс. К. К. К., с посочени данни, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.06.2008 г. в с. Градец, общ. Котел, с цел
да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение в А. Б. А. и с това
причинил имотна вреда на „Биндер” АД гр. Сливен на стойност 252,00 лева, с
което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 209,
ал. 1 от НК.
ІІ. По въпроса относно вида и
размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия:
На подс. К. К. К., с посочени данни,
за извършеното престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК, при условията на чл. 54 от НК, се определя наказание ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на
което се ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен
срок, считано от одобряване на споразумението.
ІІІ. Граждански последици:
Причинените от престъплението
съставомерни щети са възстановени.
ІV. По въпроса за
това, на кого се възлагат направените по делото разноски.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК
съдът осъжда подс. К. К., с посочени данни, да заплати по сметка на бюджета на
съдебната власт направените разноски в размер на 120,00 (сто и двадесет) лева.
ПРОКУРОР:............................
(Т. Ц.)
ЗАЩИТНИК:..........................
(адв. М. Г.)
ПОДСЪДИМ:.........................
(К. К.)
Съдът следва да одобри постигнатото
споразумение, след като прецени, че то отговоря на изискванията на чл. 381, ал.
5 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1
вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП Котел и защитника на подсъдимия
К. споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1/
2/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което
приключи в 14,10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: