РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1240
Кърджали, 26.09.2024 г.
Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВИКТОР АТАНАСОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело № 376 по описа за 2024 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Делото е образувано по повод от А. Н. А., с постоянен адрес: [населено място], [жк], [община], [област], с [ЕГН], подадена чрез пълномощник - адв.Д. Й. Г. от АК - [област], със съдебен адрес за призоваване и съобщения: [населено място], [улица], [адрес], против Акт от 02.09.2024 год. за обезщетение на умрели/убити животни, унищожени суровини и храни от животински произход, фуражи, фуражни суровини, фуражни добавки и инвентар издаден от директора на Областна дирекция по безопасност на храните/ОБДХ/ - Кърджали, с който акт е определено обезщетение общо в размер на *** лева, за умъртвени 3/три/ броя говеда - собственост на жалбоподателя А. Н. А., поради заболяването им ***.
Жалбата, в препис и за ответната страна и с приложено пълномощно за упълномощаването на процесуалния представител на жалбоподателя, е била подадена по предвидения в закона ред - чрез административния орган, чиито акт се оспорва, до Административен съд – Кърджали, изпратена в съда със съпроводително писмо с Изх. Изх.№К-2448 от 20.09.2024 год. на ОДБХ – Кърджали, постъпила с Вх.№2266/20.09.2024 год. на Административен съд – Кърджали, като към същата, от страна на административния орган е приложена окомплектована в заверен препис административната преписка по издаване на оспорения административен акт.
При проверка за редовността на жалбата съдът е констатирал, че към същата не е бил приложен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса, поради което, с Разпореждане №1225 от 20.09.2024 год., жалбата е била оставена без движение и на жалбоподателя е било указано, в 7-дневен срок да внесе по сметка на АдмС – Кърджали дължимата държавна такса, в размер на 10.00/десет/ лева и да представи в същия срок документа за това в съда. Съобщението за разпореждането е получено от пълномощника на жалбоподателя на 25.09.2024 год., видно от подписания, оформен и приложен по делото втори екземпляр от същото, като в изпълнение на разпореждането, с молба Вх.№2308 от 26.09.2024 год. на АдмС – Кърджали, по делото е представена от жалбоподателя разписка за превод на сума чрез ПОС - терминал от 26.09.2024 год., транзакция ***, авторизационен код ***, удостоверяващо плащането на дължимата държавна такса, в размер на 10.00 лева, по сметка на съда.
При това положение и след като в указания срок е отстранена посочената нередовност, довела до оставяне на жалбата без движение, съдът намира, че на основание чл.157, ал.1 от АПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание, за разглеждане и произнасяне по оспорването, като в съответствие с разпоредбата на чл.154, ал.1, във връзка с чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се конституират: А. Н. А., с посочен постоянен адрес: [населено място], [жк], [община], [област], с адрес за призоваване и връчване на книжа: [населено място], [улица], [адрес], чрез адвокат Д. Й. Г. от АК – [област], като жалбоподател и административният орган, издал оспорения административен акт – директора на Областна дирекция по безопасност на храните/ОДБХ/ - град Кърджали, като ответник по жалбата, както и намира, че на основание чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, следва да се приемат както приложените писмени доказателства по изпратената административна преписка по издаването на оспореното решение, тъй като същите имат значение за правилното изясняване на делото.
Водим от горното и на основание чл.153, ал.1, във вр. с чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 и чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, Административният съд
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: А. Н. А., с посочен постоянен адрес: [населено място], [жк], [община], [област], с адрес за призоваване и връчване на книжа: [населено място], [улица], [адрес], чрез адвокат Д. Й. Г. от АК – [област];
ОТВЕТНИК: Директор на Областна дирекция по безопасност на храните/ОДБХ/ - град Кърджали, с адрес – [населено място], [улица];
Заинтересовани страни: НЯМА;
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото административната преписка издаването на оспорения Акт от 02.09.2024 год. за обезщетение на умрели/убити животни, унищожени суровини и храни от животински произход, фуражи, фуражни суровини, фуражни добавки и инвентар на директора на Областна дирекция по безопасност на храните/ОБДХ/ - Кърджали, изпратена със съпроводително писмо с Изх.№К-2448 от 20.09.2024 год. на ОДБХ – Кърджали и получена в АдмС - Кърджали с Вх.№2266/20.09.2024 год., съдържаща както следва: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
****.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя А. Н. А., че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че трябва да установи съществуването на всички фактически основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, като може да представи допълнителни доказателства за това.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на препис от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 19.11.2024 год., от 11:00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото, за насроченото открито съдебно заседание.
Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото, за сведение и изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.
| Съдия: | |