Р Е
Ш Е Н
И Е
№
Гр.Разград, 04.01.2021 г.
Разградският
окръжен съд в закрито заседание на горепосочената дата /за периода 08.12.2020 г. до 31.12.2020г. вкл., съдията докладчик е бил
в редовен платен годишен отпуск, поради което се произнася днес – в първия
работен ден след отпуска/, в състав:
Съдия:
Атанас Христов
при
секретаря , като разгледа
докладваното от председателя т. д. № 17
по описа за 2019 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
С влязло в сила Решение №
37/ 20. 05. 2019 г. по т. д. № 17/ 2019 г.
по описа на Разградския окръжен съд е обявена неплатежоспособността на „ФАКТОРИ
2 ТЕКСТИЛ" ЕООД, ЕИК ********* и е
открито производство по несъстоятелност.
С Решение № 260001 от 11.
08. 2020 г. на РОС длъжникът е обявен в
несъстоятелност.
Постъпила
е доклад от синдика, представен на проведено
събрание на кредиторите на 20. 07. 20 г., от който е видно,
че длъжникът не разполага с имущество за предплащане
на разноски за продължаване на производството по несъстоятелност.
С протоколно
определение от
20. 07. 2020 г. съдът по несъстоятелността е указал на кредиторите на длъжника
в двуседмичен срок от съобщаването да предплатят сумата 4 000 лв. за
покриване на разноските, необходими
за попълване масата на несъстоятелността, за
да бъде продължено производството, тъй като наличното имущество на длъжника е
недостатъчно. В дадения от съда срок никой от кредиторите не е предплатил
сумата, необходима за продължаване на производството по несъстоятелност.
Постъпил е доклад от синдика вх. № 260752/ 15. 12. 20 г. в който сочи, че
длъжникът не разполага с имущество и с парични суми, няма заведени дела за
попълване масата на несъстоятелността. Кредиторите не са предплатили разноски
за издръжка на производството по несъстоятелност.
Предвид
изложеното, съдът приема, че на осн. чл. 632, ал. 5
във вр. с ал. 1 от ТЗ производството по делото следва
да бъде спряно. Никой от кредиторите не е изпълнил указанията на съда за
предплащане на разноски за продължаване на производството по несъстоятелност.
Безспорно се установява, че не е налице налично имущество за покриване на
разноските по несъстоятелността, както и липсва съгласие от заинтересованите
лица да бъде предплатена необходимата сума за продължаването му. В случай, че в
едногодишен срок от спиране на производството бъде установено налично имущество
в масата на несъстоятелността или бъдат предплатени необходимите разноски,
производството може да бъде възобновено, според чл. 632, ал. 2 от ТЗ.
Такава
е и формираната практика на Окръжен съд – Разград по сходни и/или идентични
казуси – Решение № 260017 от 15.12.2020г. по т.д. № 16/2019г. по описа на
Окръжен съд – Разград.
Воден
от изложеното, Разградският окръжен съд
на осн. чл. 632, ал. 5 ТЗ
Р Е
Ш И :
СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по т. дело № 17/
2019 г. по описа на Разградския окръжен съд на осн.
чл. 632, ал. 5 във вр. с ал. 1 от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване в
7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред Варненския апелативен
съд.
Препис от решението да се изпрати
незабавно на Агенцията по вписванията за вписване в търговския регистър.
Решението да се впише в нарочната
книга по чл. 634в, ал. от ТЗ
на Разградски окръжен съд.
Делото да се докладва след изтичане
на едногодишен срок от вписване на решението в търговския регистър
Съдия: