Споразумение по дело №401/2021 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

	2021		Дупница

 

Година                                                                                               Град

	НО, V състав

 

Районен съд – Дупница                                                                                                     

	09 април		2021

 

на                                                                                                        Година

СТРАХИЛ ГОШЕВ

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

Росица Кечева

         2.

Анета Стоева

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Н О Х		401		2021

 

                                     дело №                                 по описа за                          година.

	10:30

 

На именното повикване в                               часа се явиха:

 

За Районна прокуратура Кюстендил, ТО - Дупница, редовно призована, се явява прокурор Анета Стоева, която е внесла споразумението в съда.

Обвиняемият Стилиян Т.Р., редовно призован, се явява лично и с адв. В.С., с пълномощно приложено по досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

                        

дава ход на делото.

 

Снема самоличността на обвиняемия:

С.Т.Р. - ЕГН **********,***,българско гражданство, не осъждан.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Упълномощил съм адв. С., който ще ме защитава в производството.

Председателят разяснява на страните правото им на отводи и другите им права предвидени в НПК:

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

         Адв. С.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания.

 ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи.

         Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура - Кюстендил, ТО - Дупница, е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, за прекратяване на наказателното производство, според което подсъдимият С.Т.Р. - ЕГН **********,***,българско гражданство, не осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.02.2021г. около 09:45ч. в гр. Дупница на път ІІ-62 при кръстовището  с ул.“Каваклия“ управлява МПС лек автомобил „Форд Фиеста“ с ДК  № КН 09 23 ВН с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация 1,61 на хиляда установено по надлежния ред с химическа експертиза № 71/22.02.2021г. на НТЛ при ОДМВР Кюстендил - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За извършеното от Р. деяние се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от една до три години и глоба от 200 до 1000лв.

За това престъпление на обв. Р.  да бъде  наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК- „Лишаване от свобода“ в размер на 4 /четири/ месеца. На основание чл. 66, ал.1 от НК , изпълнението на наказанието да се отложи за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага наказание „глоба“.

На основание чл. 67 да не се прилагат възпитателни грижи през изпитателния срок.

На основание чл.343г от НК обв. Р. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 7 / седем/ месеца, считано от 21.02.2021г.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното споразумение. Нямам допълнения към него. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

Адв. С.: Господин съдия, доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е съгласен с постигнатото между нас споразумение. Моля да одобрите същото и да прекратите наказателното производство по делото.

 

Съдът запитва обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението съгласен ли е със същото и доброволно ли е подписал споразумението?

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с вида и размера на предложеното наказание.

Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

 

  ДЕКЛАРАТОР:

 

                 (Стилиян Р.)

 

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, счита че се налага служебно да предложи промени относно описаното във  фактическата част  

на споразумението, а именно да бъде уточнено изрично с оглед бланкетния характер на нормата на чл. 343б, ал.1 от НК -  какъв е надлежния ред за установяване на алкохол в кръвта, а именно: с химическа експертиза № 71/22.02.2021г. на НТЛ при ОД на МВР Кюстендил, на основание чл.3а, т. 2 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и /или употребата на наркотични вещества или техните  аналози, влязла  в сила на 29.09.2017г., загл. изм. ДВ № 81 от 02.10.2018г./ Както и да бъдат възложени на подсъдимия направените на ДП разноски за изготвяне на тази експертиза в размер на 89.25 лв., което е пропуснато да се отбележи в представеното на съда споразумение.

Съдът предоставя възможност на страните да обсъдят предложените промени в съдържанието на споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така предложената от съда промяна в описанието на   фактическата обстановка, с оглед бланкетния характер на нормата на чл. 343б, ал.1 от НК, както и относно възлагане на разноските на подсъдимия.

Адв. С.: Съгласен съм с така предложената от съда промяна в описанието на   фактическата обстановка, с оглед бланкетния характер на нормата на чл. 343б, ал.1 от НК, както и относно възлагане на разноските на подсъдимия. Моля да одобрите споразумението в този му вариант.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така  предложената от съда промяна относно описанието на фактите, както и относно възлагане на разноските по наказателното производство. Признавам се за виновен и моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ счита, че с оглед предложените по-горе служебно от съда промени в съдържанието на споразумението, които са приети изцяло от страните, същото на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, следва да бъде вписано в този си окончателен вариант в съдебния протокол, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението с внесените в него корекции, одобрени от страните, според което: Подсъдимият С.Т.Р. – роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, студент, ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 21.02.2021г. около 09:45ч. в гр. Дупница на път ІІ-62 при кръстовището  с ул. “Каваклия“ управлява МПС лек автомобил „Форд Фиеста“ с ДК  № КН 09 23 ВН с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно концентрация на алкохол 1,61 на хиляда установено по надлежния ред с химическа експертиза № 71/22.02.2021г. на НТЛ при ОД на МВР Кюстендил, на основание чл. 3а, т. 2 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и /или употребата на наркотични вещества или техните  аналози, влязла  в сила на 29.09.2017г., загл. изм. ДВ № 81 от 02.10.2018г./ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

За това престъпление на С.Т.Р. да бъде  наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК , а именно - 4  /четири/ месеца „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК  изпълнението на наказанието  да се отложи за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага наказание „глоба“.

На основание чл. 67 от НК не налага възпитателни грижи през изпитателния срок.

         На основание чл. 343 „г“ от НК  подсъдимия  Р. да бъде лишен  от право да управлява МПС, за срок от 7 /седем/ месеца, считано от 21.02.2021г.

         Подсъдимият Стефан Т.Р. следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Кюстендил и направените  разноски по делото в размер на 89.25 лв. (осемдесет и девет лева и двадесет и пет стотинки) за изготвената химическа експертиза.

 

   С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

ПРОКУРОР:                                  ЗАЩИТНИК: 

 

                        (Анета Стоева)                  (адв. В.С.)

 

 

  ОБВИНЯЕМ:

 

       (Стилиян Т.Р.)

 

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че споразумението не противоречи на закона и морала, 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

Приема и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника на подсъдимия споразумение по НОХД № 401/2021 год.  по описа на РС Дупница, в окончателния му вписан в протокола вариант.

прекратява наказателното производство по нохд № 401/2021 год. по описа на ДнРС, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.  

                                                                                                                        

                                    районен съдия:

 

Заседанието по делото приключи в 10:42 ч.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

                            

                                    районен съдия:

 

 

                             съдебен СЕКРЕТАР: