ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. Бургас, 24.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
при участието на секретаря * А*. ВЛАДИМИРОВА
и прокурора Анн. Г. П.Р. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20222120200279 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Обвиняемият В. ИВ. П., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. Р.Н. от БАК, служебен защитник на обвиняемия В. ИВ. П., редовно
уведомен.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор В..
Не се явява Д.М. управител на соченото за ощетено юридическо лице, редовно
призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Представям разписка, от която е видно, че вчера
възстановихме сумата от 70 лева на соченото за ощетено юридическо лице чрез * М., който
реално е подал заявлението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
В. ИВ. П. - ЕГН **********, роден на *. в гр. *, българин, български гражданин,
основно образование, осъждан, с постоянен адрес гр.*, обл. *, * понастоящем в Затвора
Бургас.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото
1
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Н.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено от съда.
АДВ. Н.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри в параметрите, в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля да бъде
одобрено споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал:
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди
малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал. 1 вр. с чл. 382,
ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 279/2022 г. по описа на Районен
съд гр. Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: Р.В. - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
Обвиняем:
В. ИВ. П. - ЕГН **********, роден на *. в гр. *, българин, български гражданин,
2
основно образование, осъждан, с постоянен адрес гр.*, обл. *, *, понастоящем в затвора
Бургас.
Защитник: адв. Р.Н. от БАК.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
I. ОБВИНЯЕМИЯТ В. ИВ. П. - ЕГН **********, роден на * в гр. *, българин,
български гражданин, основно образование, осъждан, с постоянен адрес гр.*, обл. *, ул. “*,
понастоящем в затвора Бургас, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 15.04.2021 г., в гр. Бургас, ул. „Одрин“ № 3, в условията на опасен рецидив, с
цел да набави за себе си имотна облага, възбудил заблуждение у * * М. и Д. К. М., че е
представител на Съюза „Малките хора“ и организира състезания, за които набира средства
за закупуване на спортни екипи, с което причинил на „*, със собственик и управител Д. К.
М., имотна вреда в размер на 70,00 (седемдесет) лева.
Деянието по т. I. 1 съставлява престъпление по чл. 211 във вр. с чл. 209, ал. 1 във
вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А” от НК .
Гореописаното деяние е извършено виновно от В. ИВ. П. при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 211 във вр. с чл. 209, ал. 1 във вр. с чл.
29, ал. 1, б. „А” от НК на обвиняемия В. ИВ. П. на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се
наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, което на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б.„б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначално „строг“ режим. На
основание чл. 59, ал. 1 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през
което обвиняемият е бил задържан, а именно:
На основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 09,10 ч. на 21.04.2021 г. до
08,50ч. на 22.04.2021 г.
На основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 15,45 ч. на 06.12.2021 г. до 08.12.2021
г., с мярка за неотклонение „задържане под стража“, а именно от 08.12.2021 г.
С престъплението са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
Веществени доказателства - 1бр. диск марка „Verbatim“, находящ се на л. 39 от ДП,
следва да остане приложена по делото в срока на неговото съхранение, след което да бъде
унищожен по предвиденият в ПАС ред.
Разноски по делото в размер на 49,75 лв., следва да се присъдят в тежест на
обвиняемия П..
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила
присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
............................. (Р.В.)
3
ЗАЩИТНИК: .............................. ОБВИНЯЕМ : ...........................
(адв. Р.Н.) (В. ИВ. П.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният В. ИВ. П. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното
споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: .......................................... (В. ИВ. П.)
СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото, намира, че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от
НПК, съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК, наказанията съответстват
на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала,
поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - съответно
прекратено. Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала на основание чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.383, ал.1 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Бургас, обвиняемият В. ИВ.
П., защитникът му адв. Р.Н.и от БАК споразумение за решаване на делото, съгласно което:
I. ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ В. ИВ. П. - ЕГН **********, роден на * в гр. *,
българин, български гражданин, основно образование, осъждан, с постоянен адрес гр. *, обл.
*, * понастоящем в затвора Бургас, за ВИНОВЕН в това, че: на 15.04.2021 г., в гр. Бургас,
ул. „Одрин“ № 3, в условията на опасен рецидив, с цел да набави за себе си имотна облага,
възбудил заблуждение у * * М. и Д. К. М., че е представител на Съюза „Малките хора“ и
организира състезания, за които набира средства за закупуване на спортни екипи, с което
причинил на „*, със собственик и управител Д. К. М., имотна вреда в размер на 70,00
(седемдесет) лева, поради което и на основание чл. 211 във вр. с чл. 209, ал. 1 във вр. с чл.
29, ал. 1, б. „А” от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“Б“ ЗИНЗС първоначален „СТРОГ“
режим за изтърпяване на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК от така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“, времето, през което обвиняемият е бил задържан, а именно:
- на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 09,10 ч. на 21.04.2021 г. до
08,50 ч. на 22.04.2021 г.
- на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 15,45 ч. на 06.12.2021 г. до
08.12.2021г.;
- с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ от 08.12.2021 г.;
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия В. ИВ. П., ЕГН
4
********** да заплати по сметка на ОД на МВР сума в размер на 49.75 лева /словом:
четиридесет и девет лева и седемдесет и пет стотинки/, представляваща направени в хода на
досъдебното производство разноски.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. диск марка „Verbatim“,
находящ се на л. 39 от ДП, да остане приложен по делото в срока на съхранение на същото,
след което да бъде унищожено заедно с унищожаването на делото по предвидения в ПАС
ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 279/2022 г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение
„Задържане под стража” на подсъдимия В. ИВ. П., ЕГН**********, наложена в досъдебното
производство и с оглед наложеното ефективно наказание „Лишаване от свобода“ намира, че
същата следва да бъде потвърдена, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия В. ИВ. П., ЕГН**********,
мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от
днес пред БОС.
Вярно с оригинала!
АР
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
5