Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н
Е № 260051
ЕЛХОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІ Граждански
състав
На 24.03.2021 година, в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ВИОЛЕТА АПОСТОЛОВА
Секретар..........................................
Като разгледа докладваното от съдия
АПОСТОЛОВА
Гражданско дело
№ 700 по описа за 2019 година
За да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.405 и сл. ГПК.
Образувано е по молба от 16.03.2021г. от
пълномощник на ищеца – ЮЛ, по гр.д. № 700/19г. по описа на ЕРС, с която
претендира издаване на изпълнителен лист за сумата на присъдените със съдебното
решение суми за разноски по исковото и по заповедното производство.
Съдът, в изпълнение разпоредбата на чл.
406, ал.1 ГПК, извърши проверка на акта, въз основа на който се претендира
издаване на изпълнителен лист и установи
от фактическа и правна страна, следното:
С постановеното по делото съдебно решение № 260074 от 08.12.2020г., влязло в
законна сила на 07.01.2021г., съдът е приел за установено, че Д.М. ***, ЕГН - **********,
дължи на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, с ***, по Договор
за паричен заем № 92885 от 26.10.2016година, сключен между Д.М. и***ООД и последващ Договор за прехвърляне на вземане
с Приложение № 1 към него от 31.10.2017г., сключен между***ООД и „АСВ“ ЕАД
СЛЕДНИТЕ СУМИ: главница в
размер на 737.48 лева ,
заедно със законната лихва върху тази
сума от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение –
05.03.2019 година до окончателното й изплащане, договорна лихва в размер на 94.14 лева
за периода от 23.11.2016г. до 21.06.2017г. и обезщетение за забава в
размер на 148.04 лева за периода от 15.12.2016г. до 05.03.2019г., за които
суми е издадена Заповед за изпълнение № 356 от 07.03.2019 година по ч. гр. дело
№ 127/19 г. по описа на РС – Елхово, а ИСКА в ЧАСТТА за признаване за
установено, че Д.М. дължи на „Агенция
за събиране на вземания“ ЕАД неустойка за неизпълнение на договорно
задължение в размер на 572.47 лева за периода от 23.11.2016 г. до 21.06.2017
г., неустойка за предсрочна изискуемост в размер на 280.82 лева и обезщетение
за забава за периода от 15.12.2016г. до 05.03.2019г. за разликата над 148.04
лева до 191.11 лева, е отхвърлил като неоснователен и недоказан.
Със същото решение
ответникът Д.М.М. е
осъдена
да заплати на „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД направените в заповедното
производство разноски в общ размер на 58.76 лева
съобразно уважената част от искането, както и да заплати направените по исковото производство разноски в общ размер на 285.92 лева,
отново съобразно уважената част от иска.
Това решение на съда е
влязло в сила на 07.01.2021 година.
Съдебният акт е редовен от външна
страна, в частта за разноските е осъдителен по характера си и удостоверява
подлежащо на изпълнение парично вземане срещу длъжника – ответника по делото Д.М.М.. Тъй като същият е и влязъл в
сила, налице е акт на съд, подлежащ на принудително изпълнение, по смисъла на
чл.404, т.1, предл.1-во от ГПК. Поради изложеното молбата за идване на ИЛ е
изцяло основателна и съдът следва да я уважи.
Водим от изложеното и на основание
чл.406,ал.1 ГПК, ЕРС
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА
СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист на „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД, с ***, със седалище и адрес на управление:
гр.София, бул.***№ 25, офис сграда „Лабиринт“, ет.2, офис4, представлявано от***,
чрез пълномощника - юрисконсулти П.Б. и
Йовко Йовчев, против Д.М. ***, ЕГН - **********, ЗА СУМАТА от общо 344.68 лева /триста четиридесет и четири
лева и шестдесет и осем стотинки/, от които 58.76 лева
- направените
в заповедното производство разноски /по ч.гр.д. № 127/19г. на ЕРС/ и 285.92 лева
- направените по исковото производство
разноски /по гр.д. № 700/19г. на ЕРС/ съобразно уважената част от иска,
въз основа на влязлото в сила на 07.01.2021г. съдебно решение № 260074 от 08.12.2020г., постановено
по настоящото гр.д. № 700/2019г. по описа на ЕРС.
За издаването на изпълнителния лист да
се направи надлежна бележка върху акта.
Разпореждането подлежи на обжалване пред ЯОС, с частна жалба в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на
поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………..
/В.
Апостолова/