ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 10.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Г. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20241450200149 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В., ТО-М. се явява прокурор Г. П.
Обвиняемият лично и с адв. М. С. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните Споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой
Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: М. А. М. – роден на ... год.
в гр.В., жител и живущ в с. Р. б., общ. М., българин, български гражданин, с
1
основно образование, безработен, неженен, неосъждан-реабилитиран, с ЕГН
**********.
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. М. С.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните
следните промени в споразумението:
Разноските по делото, които следва да се възложат на обвиняемия да са
151.74 лева, а не както е отразено 150.74 лева; В диспозитива на
обвинението вместо подсъдим да се впише обвиняем и при подписване на
споразумението под обвиняем да бъде отразено неговото точно име, а
именно М. М. вместо Л. Л.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите
2
са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
АДВ. М. С.: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите
са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с
тези промени.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за
решаване на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са
съгласни намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от
НПК. Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
На основание чл.381 и сл. НПК
По ДП №1193/2024 г. по описа на РП В. ТО М./
Днес на 10.04.2024 година в гр. М. между
1.Г. П.- Прокурор при РП В. ТО М. и
2.адв. М. С. – ВАК като защитник на обвиняемия М. А. М., ЕГН
**********, роден на .....г., в гр.В., българин, български гражданин, грамотен
с постоянен адрес: с Р. Б. общ.М. ул. „Т. К. №.., общ.М., неосъждан неженен.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия М. А.
М., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 14.02.2024г. в
гр.М., от Автоморга, находяща се на ул.А. С. №.. е отнел от владението
на П. П. К. от гр.М., движими вещи –гуми , динамо, стартери и
3
скоростна кутия от автомобили на обща стойност 3430, 00 лева, без
негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои-
престъпление по чл. 194 ал.1 от НК
Наказанието на М. А. М., ЕГН **********, се определя при
условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” НК, като по отношение на него се налага
наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:
На основание чл.42а ал.2 т.1 НК – Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител ДВА пъти седмично.
На основание чл.42а ал.2 т.2 НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Разноски по делото в размер на 151.74 лв., се възлагат на М. А. М.,
ЕГН **********, да се преведат по сметка на ОД на МВР гр.В.
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл.36 НК.
Настоящото споразумение се изготви и подписа в два еднообразни
екземпляра.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. П./ /адв. М. С./
ОБВИНЯЕМ:
/М. М./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор Г. П., адв. М. С. от ВАК и обвиняемия М.
М., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е
изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така
постигнатото споразумение между прокурор Г. П., адв. М. С. от ВАК и
обвиняемия М. М., при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М. – роден на ... год. в гр.В., жител и живущ
в с. Р. б., общ. М., българин, български гражданин, с основно образование,
безработен, неженен, неосъждан-реабилитиран, с ЕГН **********,се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 14.02.2024г. в гр. М., от Автоморга,
находяща се на ул. „А. С.“ №... е отнел от владението на П. П. К. от гр. М.,
движими вещи – гуми, динамо, стартери и скоростна кутия от автомобили на
обща стойност 3430.00 лева, без негово съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 194 ал.1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М. следва да изтърпи наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” НК, а именно „ПРОБАЦИЯ”, както следва:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА – ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО , съгласно чл.42а ал.2
т.1 от НК.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, съгласно чл. 42а ал.2 т.2 НК.
ОСЪЖДА обвиняемия М. А. М. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата
по сметка на ОД на МВР гр.В. направените по делото разноски в размер на
151.74 лева.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия М. А.
М. мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия М. А. М.,
5
съдът намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде
отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. А. М. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 73/2024 год. на РУ -М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 149/2024
год. по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 09:30 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
6