Определение по дело №160/2022 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 170
Дата: 8 април 2022 г. (в сила от 16 април 2022 г.)
Съдия: Петя Петрова Вълчева-Чукачева
Дело: 20221400200160
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 април 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 170
гр. Враца, 08.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на осми април през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора К. Мл. Тр.
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно
наказателно дело № 20221400200160 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от
Т. В. Т., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да
бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му
наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на
Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС,
план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения Т. В. Т..
В съдебно заседание осъденият Т. лично поддържа молбата с изложените в нея
доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на
остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за основателност на
молбата по съображения, че осъденият е изтърпял по- голяма част от наложеното му
наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера
на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за
основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните
съображения:
С присъда по НОХД № 244/2019г. по описа на РС Белоградчик на л.св. Т. В. Т. е
наложено наказание от 8 месеца лишаване от свобода и на осн. чл.68, ал.1 НК е
1
приведено в изпълнение наложеното условно наказание лишаване от свобода в размер
на 1 година, което л.св. Т. е изтърпял за периода от 24.02.2021г. до 22.11.2021г. Л.св. Т.
е започнал да търпи наказанието от 8 месеца лишаване от свобода на 22.11.2021г., като
към настоящият момент е изтърпял фактически 4 месеца и 16 дни, като от работа му се
зачитат 1 месец и 27 дни или общо изтърпяната част е 6 месеца и 13 дни.
Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 месец и 17 дни.
При това положение, съдът намира, че осъденият Т. В. Т. е изтърпял фактически
повече от 1/2 от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70,
ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155
ЗИНЗС е видно, че при първоначалната оценка, рискът от рецидив е анализиран на
среден - 55 точки. В профила на криминогенни нужди с дефицитните стойности са
зоните: „Отношение към правонарушението“, „Умения за мислене“ и „Криминални
нагласи“.
С близки до дефицитните стойности, но силно повлияващи вероятността от рецидив, са
разделите „Управление на финанси и доходи“ и „Трудова заетост“. Рискът от вреди е
отчетен нисък за служителите и останалите лишените от свобода. Няма случаи на
вербално изразяване с нецензурен характер или агресивно поведение към длъжностни
лица. В отношенията си с останалите лишени от свобода избягва участие в конфликтни
ситуации и други форми на деструктивното поведение. Рискът от суицид и
самоувреждане е отчетен с ниски стойности- няма суицидни мисли и предишни
автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в
затворническото общежитие. Рискът от вреди за обществото е отчетен среден и е
определен от постановена присъда и характера на извършеното престъпление .
В изготвения План на присъдата като цели са заложени, ангажиране с трудова
дейност и затвърждаване на трудовите навици, ограничаване на въздействието на
затворническата субкултура и съхраняване на социалните контакти чрез редовно
провеждане на свиждания с лица, които влияят положително на лишения от свобода.
При анализирането на втората оценка на правонарушителя се констатира
понижаване на числовите стойности в следните зони: „Умения за мислене“,
„Криминални нагласи“, „Трудова заетост“, „Начин на живот и обкръжение“. Рискът от
рецидив от рецидив запазва средните си стойности, но е намален от 55 т. на 46 т., което
вече предполага понижаване на вероятността от извършване на ново престъпление.
В доклада по чл.155 от ЗИНЗС е отчетено, че л.св.Т. има критично отношение към
извършеното престъпление и осъзнава вината си. Декларирал е желание за трудова
ангажираност и работи на основание чл. 80 от ЗИНЗС на външен работен обект
„Земеделско стопанство“.
В раздела „Начин на живот и обкръжение“ показва толерантно отношение към
2
останалите лишени от свобода, дистанцира се от системни нарушители и конфликтни
ситуации.
В зоната умения за мислене се маркира, критично отношение към извършеното
престъпление, овладяване на импулсивността при взимане на решения и осъзнаване на
последствията от неправомерните си действия. Рискът от вреди остава нисък за
служителите, останалите лишени от свобода и самия него. Рискът от вреди за
обществото е среден, с оглед спецификата на извършено престъпление.
По време на престоя в затворническото общежитие л. св. Т. е включен в трудов
процес на външен работен обект „Земеделско стопанство“. Редовно излиза на работа и
не е допускал безпричинни отсъствия от регулярните си задължения. Ангажиран е с
работа на основание чл. 80 от ЗИНЗС / безплатен доброволен труд / като овчар,
подкарвач, чистене на обори, събиране на сено, товарене и разтоварване на бали,
ронене на царевица и други селскостопански дейности, свързани с осигуряването на
прехраната на отглежданите в затворническото общежитие животни. За изтеклия
период от изтърпяване на присъдата рискът от вреди запазва стойностите си за всички
категории. Не показва враждебни нагласи и не влиза в конфликти. Няма злоупотреба с
гласувано доверие.
Според затворническата администрация л.св. Т. има примерно и дължимо
поведение, спазва реда и дисциплината. Нито веднъж не е регистрирано от
служителите на НОС нарушаване на реда и дисциплината на работния обект. Няма
наложени дисциплинарни наказания.Награждаван е три пъти, както следва: заповед №
Л - 1357/10.06.21 г. е награден с „писмена похвала“ за добросъвестно отношение към
труда, заповед № Л - 2426/29.09.21 г. е награден с „Извънредна хранителна пратка“ за
показано примерно и законосъобразно поведение и заповед № Л - 3384/20.12.21 г. е
награден с „Домашен отпуск за срок от две денонощия“ за стриктно, качествено и
добросъвестно отношение към ежедневните му задължения като овчар.
Отчетен е факта, че л.св. Т. има трайно формирани трудови навици. Изпълнява
трудовите си задължения, а при поставяне на индивидуални задачи е стриктен и
изпълнителен. По отношение на извършеното престъпление признава вината си и
съжалява за деянието си. В резултат от изготвената нова оценка на риска от рецидив се
установява понижаване на числовите стойности от 55 т. на 46 т. в следните проблемни
зони: умения за мислене - разсъждава и анализира ситуациите, в които попада, не
взима прибързани решения, което говори, че умее да се самоконтролира и да
преосмисля решенията си. Осъзнава тежестта на престъпното си посегателство и е
склонен да ограничава собственото си поведение в съответствие с правилата и нормите
установени в обществото. Ежедневно е трудово ангажиран с отглеждането на
животните на външен работен обект „Земеделско стопанство“.
В дефицитната зона „отношение към правонарушението“ се маркира критично
3
отношение към престъпните си деяния и деклариране на воля за водене на социално
приемлив начин на живот. Налице е осъзнаване на настъпилите вредни последици за
него. Регистрират се коректни и етични отношения на работното място и със
съкилийниците си, не са маркирани агресивни и гневни изблици при попадане в
конфликтна ситуации.
Наблюдава се стабилна позитивна линия на поведение и мотивация да води
законосъобразен начин на живот след освобождаването от затворническото
общежитие. Има положително отношение към плана на присъдата, договорените цели
и дейности са изпълнени в пълен обем, което води до намаляване на риска от рецидив.
В момента продължава да работи на външен работен обект „Земеделско стопанство“
като овчар. Полага необходимите грижи за поверените му овце и кози, като ягни
овцете, гледа новородените агнета, храни, пои животните и чисти оборите. Трудово е
ангажиран 6 дни в седмицата в продължение на 8 часа. Съвестно и отговорно
изпълнява възложените му функционални задачи по прехраната на животните.
Становището на затворническата администрация е, че шансовете за ресоциализация
и интеграция в обществото са добри с оглед трайно изградените трудови навици, с
които успешно може да се пласира на пазара на труда. С оглед на цялостното
позитивно поведение на лишения от свобода Т., активното участие в трудов процес,
понижените дефицитни стойности на фиксираните проблемни зони в първоначалната
оценка на правонарушителя, сочат за постигнат поправителен ефект на наложеното
наказание лишаване от свобода. Налице са достатъчно доказателства за безпроблемна
ресоциализация на лишения от свобода Т. В. Т. в обществото.
В обобщение, следва да се посочи, че изготвената и приложена по делото изцяло
положителна оценка е индикатор за положителни промени у осъдения. Л.св.Т. е
предоставил доказателства за промяна в модела на мислене и в нагласите подкрепящи
законосъобразно поведение при живота на свобода, което индикира реален шанс за
успешна реинтеграция в обществото. Маркираната устойчива и дълготрайна тенденция
на позитивна промяна индикира успешна ресоциализация след освобождаването от
затвора. В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови
предпоставки за УПО, а именно Т. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и същият с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
При това положение л.св. Т. следва да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, която към настоящия
момент е в размер на 1 месец и 17 дни.
Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на Т. следва да бъде определен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно 1 месец и
17 дни.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 и ал.6 НК, Врачанският
4
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част
от определеното му общо наказание "лишаване от свобода" Т. В. Т., роден на *** в
гр.Видин, с постоянен адрес с. ***, ЕГН **********, по НОХД № 244/2019г. по описа
на РС Белоградчик в размер на 8 месеца лишаване от свобода, с остатък от наказанието
1/един/ месец и 17/седемнадесет/ дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Т. В. Т. изпитателен срок в размер на
1/един/ месец и 17/седемнадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от
днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца и на РС Видин– Бюро "Съдимост" за отметка в бюлетина на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5