Решение по дело №108/2018 на Районен съд - Карнобат

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 68 / 21.5.2018г. ,                        град Карнобат

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                  І наказателен състав

На двадесет и трети април,                             две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                    

                                                   Председател :   ТАТЯНА СТАНЧЕВА

                                  Съдебни заседатели :1.

                                                                        2.

Секретар: Веска Христова

прокурор ………...........................

като разгледа докладваното от съдията Станчева

АНД № 108 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН, образувано по жалба на Ю.Г.Д., ЕГН-**********,***, против наказателно постановление № 18-0282-000094/14.03.2018 г. на началника на ОДМВР-Бургас, РУ - Карнобат, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 2000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от двадесет и четири месеца, на основание чл.174, ал.3, предложение „първо“ от ЗДвП за нарушение на чл.174, ал.3 от ЗДвП.

В жалбата се изтъкват нарушения на процесуалния  и материалния закон. Твърди се, че НП е незаконосъобразно. Излагат се твърдения, че не са били предприети действия от страна на полицейските служители да връчат на жалбоподателя талона за медицинско изследване. В открито съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, явява се лично и с упълномощен защитник. Не се сочат нови доказателства.

Въззиваемата страна – РУ – Карнобат при ОД МВР - Бургас, редовно призована, не изпраща представител. Не ангажира доказателства.

Жалбата е подадена от легитимирано лице и в законоустановения седемдневен срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН. Съдържа изискуемите от закона реквизити, подадена е пред материално и териториално компетентен съд, поради което се явява процесуално допустима.

След поотделна и съвкупна преценка на доказателствата по делото съдът, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

При обход със служебен автомобил, на 24.02.2018г., около 23.55 часа, по ул. Димитър Полянов гр. Карнобат посока паркинга до църквата, полицейските служители – св.Ф. и колегата му Р.м. забелязали лек автомобил „Пежо 307“, който направил десен завой и няколко криволичещи движения. След това водачът на автомобила рязко спрял и извършил маневра назад. Полицейският автомобил бил на разстояние около 10 метра от автомобила на жалбоподателя и полицаите не са го гибили от поглед. Водачът в автомобила бил сам. На водача на автомобила е извършена проверка от св.Ф., който му поискал документите. На водача било разпоредено да отиде до служебния автомобил, за да бъде проверен за употреба алкохол. Водачът отишъл до полицейският автомобил, но отказал проверка с Дрегер алкотест, като заявил, че е консумирал две чаши вино.

Във връзка с отказа на водача да бъде проверен за употреба на алкохол, св.Ф. започнал да съставя срещу него АУАН. Преди да приключи със съставянето на АУАН и преди да му бъде връчен талон за изследване на кръвта, жалбоподателят си тръгнал, като по този начин на практика е възпрепятствал връчването на талона за мед. изследване. Документите на жалбоподателя останали у полицейските служители.

Актът за установяване на административно нарушение серия Д и бланков № 458765 от 24.02.2017 г. е съставен срещу Ю.Г.Д. за това, че на същата дата, около 23.55 часа, на ул. „Димитър Полянов“ в гр.Карнобат до дом № 11 по посока от ул. „Кирил и Методий“ управлява лек автомобил„Пежо 307“ ***собственост на Е.Т.Д., като отказва да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване на употребата на алкохол с алкотест „Дрегер“ 7510 с фабр. № ARBA 0159. Издаден талон за медицинско изследване № 0000261-отказан от водача. АУАН е връчен на нарушителя на 26.02.2018г., когато са му предадени и документите. АУАН-ът е подписан от жалбоподателя без възражение. В срока по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН не са били направени и писмени възражения.

Въз основа на съставения АУАН, на 14.03.2018г. наказващият орган издал срещу жалбоподателя НП № 18-0282-000094, в което е описана идентична с акта фактическа обстановка и правна квалификация. За нарушението по  чл. 174, ал. 3 от ЗДвП на жалбоподателя са наложени наказания глоба в размер на 2000 (две хиляди) лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 (двадесет и четири ) месеца. На основание Наредба № Із-2539 на МВР на водача са отнети общо 12 контролни точки.       

 В акта са описани всички факти от значение за квалификацията на нарушението. АУАН-ът не страда от твърдените от жалбоподателя пороци и съдът не установи нарушения на процесуалните и материалните правила.

От събраните по делото доказателства се установи по несъмнен начин, че на посочената в наказателното постановление дата и място жалбоподателят е извършил, както от обективна и субективна страна нарушението по  чл. 174, ал. 3 от ЗДвП, като е отказал да бъде проверен с техническо средство за употреба на алкохол и е отказал да получи талон за медицинско изследване.   

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 предл. първо от НК

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 18-0282-000094/14.03.2018 г. на началника на ОДМВР-Бургас, РУ - Карнобат, с което на Ю.Г.Д., ЕГН-**********,*** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 2000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от двадесет и четири месеца, на основание чл.174, ал.3 от ЗДвП за нарушение на чл.174, ал.3 от ЗДвП.

 НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.

 

 

 

СЪДИЯ: