Определение по дело №1605/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……………09.2019 г.

 

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ НЕДКОВA

ЧЛЕНОВЕ: ИВАНКА ДРИНГОВА

ФИЛИП РАДИНОВ –МЛ.С.

 

като разгледа докладваното от съдия М.Недкова,

въззивно  частно гражданско дело № 1605 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.396 чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№ 54757/25.07.2019г. на З.Т.С.,чрез адв.В.Г.–ВАК,против Определение № 8802/10.07.2019г. по гр. дело № 19131/2018г. по описа на ВРС,9 св., с което е уважена молбата на ищеца, за допускане на обезпечение на предявения от него иск против жалбоподателя с правно основание чл.422 от ГПК, чрез налагане на обезпечителна мярка: възбрана до размера на иска, върху следните имоти:

1/2 ид.ч. от апартамент с идентификатор №1025.2554.170.1.14, с площ от 88.850кв.м. находящ се в град Варна ул. „Генерал Георги Попов" № 21, ет. 5 ап.15, в сграда 1, разположена в имот с ид. №10135.2554.170, заедно с прилежащото избено помещение №10, с площ от 6.42кв.м., както и 6.4998% ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземлен имот с ид.№ 10135.2554.170;

½  ид.ч от гараж с идентификатор №10135.2554.170.1.19, находящ се в гр. Варна ул. „Генерал Георги Попов №21 ,ет.1, с площ от 20.63 кв.м., ведно с 1.1440% ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземлен имот с ид.№ 10135.2554.170, на основание чл.389 във вр. с чл.397,ал.1,т.1 от  ГПК.

Обезпечението е допуснато при условие на внесена гаранция от 507.00 лева , което е изпълнено от молителя.

В жалбата се излага становище за неоснователност на наложеното обезпечение, както и, че допусната обезпечителна мярка е неадекватна на обезпечителната нужда, каквато според жалбоподателя не е налице.Твърди се, че в хода на производството ответника е доказал плащане на сумата от 5000 лв., поради което не са налице доказателства за вероятна основателност на иска.

Претендира се отмяна на обезпечението и обезсилване на обезпечителната заповед, а в условията на евентуалност отмяна на обжалваното определение в частта, с която е наложена обезпечителна мярка възбрана на  1/2 ид.ч. от апартамент с идентификатор №1025.2554.170.1.14, с площ от 88.850кв.м. находящ се в град Варна ул. „Генерал Георги Попов" № 21, ет. 5 ап.15, в сграда 1, разположена в имот с ид. №10135.2554.170, заедно с прилежащото избено помещение №10, с площ от 6.42кв.м., както и 6.4998% ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземлен имот с ид.№ 10135.2554.170.

В срок ответната по жалбата страна е депозирала отговор, в който се оспорват наведените твърдения, претендира се потвърждаване на обжалваното определение, като допустимо правилно и законосъобразно.

За да се произнесе, настоящият състав взе предвид следното:

Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество същата е неоснователна по следните съображения:

Производството по гр. дело № 19131/2018г. по описа на ВРС,9 св. е образувано по предявен от С.Д.Т., ЕИК********** против  З.Т.С., ЕГН********** иск с правно основание чл. 422 от ЗЗД , да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата   от сумата в размер на 5070.00лв. –  представляваща възнаграждения съобразно Наредбата на Висшия адвокатски съвет, чиито размери са определени с Решение №667/15.05.2018г. на Съвета на ВАК, при липса на договор, по искане на адвокат С.Т., на осн. чл.36 ал.3 от ЗА, както следва: 200лв. по изп.д. №8186/2015г. по описа на СИС при ВРС; 2150лв. по т.д.№853/2013г. по описа на Окръжен съд Варна, 1200лв. по адм.д. №725/2014г. на Административен съд Варна; 1520лв. по гр.д. №767/2016г. на Районен съд Варна, ведно със законната лихва от подаване на заявлението по чл.410 ГПК – 22.10.2018г. до пълното изплащане на задължението, за която сума е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК – ч.гр.д. №15772/2018г. на ВРС.

С Решение № 2746/19.06.2019г. по гр.д. № 19131/2018г. на ВРС,9 св., съдът  е уважил изцяло предявения иск. Против решението е депозирана въззивна жалба вх. № 52858/18.07.2019г. от З.Т.С., ЕГН**********.   

С молба от 09.07.2019г. ищецът е поискал от ВРС, допускане на обезпечение на предявения от него иск чрез налагане на възбрана на описаните по-горе недвижими имоти.

Правилно съдът е приел, че за ищеца по уважения му с решение облигационен иск е налице обезпечителна нужда, доколкото без него при влизане в сила на същото би се затруднило  удовлетворяването  на вземането му. Исканата и наложена обезпечителна мярка е адекватна на обезпечителната нужда, като видно от материалите по делото, възбраната е наложена  до размера на уважения иск, а именно 5070.00 лева. Към частната жалба не са представени доказателства, а и няма наведени твърдения, че друга обезпечителна мярка би била по- адевкатна от наложената.

Уважавайки искането за допускане на обезпечение, първоинстанционния съд е постановил правилен съдебен акт, който следва да бъде потвърден.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 8802/10.07.2019г. по гр. дело № 19131/2018г. по описа на ВРС,9 св., с което е уважена молбата на С.Д.Т., за допускане на обезпечение на предявения от нея иск против жалбоподателя с правно основание чл.422 от ГПК, чрез налагане на обезпечителна мярка: възбрана до размера на иска, върху следните имоти:

1/2 ид.ч. от апартамент с идентификатор №1025.2554.170.1.14, с площ от 88.850кв.м. находящ се в град Варна ул. „Генерал Георги Попов" № 21, ет. 5 ап.15, в сграда 1, разположена в имот с ид. №10135.2554.170, заедно с прилежащото избено помещение №10, с площ от 6.42кв.м., както и 6.4998% ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземлен имот с ид.№ 10135.2554.170;

½  ид.ч от гараж с идентификатор №10135.2554.170.1.19, находящ се в гр. Варна ул. „Генерал Георги Попов №21 ,ет.1, с площ от 20.63 кв.м., ведно с 1.1440% ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземлен имот с ид.№ 10135.2554.170, на основание чл.389 във вр. с чл.397,ал.1,т.1 от  ГПК.

 

Определението  е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                              ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                     2.