Определение по дело №110/2021 на Окръжен съд - Габрово

Номер на акта: 165
Дата: 2 април 2021 г. (в сила от 21 май 2021 г.)
Съдия: Галина Косева
Дело: 20214200100110
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 март 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 165
гр. Габрово , 02.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на втори април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Галина Косева
като разгледа докладваното от Галина Косева Гражданско дело №
20214200100110 по описа за 2021 година
С разпореждане №28/09.03.2021г. по гр.д.№110/21г. Габровският
окръжен съд е оставил без движение подадената искова молба от В. Г. от гр.
Попово, чрез адв. С. Ш. от АК- Велико Търново, против "Идеал Стандарт-
Видима" АД- Севлиево, за изправяне на посочените в същото нередовности, с
оглед определяне родовата подсъдност на делото, предвид разпоредбата на
чл.119 ал.1 ГПК.
С молба вх. №503/25.03.2021г. от адв. Ш. е посочено, че претенцията за
обезщетение за неимуществени вреди се основава на професионално
заболяване, че "в хода на трудовата му заетост при ответника ищецът се е
сдобил със заболяване, което е определено от нормативен акт като
професионално, тоест в пряка причинна връзка с трудовите му задължения."
С оглед изложеното, на осн. чл. 104 т.4 ГПК, производството по
подадената искова молба е родово подсъдно на районен съд- спорът по иска
за обезщетение от професионално заболяване на работник срещу работодател
е трудов, като без значение на неговата цена разглеждането му е в родовата
компетентност на районният съд. В т. 3 от ТР № 45/19.04.1990г. по гр. д. №
33/1989г. на ОСГК на Върховния съд на Република България е прието, че
имуществената отговорност на предприятието по чл. 200 КТ при увреждане
на здравето на работник изключва отговорността по чл. 49 ЗЗД. Обобщението
в тълкувателното решение е, че отговорността на работодателя по чл. 200 КТ
за обезщетяване на вредите от трудова злополука или професионално
1
заболяване е нов вид имуществена отговорност, въведена с КТ от 1986г., а тя
изключва гаранционно- обезпечителната отговорност по чл. 49 ЗЗД. В тази
връзка е и съдебната практика на ВКС на РБ- Определение №88/28.02.2020г.
по ч.гр.д.№298/2020г. ІV ГО.
Предвид изложеното производството по настоящото дело следва да се
прекрати пред ГОС и същото да се изпрати по компетентност за разглеждане
в РС- Габрово /съдът следи служебно само за родовата подсъдност/, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.д.№ 110/2021г. по описа на ГОС.
Изпраща делото по компетентност на РС- Габрово, на осн. чл. 119 ал.1
вр. чл. 104 т.4 вр. чл. 103 ГПК.
Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от
съобщението до ищцовата страна, с частна жалба, пред ВТАС.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________
2