Разпореждане по дело №1073/2024 на Административен съд - Стара Загора

Производството е образувано по искова молба (ИМ) от П. А. Д., подадена чрез пълномощник – адв. П. Б. Х. от Адвокатска колегия Стара Загора, с която против Областна дирекция (ОД) на Министерството на вътрешните работи (МВР) Стара Загора е предявен иск по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от отменена като незаконосъобразна Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ).

ИМ не отговаря на изискванията на чл. 127, т. 4 и т. 5 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 204, ал. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). В обстоятелствената част на ИМ са цитирани две ЗППАМ, издадени от Началник група в сектор „Пътна полиция“ („ПП“) към ОД на МВР Стара Загора – № 22-1228-000579 и № 22-1228-000580, без да са посочени датите на издаването им, като не става ясно от коя от тях или и от двете заповеди ищецът е претърпял претендираните неимуществени вреди, още повече, че според ищеца и двете ЗППАМ са били отменени с приложеното към ИМ решение № 308 от 21.08.2023 г. по адм. д. № 676/2022 г. на Административен съд (АС) Стара Загора, но видно от същото, с него е била отменена само ЗППАМ с № 22-1228-000579. Не е посочено също в какво се изразяват претендираните неимуществени вреди и не е конкретизиран периода, за който се претендират, като е налице и неяснота относно претендирания размер на обезщетението – посочена е цена на иска 5000 лв. и именно тази сума се иска да бъде присъдена, но в последния абзац на обстоятелствената част на ИМ изрично е заявено: „Считам, че предвид продължителността на наложената мярка и интензивността на негативните емоции (в каквото и да се изразяват те, доколкото, както бе посочено, в ИМ същите не са конкретизирани) обезщетени в размер на 3000 лв. отговаря на критериите за справедливост.

ИМ не отговаря и на изискванията на чл. 128, т. 2 от ГПК във връзка с чл. 204, ал. 5 от АПК – не е приложен документ за заплатена (внесена) държавна такса.

Водим о горните мотиви, съдът на основание 129, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 204, ал. 5 от АПК

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от П. А. Д. искова молба.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да отстрани нередовностите на исковата си молба, като:

1. уточни от коя именно ЗППАМ твърди, че е претърпял претендираните неимуществени вреди – номер, дата на издаване и орган, който я е издал, а в случай, че същите са били претърпени от повече от една ЗППАМ – да заяви това изрично, като ги индивидуализира и посочени за всяка една от тях с кой акт и на кой орган е била отменена, съответно представи заверено копие на отменителния акт, ако и доколкото не е приложен към подадената искова молба;

2. уточни размера на претендираното обезщетение – 3000 лв. или 5000 лева, и периода, за който то се претиндира – начална и крайна дата, както и в какво се изразяват претърпените от него неимуществени вреди, за които претендира заплащане на обезщетение;

3. внесе държавна такса в размер на 10 (десет) лева по сметка на Административен съд Стара Загора или я заплати на ПОС терминал в деловодството на съда и в същия срок да представи платежния документ за внесената (заплатената) държавна такса.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в дадения за това срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.