№ 61
гр. Тополовград, 06.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Иван Хр. Христов
като разгледа докладваното от Иван Хр. Христов Гражданско дело №
20202320100104 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото производство е по реда на чл. 247 от ГПК.
Постъпила е молба от АС. Н. АС. – ответник по делото за поправка на
явна фактическа грешка в Решение № 6/29.01.2021 г. по настоящото дело, а
именно: намираща се на стр.6 на решението, ред 32 отгоре надолу, където е
записано „отменя в частта му над 1/16 идеална част от признатото право на
собственост“, като вместо това бъде записано „ отменя в частта му над 15/16
идеални части“
С оглед постъпилата молба и като разгледа събраните по делото
доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа и правна
страна:
С Решение № 6/29.01.2021 г. по гр.д. № 104/2020 г. по описа на ТРС
съдът ПРИЗНАВА за установено по отношение на АС. Н. АС. с ЕГН
********** от с.С., общ.Т., ул.”С.П.” № **, че Т. Д. ИВ. с ЕГН ********** от
с.С., общ.Т., ул.”С.П.” № 22 е собственик по наследство на 1/16 идеална
част от следния недвижим имот, находящ се в землището на с.С., общ.Т.:
поземлен имот с идентификатор 66487.32.41, стар № 032041, с площ от 7300
1
кв.м., шеста категория, в местността „Цигански гробища“, НТП – нива, при
съседи: имоти с №№ 66487.32.40, 66487.32.18; 66487.32.17; 66487.32.42 ;
66487.32.226.
На основание чл.537 ал.2 от ГПК ИЗМЕНЯ нотариален акт за
собственост върху недвижим имот, придобит по давност № 1, том ІV, рег.№
849, дело № 365/2015 г., с който АС. Н. АС. с ЕГН ********** с постоянен
адрес: с.С., общ.Т., ул.“С.П.“ № ** е признат за собственик по давностно
владение на недвижим имот, находящ се в землището на с.С., ЕКАТТЕ
66487, общ.Т., нива с площ от 7,300 дка, шеста категория, находяща се в
местността „Цигански гробища“, представляваща имот № 032041 по КВС на
село С., при граници: имот № 032040, имот № 000220, имот № 032015, имот
№ 032017 и имот № 032018, като го ОТМЕНЯ в частта му над 1/16 идеална
част от признатото право за собственост.
Съдът счита, че молбата на ответника за поправка на явна фактическа
грешка е неоснователна, тъй като съдът се е произнесъл точно по исковата
молба, в която също е записано: „да бъде отменено в частта му над 1/16
идеална част от признатото право на собственост“. Съдът счита, че с тази
молба се цели да се постигне определен правен резултат, който да санира
пропуснатия срок за обжалване на решението. Ответникът по делото е имал
възможност да обжалва решението в двуседмичния преклузивен срок. След
като той не е сторил това, той е загубил правната възможност да се жали и
решението е влязло в сила.Ако е счел, че то е неправилно и
незаконосъобразно е имал възможност в тримесечен срок по реда на Глава 24
от ГПК, чрез изрично уредените извънредни основания да поиска отмяна на
влязлото в сила решение. Към момента и този срок е изтекъл. Всички
оплаквания в молбата на ответника не касаят явна фактическа грешка и в
настоящото производство решението не следва да бъде поправянето по
какъвто и да е начин.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 247 ГПК съдът
РЕШИ:
НЕ УВАЖАВА молбата на АС. Н. АС. с ЕГН ********** от с.С., общ.Т.,
ул.“С.П.“ № ** с правно основание чл.247 от ГПК за поправка на явна
2
фактическа грешка в Решение № 6/29.01.2021 г. по гр.д.№ 104/2020 г. по
описа на РС – Тополовград, намираща се на стр.6 на решението, ред 32 отгоре
надолу, където е записано „отменя в частта му над 1/16 идеална част от
признатото право на собственост“, като вместо това бъде записано „ отменя в
частта му над 15/16 идеални части“.
Решението за поправката подлежи на обжалване пред ЯОС в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
3