№ 5753
гр. София, 11.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско
дело № 20221110159419 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е такова по реда на чл.410 от ГПК.
Съдът е уважил заявлението на кредитора и е издал Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК.
Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника, като извън срока е постъпила молба с
вх.№ 243707/31.8.2023 година, с изявления за извършено плащане на сумите по заповедта,
след като заповедта за изпълнение е била влязла в сила и съдът е издал изпълнителен лист.
При горното съдът следва да върне като просрочено молба с характер на възражение
по чл.414а от ГПК на длъжника, обективирано в молба с вх.№ 243707/31.8.20223 година и го
остави без разглеждане, поради неговата недопустимост.
За пълнота следва да се посочи, че длъжникът който е платил след влизане в сила на
заповедта за изпълнение и издаване на изпълнителния лист в полза на кредитора – разполага
с възможността да се брани срещу принудителното изпълнение пред съдебния изпълнител, в
случай, че бъде и ако бъде образувано изпълнително производство за събиране на сумите по
влязлата в сила заповед за изпълнение.
При горното и на основание чл.416 от ГПК и на основание чл.414а, ал.4, изречение
последно, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без разглеждане, като недопустимо поради просрочие – възражение по
чл.414а, ал.1 от ГПК, обективирано в молба с вх.№ 243707/31.8.2023 година, депозирана от
адвокат Красимира И., като процесуален представител на длъжника У с ЕИК: ....... и адрес:
гр. С
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд – в едноседмичен
срок от връчване на настоящето с частна жалба на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1