Решение по дело №378/2019 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 май 2019 г. (в сила от 11 юли 2019 г.)
Съдия: Андрей Живков Дечев
Дело: 20191320200378
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 март 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

                       Р Е Ш Е Н И Е № 163

 

гр. Видин,  13.05.2019г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

          Видинският районен съд, Наказателно отделение, 4-ти състав, в публичното заседание на седемнадесети април две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                            Председател: Андрей Дечев

                                                         Съдебни заседатели: ………...……...…

                                                                             Членове:……...……………

при секретаря Г. Начева и в присъствието на

прокурора………………………………… като разгледа докладваното от

съдията Дечев…………… НАХД № 378……

по описа………… за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

                                                                                                                          

          Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от „БОГИ 2012“ ООД, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Иван Вазов“,, № 5, ет. 1, ап. 2, представлявано П.М.Т., ЕГН **********, против Наказателно постановление № 394067-F463264/03.01.2019г. на Директора на ТД на НАП – Велико Търново, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 104, ал. 1 от ЗЗО – „Имуществена санкция” в размер на 4 500 лв.

          Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като  заема становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано. Процесуалният му представител заема идентично становище в с.з. 

          Ответната страна чрез процесуалния си представител заема  становище в с. з., да се потвърди атакуваното наказателно постановление като законосъобразно и обосновано, а жалбата да се отхвърли като неоснователна.   

          От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

           На 18.12.2018г. в сградата на офис Видин, при ТД на НАП В. Търново при извършена проверка на  „БОГИ 2012“ ООД, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Иван Вазов“,, № 5, ет. 1, ап. 2, представлявано П.М.Т., ЕГН **********, е констатирано, че дружеството – работодател и осигурител съгласно чл. 51, ал. 1 от КСО, което има по закон задължение да внася осигурителни вноски и не е изпълнил задължението си да внесе по сметката на НАП, която за дружеството е ТД на НАП,  дължимите здравно-осигурителни вноски за осигурените при него лица, за месеците от ноември 2016 г. до октомври 208г. /включително/. До момента на проверката, осигурителните вноски за осигурените лица, за които не са внесени и техните размери по месеци, са декларирани с подадените от дружеството декларации по образец 6.       

          Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства - показанията на свидетеля Ирен С.Т. – актосъставител и административно-наказателната преписка.

          Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.

           Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.    

            При съставяне на АУАН и издаване на НП не са допуснати съществени нарушения на административно производствените правила. Видно от представеното НП в него ясно и точно са описани обстоятелствата, при които е извършено нарушението. По делото безспорно е установено вмененото на наказаното лице нарушение, за което законосъобразно му е наложена предвидената в закона санкция. На следващо място, съгласно чл. 40, ал. 1, т. 1, б. "в" от ЗЗО "осигурителните вноски за здравно осигуряване се внасят едновременно с осигурителните вноски за държавното обществено осигуряване". Съгласно чл. 7, ал. 1 от КСО "Осигурителните вноски за държавното обществено осигуряване за лицата по чл. 4, ал. 1 се внасят от осигурителите до 25-о число на месеца, следващ месеца, през който е положен трудът". В конкретния случай е установено, че трудът е положен през описания в НП период от ноември 2016 г. до октомври 2018г. /включително/ при спазена конкретизация на датите, като в тази връзка осигурителните вноски включително за здравно осигуряване е следвало да се внесат до 25-то число на следващия месец, но ако този ден е бил почивен съответно срокът е бил до първия работен ден след това. Не е спорно между страните, а и от събраните по делото доказателства се установява, че до тези дати здравните осигуровки не са били внесени, като съответно не са били внесени и до момента на осъществяване на проверката, не са представени доказателства и след това да са били внесени. В тази връзка  се налага единствено верният извод за безспорна доказаност на вмененото на наказаното лице нарушение в качеството му на работодател. Съгласно  чл. 104, ал. 1 от ЗЗО "длъжностно лице на работодател или работодател, който не заплаща вноските за осигуряване на лица, за които е длъжен да плати, се наказва с глоба в размер от 2000 до 4000 лв. за физическите лица или имуществена санкция за едноличните търговци и юридическите лица в размер от 4000 да 8000 лв". В конкретния случай законосъобразно предвид установеното нарушение на жалбоподателя е наложена санкцията по  чл. 104, ал. 1 от ЗЗО, а именно имуществена санкция за юридическо лице. Санкцията е съобразена с разпоредбата на чл. 27 от ЗАНН и е наложена в рамките на предвидения в закона размер към предвидения минимум за юридическо лице.

           В този смисъл Съдът намира, че  НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да бъде потвърдено, а жалбата  е неоснователна и ще следва да се отхвърли.

           Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН Видинският районен съд

Р  Е  Ш  И :

           

            ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 394067-F463264/03.01.2019г. на Директора на ТД на НАП – Велико Търново, с което на жалбоподателя „БОГИ 2012“ ООД, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Иван Вазов“,, № 5, ет. 1, ап. 2, представлявано П.М.Т., ЕГН **********, е наложено административно наказание на основание чл. 104, ал. 1 от ЗЗО – „Имуществена санкция” в размер на 4 500 лв.

             Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. Видин.       

                                                           

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :