Решение по дело №13212/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3533
Дата: 28 юли 2020 г. (в сила от 14 август 2020 г.)
Съдия: Деница Димитрова Славова
Дело: 20193110113212
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№…

гр. Варна, 28.07.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, XVIII състав, в открито съдебно заседание на трети юли две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА СЛАВОВА

 

при секретаря Антоанета Димитрова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 13212 описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.415 от ГПК, вр. чл. 79, ал.1, пр. 1, и чл.86 от ЗЗД  от „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Управителя В.В. срещу Г.И.И. ЕГН ********** с адрес ***, да бъде прието за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца по Заповед за изпълнение № 4155/30.5.2019г., постановена по ч.гр. дело № 8123/2019г. на ВРС, 18 състав, сумите както следва: сума в общ размер на 863,13лв.(осемстотин шестдесет и три лева и 13ст.), представляваща остатък от незаплатени главници за ползвани В и К услуги за периода от 04.05.2016г. до 07.05.2019г., отчитани по партида с абонатен номер ***, както и сумата от 118,85лв. (сто и осемнадесет лева и 85ст.), представляваща остатък от обезщетение за забава за плащане на главницата от 863,13лв. за периода от 03.07.2016г. до 21.05.2019г., ведно със законната лихва върху тези главници, считано от 28.05.2019г. до окончателното плащане; сума в общ размер на 134,72лв.(сто тридесет и четири лева и 72ст.), представляваща остатък от незаплатени главници за ползвани В и К услуги за периода от 02.12.2014г. до 07.05.2019г., отчитани по партида с абонатен номер ***, както и сумата от 16,48лв.(шестнадесет лева и 48ст.), представляваща остатък от обезщетение за забава за плащане на главницата от 134,72лв. за периода от 03,07.2016г. до 21.05.2019г., ведно със законната лихва върху тези главници, считано от 28.05.2019г. до окончателното плащане.

Претендират се и разноските.

Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право:

Ищецът твърди, че е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение и е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК за конкретно посочени суми. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47 от ГПК, поради което за ищецът се е породил правният интерес да предяви настоящия иск за установяване на сумите по издадената ЗИ.

В исковата молба ищецът твърди, че същият, в качеството си на оператор по Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги предоставя на ответника ВиК услуги. Ответникът е потребител на услугите за имот, находящ се в гр.Варна, ул.“Отец Паисий“ бл.44, ап.110, с абонатен номер 1191317. За релевираните периоди ответникът не заплатил дължимите суми за ВиК услуги. Поради не плащане в срок същият дължи освен главниците и мораторна лихва за посочените периоди в претендираните размери.

По изложените съображения моли съдът да постанови решение, с което да приеме за установено, че ответникът дължи процесните суми. Твърди, че искове са предявени за фактури за периода от 03.06.2016г. до 21.05.2019г. по отношение на главниците и лихвите за забава (за част от сумите, предмет на заповед № 4155 от 30.05.2019г. по ЧГД № 8123/2019г. по описа на ВРС).

По делото е постъпил отговор от ответната страна в срока по чл.131 от ГПК.

В  него се прави възражение за изтекла погасителна давност за вземанията, възникнали преди датата 28.05.2016г.

В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител поддържа исковете и моли за уважаването им, а ответникът чрез процесуалния си представител поддържа възражението си за давност и предоставя на съда да реши съгласно възражението му.

Съдът, като прецени становищата на страните и въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност и по правилата на ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството е по реда на чл. 415 от ГПК, като по същество ищецът претендира установяване дължимостта на сума представляваща потребено и незаплатено количество вода за процесните отчетни периоди, както и сума, представляваща обезщетение за забава върху незаплатените количества вода, въз основа на сключен договор.

Въз основа на общите правила на договорното право, в тежест на ищеца по делото е да докаже при условията на пълно и главно доказване, че между страните съществуват твърдените договорни отношения по договор за доставка на ВиК услуги, че е налице реална доставка на твърдяната от него стока /вода/ и/или услуга /отвеждане на отпадната вода/ в твърдяното количество и стойност. В тежест на ответника е да установи плащане или други твърдени от него правопогасяващи възражения.

По делото не са спорни обстоятелствата, че между страните съществуват твърдените договорни отношения по договор за доставка на ВиК услуги, че е налице реална доставка на твърдяната от ищеца стока /вода/ и/или услуга /отвеждане на отпадната вода/ в твърдяното количество и стойност и за посочените периоди. Спори се единствено налице ли е погасяване на част от вземанията по давност, и ако е така – от коя дата, т.е. в какъв размер на вземанията.

Видно от ч.г.д. № 8123/2019г. на ВРС, датата, на която е входирано заявлението по чл. 410 от ГПК на „Водоснабдяване и канализация - Варна” ООД е 28.05.2019г.

Няма спор, че погасителната давност за процесните вземания, като периодични платежи, е тригодишна. Следователно погасителната давност по чл. 111 б. „в“ от ЗЗД, настъпва за вземания, станали изискуеми преди 28.05.2016г.

Видно от исковата молба се претендират суми за незаплатени вземания за отчетен период 04.05.2016 г. до 07.05.2019 г., по партида *** и за периода 02.12.2014г. до 07.05.2019г. по партида ***.

Съгласно чл. 33 ал. 2 от ОУ на „Водоснабдяване и канализация - Варна” ООД, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях В и К услуги в 30 –дневен срок след датата на фактуриране.

В конкретния случай, видно от справката за недобора на абонат ***,  изискуемостта на задължението за отчетен период 04.05.2016г.-02.06.2016г. настъпва на 03.07.2016г. /30 –дневен срок след датата на фактуриране – 03.06.2016г./, поради което същото не е погасено по давност.

В конкретния случай, видно от справката за недобора на абонат ***, изискуемостта на задължението за отчетен период 02.12.2014г. -02.06.2016г. настъпва също на 03.07.2016г. /30 –дневен срок след датата на фактуриране – 03.06.2016г./.

Съгласно чл. 7 т. 6 от Общите условия на ВиК Варна, операторът е длъжен да отчита показанията на средствата за измерване при условията и сроковете, определени в настоящите ОУ и да издава фактури и други разходно оправдателни документи, отговарящи на изискванията на ЗСч.

В чл. 23 ал. 1 и 2 от ОУ са определени и сроковете, в които следва да се отчитат показанията на водомерите, съответно да е налице издаване на фактура за плащане за съответния период. Видно от отчетните периоди по справката за недобора по процесните абонатни номера отчитането ежемесечно. Дори и ответникът да е потребител по чл. 3 т. 1 от ОУ, за него срокът за отчитане е тримесечен. Но дори и най-дългият срок за отчитане е шестмесечен /два пъти годишно/. От справката за недобора се установява, че периодът на отчитане по фактура № ********** от 03.06.2016г. е от 02.12.2014г. до 02.06.2016г., т.е година и половина. Поради това съдът намира, че фактура № ********** от 03.06.2016г. е издадена в несъответствие с приложимите ОУ, като по този начин се прави опит да се избегне погасителният ефект на давността. Поради това макар формално падежът на фактурата да сочи, че вземането не е погасено по давност, същото се явява погасено, доколкото не е издадено за изискуемия период от един месец. Давността за отчита за конкретното вземане, което е периодично /ежемесечно/, а не се изхожда от счетоводния документ, който е издаден в нарушение на ОУ. Вземането е неправилно фактурирано /следвало е за всеки  месечен период да се издава отделна фактура/, поради което релевантната дата за погасяването по давност на вземането не е датата, посочена във фактурата, а датата на която изтича тригодишния период за всяко ежемесечно вземане. Поради това възражението за давност се явява основателно за вземането по абонатен номер  *** по фактура № ********** от 03.06.2016г. за периода от 02.12.2014г. до 02.06.2016г., като същото е на стойност 2.39лв. За сочената сума искът се явява неоснователен и следва да бъде отхвърлен. Следва да бъде отхвърлен и за акцесорната претенция за мораторна лихва върху същата сума, която е в размер на 0.70лв. /от справката за недобора/. За останалите суми /и оставащите периоди/ исковете се явяват основателни и следва да бъдат уважени.

Доколкото обаче не е била обезсилена частично Заповед за изпълнение № 4155/30.5.2019г., постановена по ч.гр. дело № 8123/2019г. на ВРС, 18 състав, за сумите, за които не е бил предявен иск, същата следва да бъде обезсилена към настоящия момент, на основание чл. 415 ал. 5 от ГПК.

Съдът намира, че с оглед развитието на исковото производство /непълното уважаване на иска по чл. 415 от ГПК/, разноските на ищеца за исковото производство се дължат съразмерно на уважената част от иска, а именно сумата от 262.06лв., съразмерно на разноските, които са в размер на 162.78 лв. – държавна такса и сумата от 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение, определено на минимума, съгласно чл. 25 ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ.

Съдът в исковото производство следва да се произнесе и за разноските в заповедното производство. За разноските в заповедното производство съдът намира, че същите се дължат съразмерно на уважения размер от иска спрямо размера на заявените суми по заявлението, т.е. в конкретния случай от разноските в общ размер на 87.22лв.  /държавна такса и юрисконсултско възнаграждение/, се дължи сумата от 52.96лв.

По разноските за ответника: Видно от представения в заповедното производство договор за правна защита и съдействие е уговорено възнаграждение в размер на 300лв., дължимо след приключване на делото във всички инстанции. Не са представени доказателства за плащане на адвокатско възнаграждение, поради което към настоящия момент няма сторени разноски от страна на ответника, които да бъдат възмездявани по реда на чл. 78 ал. 3 от ГПК.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Г.И.И. ЕГН ********** с адрес ***, ДЪЛЖИ НА ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ- Варна” ООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя В.В., по Заповед за изпълнение № 4155/30.5.2019г., постановена по ч.гр. дело № 8123/2019г. на ВРС, 18 състав, сумите както следва: сума в общ размер на 863.13лв.(осемстотин шестдесет и три лева и 13ст.), представляваща остатък от незаплатени главници за ползвани В и К услуги за периода от 04.05.2016г. до 07.05.2019г., отчитани по партида с абонатен номер ***, както и сумата от 118.85лв. (сто и осемнадесет лева и 85ст.), представляваща остатък от обезщетение за забава за плащане на главницата от 863,13лв. за периода от 03.07.2016г. до 21.05.2019г., ведно със законната лихва върху тези главници, считано от 28.05.2019г. до окончателното плащане; сума в общ размер на 132.33лв.(сто тридесет и два лева и 33ст.), представляваща остатък от незаплатени главници за ползвани В и К услуги за периода от 03.06.2016г. до 07.05.2019г., отчитани по партида с абонатен номер ***, както и сумата от 15.78лв.(петнадесет лева и 78ст.), представляваща остатък от обезщетение за забава за плащане на главницата от 132.33лв. за периода от 08.07.2016г. до 21.05.2019г., ведно със законната лихва върху тези главници, считано от 28.05.2019г. до окончателното плащане, на основание чл.415 от ГПК.

 

 

ОТХВЪРЛЯ исковете на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Управителя В.В. срещу Г.И.И. ЕГН ********** с адрес ***, да бъде прието за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца по Заповед за изпълнение № 4155/30.5.2019г., постановена по ч.гр. дело № 8123/2019г. на ВРС, 18 състав, сумите както следва: сума в общ размер на 2.39лв.(два лева и 39ст.), представляваща незаплатена главница за ползвани В и К услуги за периода от 02.12.2014г. до 02.06.2016г., отчитана по партида с абонатен номер ***, както и сумата от 0.70лв.(седемдесет стотинки.), представляваща обезщетение за забава за плащане на главницата от 2.39лв. за периода от 03.07.2016г. до 21.05.2019г., ведно със законната лихва върху тази главница, считано от 28.05.2019г. до окончателното плащане, на основание чл.415 от ГПК.

 

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение № 4155/30.5.2019г., постановена по ч.гр. дело № 8123/2019г. на ВРС, 18 състав, В ЧАСТТА, с която е разпоредено Г.И.И. ЕГН ********** с адрес ***, да заплати на ”ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ- Варна” ООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя В.В., сумите както следва: сума в общ размер на 482.41лв.(четиристотин осемдесет и два лева и 41ст.), представляваща остатък от незаплатени главници за ползвани В и К услуги за периода от 06.08.2013г. до 04.05.2016г., отчитани по партида с абонатен номер ***, както и сумата от 213.76лв. (двеста и тринадесет лева и 76ст.), представляваща остатък от обезщетение за забава за плащане на главницата от 482.41лв. за периода от 03.10.2013г. до 03.07.2016г., ведно със законната лихва върху тези главници, считано от 28.05.2019г. до окончателното плащане; сума в общ размер на 21.51лв.(дваесет и един лева и 51ст.), представляваща остатък от незаплатени главници за ползвани В и К услуги за периода от 01.04.2014г. до 02.12.2014г., отчитани по партида с абонатен номер ***, както и сумата от 10.17лв.(десет лева и 17ст.), представляваща остатък от обезщетение за забава за плащане на главницата от 21.51лв. за периода от 10.06.2014г. до 03.07.2016г., ведно със законната лихва върху тези главници, считано от 28.05.2019г. до окончателното плащане, на основание чл. 415 ал. 5 от ГПК.

 

ОСЪЖДА Г.И.И. ЕГН ********** с адрес ***, да заплати на ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ- Варна” ООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя В.В.,  сумата от 52.96лв. /петдесет и два  лева и 96 стотинки/, представляващи разноски в заповедното производство, съразмерно на уважената част от вземането, за които е издадена Заповед за изпълнение № 4155/30.5.2019г., постановена по ч.гр. дело № 8123/2019г. на ВРС, 18 състав, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

 

ОСЪЖДА Г.И.И. ЕГН ********** с адрес ***, да заплати на ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ- Варна” ООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя В.В.,  сумата от 262.06лв. /двеста шестдесет и два лева и 6 ст./, представляващи разноски в исковото производство, съразмерно на уважената част от исковете, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

 

 РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненски окръжен съд.

 

РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК. На страните да се връчат преписи от решението.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: