Протокол по дело №69583/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8584
Дата: 7 април 2023 г. (в сила от 7 април 2023 г.)
Съдия: Натали Пламенова Генадиева
Дело: 20221110169583
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 8584
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в публично заседание на трети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
Гражданско дело № 20221110169583 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:


На именно повикване в 13:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА С. К. – уведомена в предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адв. У. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ З. Ш. – уведомен в предходно заседание, явява се
лично, представлява се от адв. Н. с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуална пречки за даване ход
на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва писмо от 09 РУ - СДВР и докладна записка, с
която уведомяват съда, че материалите по исканите полицейски
преписки са докладвани на СРП и не се намират в 09 РУ – СДВР.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба – становище депозираната от
молителката К., относно представените в предходното съдебно
заседание писмени документи от ответната страна, ведно с приложени
към нея документи.

Адв. У. - На първо място държим на преписките да бъдат
приложени по настоящето дело, законът дава такава възможност.
Представяме на Вашето внимание номерата на прокурорските
преписки № .... № ....., № ...... г, те са три броя. По отношение молбата
становище видно от нея има нови обстоятелства по делото, които
считаме, че са свързани с контекста на молбата и я поддържаме. В
тази връзка прилагаме и моля да приемете. Имаме копие от нова
жалба до прокуратурата, която е сезирана, за това действие на другия
обитател на жилището. Също така покана отново за заплащане на
консумативи, тъй като господин Ш. продължава да не заплаща
консумативите, те са платени отново от К.. Представям „флашка“ и
покана за заплащане на комунални услуги по ел.поща, заедно с
платежно нареждане за заплатените от страна на молителката
комунални услуги.
Адв. Н. – Възразявам срещу направените искания за
приобщаване три броя прокурорски преписки, тъй като случаите за
които са образувани са след срока по чл. 10 и се явяват преклудирани.
2
Що се отнася до представените в днешното съдебно заседание
документи за заплащане на комунални услуги, същите представляват
облигаторни отношения между съсобствениците на имота. Моят
доверител не е обитател на имота, обитател е молителката. Всички
доказателства са неотносими. Възразявам срещу така представените
„флашки“.
Адв. У. – Считам, че исканите от нас прокурорски преписки, са
относими по делото. Също така представяме доказателства, за това, че
Ш. продължава да не заплаща консумативите. Водим допуснатия ни
свидетел, а именно сина на страните.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалните
представители на страните и на основание чл.157 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените писмени доказателства от
процесуалните представители на страните в предходно съдебно
заседание, тъй като счита същите за допустими.
ПРИЕМА докладвани в днешното съд заседание писмени
доказателства, както и представените от процесуалния представител
на молителката извлечения от коренспонденция по имейл между
страните.

СЪДЪТ намира искането на молителката за приобщаване на
полицейските материали за допустимо, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКАТ три броя прокурорски преписки с вх. номера
№ ..../2020, № ......./2022, № ......../2022 г. от СРП.
3

Страните /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ сне самоличността на свидетеля М. З.в Ш. на ... г., по
представената от него лична карта № ......, син на страните, неосъждан.

СЪДЪТ разясни на свидетеля правата му по реда на чл. 166 ал. 1
и ал.2 от ГПК и предупреди същия за наказателната отговорност,
която носи по реда на чл. 290 от НК.
Свидетелят – .......
На въпроси на адв. У. – ......
На въпроси на адв. Н. – ......
На въпроси на адв.У. – .....

Страните/поотделно/ - Нямаме повече въпроси.

СЪДЪТ приключи разпита към свидетеля, върна личната му
карта и го освободи от залата.

Страните/поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид изявлението на страните и предвид
необходимостта на събираните вече допуснатите доказателства

О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.05.2023 г. от 09:30 часа, за
която дата и час присъстващите днес страни да се считат уведомени.
4

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:09 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5