Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр. Първомай, 19.07.2016 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ,
втори съдебен състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети юли две
хиляди и шестнадесета година, в състав
Председател: София
Монева
след като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 324
по описа на съда за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с искова
молба вх. № 4773/18.07.2016 г., с която “АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД,
с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “Д-р
Петър Дертлиев” № 25, офис сграда „Лабиринт”, ет. 2, офис 4, представлявано по процесуално
пълномощие от юрисконсулт Красимир Генчев Генов, с посочен адрес: гр. Пловдив,
ул. „Четвърти януари” № 34, офис 1, предявява срещу А.Б.Х., с ЕГН: **********,
с посочен адрес: ***, обективно кумулативно съединени искове с правно основание
чл. 422 ал. 1 във вр. с чл. 415 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 79 ал. 1 и с чл. 86 ал. 1 от ЗЗД.
При
служебна проверка по реда на чл. 129 ал. 1 от ГПК съдът констатира, че така
депозираната искова молба не удовлетворява процесуалните изисквания на чл. 127
ал. 1 т. 2 и т. 5 и чл. 128 т. 2 от ГПК, тъй като не съдържа данни за
името/имената на законния/те представител/и на ищцовото
дружество, и в петитума й отсъства конкретизация на
периода, за който се претендира мораторна лихва.
Отделно от горното видно от представения документ за платена държавна такса за
разглеждане на предявените искове същата е внесена в по-нисък от дължимия се
размер, доколкото съобразно чл. 72 ал. 1 от ГПК такава се събира по всяка от
обективно кумулативно съединените претенции, /но не по-малко от 50, 00 лева
съгласно чл. 1 от ТДТССГПК/.
По изложените
съображения и на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК на ищеца следва да се съобщи за
необходимостта от изправяне на допуснатите нередовности
в определен от съда срок.
Мотивиран от горното и
на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството
по искова молба вх. № 4773/18.07.2016 г.
УКАЗВА
на ищеца чрез процесуалния му представител, както следва:
1/ в едноседмичен
срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на същата, като
представи:
Ø писмена молба с препис за ответника, в която да посочи
данни за името/имената на законния/те представител/и на ищцовото
дружество и да формулира петитум на предявените
искове за мораторна лихва с конкретизация на периода,
за който същата се претендира по договор за заем и по договор за допълнителни
услуги, и
Ø доказателство за внесена по сметка на Районен съд –
Първомай допълнителна държавна такса за разглеждане на предявените обективно
кумулативно съединени искове в размер на 75, 00 лева;
2/ че
при неизпълнение на горевизираните указания в предоставения
от съда срок исковата молба подлежи на връщане.
Препис
от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца чрез процесуалния му
представител.
При
изпълнение на указанията или след изтичане на определения за целта срок делото
ДА СЕ ДОКЛАДВА.
Настоящото разпореждане е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: