№ 37
гр. Пловдив, 25.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Т. Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно
търговско дело № 20225001000560 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За жалбоподателя Застрахователно акционерно дружество „О.-З.“ АД
редовно уведомен, не се явява законен представител. Явява се процесуалният
представител адв. Р. А. с пълномощно от преди.
Възизваемата страна Д. Ф. М. редовно уведомена, не се явява и не се
представлява.
Адв.А. : Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В предходно съдебно заседание по искане на жалбоподателя е
допусната допълнителна съдебно автотехническа експертиза, като е опреден
размера на депозита и срока за внасянето му. Такъв е внесен едва, съгласно
молба с вчерашна дата № 561/24.01.2023 г. По тази причина и заключение не
е изготвено, като не е определено поименно и вещото лице.
Докладва се и молба от въззиваемата страна № 568/24.01.2023 г., с
която се иска допуснатата повторна автотехническа експертиза да бъде
1
заличена, поради невнасяне на определения депозит. Изразено е становище по
съществото на спора и се претендират разноски с молбата на Г. М..
Адв. А.: Извинявам се. Грешката е наша. Понеже не се явих в
предходното заседание и не са видели в протокола, че е допусната експертиза,
поради което успяхме едва вчера да го внесем. По принцип имаме електронен
достъп. Държим на експертизата и моля да ни бъде дадена последна
възможност, въпреки изпълнението на задължението ни да е извън срока.
Съдът намира, че делото следва да се отложи за събиране на
допуснатото доказателство, а именно допълнителна съдебно автотехническа
експертиза, депозитът за която е внесен макар и несвоевременно. Следва да се
определи поименно и вещо лице за допуснатата експертиза, а именно П. С. П..
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по допуснатата допълнителна съдебно
автотехническа експертиза П. С. П., на когото да се съобщи поставената
задача, съгласно протоколно определение от 16.11.2022 г. и да се призове за
следващото съдебно заседание.
Водим от изложеното
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА за 08.03.2023 г. от 13.30 часа , за която дата
жалбоподателят уведомен чрез процесуалния си представител, а въззиваемата
страна по реда на чл. 56, ал 2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2