РЕШЕНИЕ
№ 215
гр. Гоце Делчев, 23.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Б.лава Г. Тункова
като разгледа докладваното от Стоян Г. Хаджиев Гражданско дело №
20251220100097 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Е. И. Ш., ЕГН **********,
настоящ адрес: в.з. Сб. м., ул. „Ч." № 12-а, гр. Б., срещу Б. С. Ш., ЕГН
**********, адрес: ул. „Х. Асп." № 13, **********.
Предявени са следните искове:
1/За прекратяване на граждански брак, сключен на *******г. пред длъжностно
лице по гражданско състояние в гр. Г. Д. (акт за граждански брак № */******
г.), поради дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответника.
2/За предоставяне на родителски права над родените от брака деца В. Б. Ш.,
ЕГН **********, и Й. Б.ов Ш., ЕГН **********, на ищцата, като се постанови
местоживеенето им на адрес: в.з. Сб. м., ул. „Ч." № 12-а, гр. Б., и се определи
режим на лични отношения на ответника с тях.
3/За осъждане на ответника да плаща ежемесечна издръжка: В полза на В. Б.
Ш. в размер на *** лв., платими чрез майката, до 5-то число на месеца, за
който се дължи, считано от дата на предявяване на иска до навършване на
пълнолетие или до настъпване на обстоятелства, погасяващи задължението,
ведно със законна лихва при забава. В полза на Й.Б.ов Ш. в размер на *** лв.,
1
платими чрез майката, до 5-то число на месеца, за който се дължи, считано от
дата на предявяване на иска до навършване на пълнолетие или до настъпване
на обстоятелства, погасяващи задължението, ведно със законна лихва при
забава. Моли се издръжката да се погасява по банков път по сметка на майката
Е. И. Ш. в банка „Ун. Б.“ АД с IBAN: BG*************.
4/За семейното жилище: Ищцата заявява, че семейното жилище е собственост
на трети лица, напуснала го е и няма претенции относно ползването му.
5/За брачното име: Ищцата моли да постанови, че след прекратяване на брака
ще носи предбрачното си фамилно име.
От събраните по делото доказателства съдът установи следната фактическа
обстановка:
Безспорно е установено, че Е. И. Ш. и Б. С. Ш. са сключили граждански
брак на ********г. в гр. Г. Д., за което е съставен акт за граждански брак №
*/********** г. От брака им са родени две ненавършили пълнолетие деца: В.
Б. Ш. (ЕГН **********) и Й.Б.ов Ш. (ЕГН **********). Страните са във
фактическа раздяла от 16.11.2024 г.. От тази дата ищцата и децата живеят в гр.
Б., а ответникът е останал в семейното жилище в с. К.. И двете страни
заявяват, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен и липсва възможност
за помирение, поради което съдът приема, че предпоставките за прекратяване
на брака са налице.
По отношение на вината за разстройството на брака:
Ищцата твърди, че вината е на ответника поради непрекъсната вербална
агресия, скандали и неоснователни твърдения за изневяра от лятото на 2023 г.
Ответникът от своя страна твърди морално укоримо поведение на ищцата,
касаещо "любовник". Съдът, след като изслуша свидетелски показания ( св. Г.
К. Ш.) и прегледа представени записи, намира, че твърденията за брачно
провинение на ищцата останаха недоказани и голословни. Свидетелските
показания потвърждават, че съпругът е подозирал ищцата в извънбрачна
връзка, но няма доказателства за такава. Напротив, записът от флаш памет,
представен от ищцата, ясно показва агресивно и обидно поведение на
ответника към ищцата в присъствието на децата ("Ще те смачкам!", "Ти си по-
ниска от тревата..."). Това поведение на ответника е основен стресогенен
фактор, довел до дълбокото и непоправимо разстройство на брачната връзка.
Следователно, съдът приема, че вината за разстройството на брака е изцяло на
2
ответника.
По отношение на родителските права:
Съдът, съобразявайки всички обстоятелства, относими към интереса на
децата (възпитателски качества, полагани грижи, привързаност, пол, възраст,
жилищни условия, възможност за помощ от трети лица, социално
обкръжение), намира следното: Родителски капацитет и морални качества:
Установено е, че и двамата родители притежават необходимите родителски и
морални качества и са привързани към децата си. Няма доказателства за
морално укоримо поведение на ищцата. Полагани грижи: По време на брака,
особено докато са живели в Г., ищцата е полагала преки и непосредствени
грижи за децата. След завръщането им в Б., тя продължава да задоволява
техните нужди. След фактическата раздяла (от 16.11.2024 г.), ищцата сама
полага непосредствените грижи за децата. Установено е, че ответникът не е
престирал издръжка за децата си през значителен период, което се признава и
в социалния доклад на ДСП Х.. Този факт следва да се отчете критично и дава
приоритет на майката по отношение на полаганите грижи. Социалният доклад
от ДСП Б. потвърждава, че В. и Й. са осигурени с всичко необходимо изцяло
от майката. Пол и възраст на децата: Дъщерята В. е на *години, а синът Й. е
почти на * години. Съгласно константната съдебна практика (ПВС № 1/1974
г.), майката е по-пригодна да отглежда и възпитава деца от женски пол и
наравно да отглежда момчета, особено в тази възраст, когато децата не са
отделяни от майката за дълги периоди. Помощ от трети лица: Ищцата работи
хоум-офис и е в дома си почти постоянно, което й позволява да полага
непосредствени грижи. Тя може да разчита на помощта на свои роднини и
приятели в Б., както и на родителите си, които са помагали по време на
командировки. За разлика от това, ответникът е свръх ангажиран с работа (8-
часов работен ден, граждански договори, помощ във фирмата на брат си) и
активно спортува (футболни тренировки и мачове 3-4 пъти седмично). Тези
ангажименти поставят под съмнение възможността му да полага пълноценни
и непосредствени ежедневни грижи за децата, включително за къпане, готвене
и учене с дъщеря си В.. Родителите на ответника са в чужбина и не могат да
помагат ежедневно, а бабата му има здравословни проблеми.Жилищно-битови
условия и социално обкръжение: Установено е, че и двете страни имат добри
социално-битови условия на живот. Децата са се адаптирали добре към новата
среда в Балчик, посещават училище и детска градина, имат личен лекар, и не
3
се наблюдават признаци на стрес или негативно влияние от промяната.
Социалните доклади потвърждават, че децата са чисти, спретнати, добре
интегрирани и майката се грижи отлично за тях. Привързаност на децата:
Установено е, че децата обичат и са емоционално привързани към двамата си
родители. Предвид съвкупната преценка на всички обстоятелства, съдът
намира, че интересът на децата изисква упражняването на родителските права
да бъде възложено на майката, към която децата са емоционално привързани и
която е доказала способността си да осигури сигурна и стабилна среда за
тяхното развитие.
По отношение на местоживеенето на децата:
След като родителските права се предоставят на майката, съдът определя
местоживеенето на децата В. Б.ова Ш. и Й. Б.ов Ш. да бъде на адрес: в.з.
Сб.м., ул. „Ч.“ № 12-а, гр. Б..
По отношение на издръжката:
Страните са постигнали съгласие в открито съдебно заседание на 25.03.2025 г.,
че дължимата месечна издръжка е по ***** лв. за всяко дете. Този размер е
съобразен с нуждите на децата и възможностите на родителите. Съдът
намира, че искането за осъждане на ответника да плаща издръжка в размер на
по ****** лв. месечно за всяко дете, платими чрез майката, до 5-то число на
месеца, за който се дължи, считано от датата на предявяване на исковата
молба (26.11.2024 г.), е основателно. При забава се дължи законна лихва.
Издръжката следва да се изплаща по посочената банкова сметка на майката.
На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК, предварителното изпълнение на
съдебното решение относно присъдената издръжка е задължително и следва
да бъде постановено.
По отношение на фамилното име на съпругата:
Ищцата изрично е заявила в открито съдебно заседание на 25.03.2025 г.
желанието си да носи предбрачното си фамилно име. Предвид правото на
съпругата да избере дали да запази брачното си име или да възстанови
предбрачното си име след прекратяване на брака, съдът уважава това искане.
По отношение на режима на лични контакти:
Съдът, отчитайки привързаността на децата към двамата родители, както и
значителната отдалеченост на местоживеенето им, намира, че е необходимо да
4
се определи разширен режим на лични контакти, който да даде реална
възможност на бащата за общуване с децата. Съдът приема предложените от
ищцата параметри, които осигуряват пълноценно участие на бащата в живота
на децата, като същевременно отчитат потребностите и емоционалната
привързаност на децата към майката.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО
Ищецът е претендирал разноски в размер на 1225 лв., а ответникът – 1500 лв.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца
направените по делото разноски, съразмерно на уважената част от исковете.
Предвид цялостното уважаване на исковете на ищцата , разноските следва да
се възложат на ответника.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключения граждански брак между Е. И. Ш., ЕГН
**********, настоящ адрес: в.з. Сб. м., ул. „Ч." № 12-а, гр. Б., и Б. С. Ш., ЕГН
**********, адрес: ул. „Х.Асп." № 13, **********, сключен на ********* г.
пред длъжностно лице по гражданско състояние в гр. Г. Д., за което е съставен
акт за граждански брак № */********* г., поради дълбоко и непоправимо
разстройство, КАТО УСТАНОВЯВА, че вината за разстройството на брака е
на Б. С. Ш..
ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА над
родените от брака деца В. Б. Ш., ЕГН **********, и Й.Б.ОВ Ш., ЕГН
**********, на Е. И. Ш., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ МЕСТОЖИВЕЕНЕТО НА ДЕЦАТА В. Б.ова Ш., ЕГН
**********, и Й. Б.ов Ш., ЕГН **********, да бъде на адрес: в.з. Сб. м., ул.
„Ч.“ № 12-а, гр. Б..
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ НА Б. С. Ш. с децата
В.Б.ова Ш., ЕГН **********, и Й.Б.ов Ш., ЕГН **********, както следва:
-Месечен режим: два пъти месечно за почивните дни на двете деца, с
преспиване при бащата, за времето от 17:00 ч. на петъчния ден до 18:00 ч. на
неделния ден,
- Великденски празници: всяка нечетна година по една седмица за
5
великденските празници, с преспиване при бащата, за времето от 10:00 ч. на
първия ден до 18:00 ч. на последния ден,
- Коледни и новогодишни празници: всяка четна година по две седмици за
коледните и новогодишни празници, с преспиване при бащата, за времето от
10:00 ч. на първия ден до 18:00 ч. на последния ден,
- Летен период: два месеца през лятото, когато майката не е в платен
годишен отпуск, с преспиване при бащата, за времето от 10:00 ч. на първия
ден до 18:00 ч. на последния ден, като през този период майката има право да
взима децата от бащата в период от една седмица за времето от 10:00 ч. на
първия ден до 18:00 ч. на седмия ден,
- При осъществяване на режима на лични отношения бащата ще взима и
връща децата по местоживеенето им.
ОСЪЖДА Б. С. Ш., ЕГН **********, да ЗАПЛАЩА ЕЖЕМЕСЕЧНА
ИЗДРЪЖКА на своето ненавършило пълнолетие дете В. Б.ОВА Ш., ЕГН
**********, в размер на ***00 (********) лева, платими чрез майката и
законен представител Е. И. Ш., ЕГН **********, до 5-то число на месеца, за
който се дължи, считано от датата на предявяване на иска (26.11.2024 г.) до
навършване на пълнолетие или до настъпване на обстоятелства, погасяващи
това задължение, ведно със законна лихва при забава.
ОСЪЖДА Б. С. Ш., ЕГН **********, да ЗАПЛАЩА ЕЖЕМЕСЕЧНА
ИЗДРЪЖКАВ полза на своето ненавършило пълнолетие дете Й.Б.ОВ Ш., ЕГН
**********, в размер на ***.00 (*********) лева, платими чрез майката и
законен представител Е. И. Ш., ЕГН **********, до 5-то число на месеца, за
който се дължи, считано от датата на предявяване на иска (26.11.2024 г.) до
навършване на пълнолетие или до настъпване на обстоятелства, погасяващи
това задължение, ведно със законна лихва при забава.
ПОСТАНОВЯВА, че дължимата издръжка ще се погасява по банков път по
сметка на майката Е. И. Ш. с IBAN: BG09 ********** в банка „Ун. Б.“ АД.
ДОПУСКА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението в частта
относно присъдената издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.
ПОСТАНОВЯВА, че след прекратяване на брака Е. И. Ш., ЕГН **********,
ще носи предбрачното си фамилно име ИЛ..
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по допускане на развода в размер
6
на 50 лв. В случая ищцата е внесла при образуване на делото сумата от 25 лв.,
поради което остатъкът от сумата в размер на още 25 лв. следва да се възложи
в тежест на ответникът Б. С. Ш., ЕГН **********.
ОСЪЖДА Б. С. Ш., ЕГН **********, да заплати на РС Гоце Делчев, сумата
в размер на 25 лв – държавна такса по иска за развод, както и сумата в размер
на 1152 лева държавна такса по исковете за издръжка на основание чл. 1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, вр.
чл. 69, ал. 1, т. 7 ГПК както и сумата от 5. 00 лева – държавна такса в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Б. С. Ш., ЕГН **********, да ЗАПЛАТИ на Е. И. Ш., ЕГН
**********, сумата от 1225 лева, представляваща направени по делото
разноски.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд -
Благоевград в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
7