№ 21782
гр. София, 17.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТЕОДОРА М. И.ОВА
като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. И.ОВА Гражданско дело №
20211110130842 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на ответника С. Н. В., чрез адв. Л. К., с която се иска
изменение на решение № 11520 от 13.06.2024 г. по гр.д. № 30842/2021 г. на СРС, ГО,
171 състав, в частта за разноските, като същото бъде отменено в частта, с която в
полза на ищцовото дружеството е присъдена сумата 325 лв. разноски за заповедното
производство.
С отговора на молбата по чл. 248 ГПК, подаден от „.............“ ЕООД, чрез адв. И.
Л., се изразява становище за неоснователност на същата и се иска молбата да бъде
оставена без уважение.
Съдът, като обсъди доводите на страните и прецени данните по делото,
прие следното:
Молбата по чл. 248 ГПК е допустима – подадена е в срок, от легитимирано
лице, представило списък по чл. 80 ГПК.
Молбата е неоснователна.
Според задължителните тълкувателни разяснения, дадени в т. 12 от
Тълкувателно решение № 4/2013г. на ВКС, ОСГТК, съдът, който разглежда иска,
предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, следва да се произнесе за
дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно
изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в
заповедното производство.
В случая от документите по приобщеното към делото ч.гр.д. № 55026/2020 г. по
описа на СРС, 161 с-в, се установява, че заявителят е извършил разноски в
заповедното производство както следва: 25 лв. за държавна такса и 300 лв. за
адвокатско възнаграждение. С постановеното решение, съобразявайки изхода на
делото и задължителните разяснения, дадени с посоченото тълкувателно решение,
1
съдът е осъдил ответника да заплати на ищеца разноските в заповедното производство,
възлизащи общо на сумата 325 лв.
Поради изложеното няма основание за изменение на решението в частта за
разноските като същото бъде отменено в частта, с която в полза на ищцовото
дружеството е присъдена сумата 325 лв. разноски за заповедното производство.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 ГПК, подадена от ответника С.
Н. В., с която се иска изменение на решение № 11520 от 13.06.2024 г. по гр.д. №
30842/2021 г. на СРС, ГО, 171 състав, в частта за разноските чрез отмяната му в
частта, с която в полза на ищцовото дружеството е присъдена сумата 325 лв. разноски
за заповедното производство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2