Решение по дело №1563/2016 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1718
Дата: 25 май 2016 г. (в сила от 22 август 2016 г.)
Съдия: Павел Тодоров Павлов
Дело: 20165330101563
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2016 г.

Съдържание на акта

                        РЕШЕНИЕ

 

Номер 1718                           Година  2016                   Град  ПЛОВДИВ

 

                                         В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски районен съд                    VІІІ граждански състав

На  25.05                                                                   Година 2016

В публично заседание на 10.05.2016 г. в следния състав:

                                    Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

Секретар: ДИМИТРИЯ ГАДЖЕВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело номер  1563  по описа за   2016 година,      

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.128 и чл.245, ал.2 от КТ, чл.261 от КТ, чл.221, ал.1 от КТ, чл.224, ал.1 от КТ и чл.86 от ЗЗД. 

Ищецът С.С.Г. *** моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата 2 279, 38  лева (чиста сума за получаване) – неизплатено трудово възнаграждение на ищеца за периода месец септември 2014  г. – месец юни 2015 г., заедно с мораторна лихва върху тази сума за периода от датата на падежа на всяко едно вземане – последно число на следващия месец до датата на подаване на исковата молба в размер общо на 215, 37 лева; сумата 79, 99 лева (чиста сума за получаване) – неизплатено възнаграждение на ищеца за положени 408 часа нощен труд през периода месец септември 2014 – месец юни 2015 г.; сумата 324 лева (чиста сума за получаване) – обезщетение за неспазен месечен срок на предизвестието за прекратяване на трудовото правоотношение с ищеца; сумата 460, 41 лева – обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2014 и 2015 г. – общо 27 работни дни, заедно със законната лихва върху четирите главници, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски при условията на чл.38, ал.2 от ЗА. Моли съдът да допусне предварително изпълнение на решението.

Ответникът “Викинг - Н.” ЕООД – гр. София оспорва обективно съединените искове по размер, по изложените в отговора на исковата молба съображения.

            Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства, заключението от 20.04.2016 г. и с оглед разпоредбата на чл.190, ал.2 във връзка с чл.161 от ГПК се установява, че действително ищецът е работил по трудово правоотношение в ответното дружество като “**” от 18.02.2014 г. до 01.07.2015 г., считано от която дата трудовото му правоотношение е било прекратено на основание чл.327, ал.1, т.2 от КТ.

Както се установява от заключението от посоченото заключение на ССЕ, действително през процесния период ищецът не е получил полагащото му се трудово възнаграждение, като общо за периода му се дължат като чиста сума за получаване 2 279, 38 лева, а мораторната лихва върху тази сума за посочения в исковата молба период е в размер общо на 215, 37 лева.

От посоченото заключение на ССЕ се установява също така, че през горепосочения период ищецът е положил при ответника общо 408 часа нощен труд, за които му се полага като чиста сума за получаване възнаграждение в размер общо на 79, 99 лева.

С оглед основанието, на което е било прекратено трудовото правоотношение с ищеца (чл.327, ал.1, т.2 от КТ), ответникът му дължи заплащане на обезщетение за неспазения месечен срок на предизвестието за прекратяване на трудовото правоотношение – като от посоченото заключение на ССЕ се установява, че размерът на това обезщетение като чиста сума за получаване е 324 лева.

От посоченото заключение на ССЕ се установява също така, че от полагащия се на С.Г. за 2014 и 2015 г. платен годишен отпуск са останали неползвани 27 работни дни – за които му се полага обезщетение по чл.224, ал.1 от КТ в размер на 460, 41 лева – чиста сума за получаване.

При така установената фактическа обстановка, доколкото претендираните от ищеца размери съвпадат с установените от ССЕ действително дължими и до приключване на устните състезания по делото ответното дружество не е ангажирало доказателства, че е заплатило на ищеца полагащите му се възнаграждения и обезщетения и мораторната лихва върху неизплатеното трудово възнаграждение, съдът намира, че обективно съединените искове се явяват доказани по основание и по размер и следва да се уважат изцяло, заедно със законната лихва върху четирите главници от 09.02.2016 г. - датата на подаване на исковата молба в съда.

С оглед на изхода от спора и предвид представените от ищеца Договор за правна защита и съдействие и Декларация, ответникът следва да заплати на пълномощника на ищеца – адв. П.А., адвокатско възнаграждение при условията на чл.38, ал.2 от ЗА в размер на 300 лева.

На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на съда 291, 18 лева ДТ и 50 лева депозит за ССЕ.

               С оглед направеното искане от ищеца, и на основание чл.242, ал.1 от ГПК следва да бъде допуснато предварително изпълнение на решението в частта му, с която се присъждат неизплатените трудово възнаграждение и възнаграждение за нощен труд и двете обезщетения, заедно със законната лихва върху главниците, като на основание чл.406, ал.1 във връзка с чл.404, т.1 от ГПК следва да се издаде изпълнителен лист за тази част от решението.

            Мотивиран от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

            ОСЪЖДА “Викинг - Н.” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, кв. “Изток”, ул. “Н. Хайтов” № 12, ет.5, офис 18, представлявано от Управителя Т.Н.Т., ДА ЗАПЛАТИ НА С.С.Г., ЕГН **********,***, адв. П.А., СУМАТА 2 279, 38  лева (чиста сума за получаване) – неизплатено трудово възнаграждение на ищеца за периода месец септември 2014  г. – месец юни 2015 г., ЗАЕДНО С МОРАТОРНА ЛИХВА върху тази сума за периода от датата на падежа на всяко едно вземане – последно число на следващия месец до 09.02.2016 г. В РАЗМЕР ОБЩО НА 215, 37 лева; СУМАТА 79, 99 лева (чиста сума за получаване) – неизплатено възнаграждение на ищеца за положени 408 часа нощен труд през периода месец септември 2014 – месец юни 2015 г.; СУМАТА 324 лева (чиста сума за получаване) – обезщетение за неспазен месечен срок на предизвестието за прекратяване на трудовото правоотношение с ищеца; СУМАТА 460, 41 лева – обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2014 и 2015 г. – общо 27 работни дни, ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху четирите главници, начиная от 09.02.2016 г., до окончателното им изплащане, А В ПОЛЗА НА бюджета на съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд – Пловдив – 291, 18 лева ДТ и 50 лева депозит за ССЕ.

            ОСЪЖДА “Викинг - Н.” ЕООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и законен представител, ДА ЗАПЛАТИ НА адвокат П.А.А., ЕГН **********, със служебен адрес: гр. **, ул. “**” № *, ет.*, адвокатско възнаграждение В РАЗМЕР НА 300 лева на основание чл.38, ал.2 от ЗА.

            Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

           ДОПУСКА предварително изпълнение на решението В ЧАСТТА МУ за присъждане на трудово възнаграждение, възнаграждение за нощен труд, обезщетение по чл.221, ал.1 от КТ и обезщетение по чл.224, ал.1 от КТ, заедно със законната лихва.

В ТАЗИ МУ ЧАСТ решението има характер на определение и може да се обжалва с частна жалба пред ПОС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ищеца ЗА ЧАСТТА от решението, ПО ОТНОШЕНИЕ НА КОЯТО е допуснато предварително изпълнение.

В ТАЗИ МУ ЧАСТ решението има характер на определение и може да се обжалва с частна жалба пред ПОС в двуседмичен срок по реда на чл.407, ал.1 от ГПК.

 

           

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Павел Павлов

Вярно с оригинала: И.П.