РЕШЕНИЕ
Номер 1718
Година 2016 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд
VІІІ
граждански състав
На 25.05 Година 2016
В публично заседание на 10.05.2016 г. в следния
състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар: ДИМИТРИЯ ГАДЖЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер 1563
по описа за 2016 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове с правно
основание чл.128 и чл.245, ал.2 от КТ, чл.261 от КТ, чл.221, ал.1 от КТ,
чл.224, ал.1 от КТ и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът С.С.Г. *** моли съдът да постанови решение,
с което да осъди ответника да му заплати сумата 2 279, 38 лева (чиста сума за получаване) – неизплатено
трудово възнаграждение на ищеца за периода месец септември 2014 г. – месец юни 2015 г., заедно с мораторна
лихва върху тази сума за периода от датата на падежа на всяко едно вземане – последно
число на следващия месец до датата на подаване на исковата молба в размер общо
на 215, 37 лева; сумата 79, 99 лева (чиста сума за получаване) – неизплатено
възнаграждение на ищеца за положени 408 часа нощен труд през периода месец
септември 2014 – месец юни 2015 г.; сумата 324 лева (чиста сума за получаване)
– обезщетение за неспазен месечен срок на предизвестието за прекратяване на
трудовото правоотношение с ищеца; сумата 460, 41 лева – обезщетение за
неползван платен годишен отпуск за 2014 и 2015 г. – общо 27 работни дни, заедно
със законната лихва върху четирите главници, по изложените в исковата молба
съображения. Претендира разноски при условията на чл.38, ал.2 от ЗА. Моли съдът
да допусне предварително изпълнение на решението.
Ответникът “Викинг - Н.” ЕООД – гр. София оспорва
обективно съединените искове по размер, по изложените в отговора на исковата
молба съображения.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с
оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:
Не се спори
между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства,
заключението от 20.04.2016 г. и с оглед разпоредбата на чл.190, ал.2 във връзка
с чл.161 от ГПК се установява, че действително ищецът е работил по трудово
правоотношение в ответното дружество като “**” от 18.02.2014 г. до 01.07.2015
г., считано от която дата трудовото му правоотношение е било прекратено на
основание чл.327, ал.1, т.2 от КТ.
Както се
установява от заключението от посоченото заключение на ССЕ, действително през
процесния период ищецът не е получил полагащото му се трудово възнаграждение,
като общо за периода му се дължат като чиста сума за получаване 2 279, 38
лева, а мораторната лихва върху тази сума за посочения в исковата молба период
е в размер общо на 215, 37 лева.
От посоченото
заключение на ССЕ се установява също така, че през горепосочения период ищецът
е положил при ответника общо 408 часа нощен труд, за които му се полага като
чиста сума за получаване възнаграждение в размер общо на 79, 99 лева.
С оглед
основанието, на което е било прекратено трудовото правоотношение с ищеца
(чл.327, ал.1, т.2 от КТ), ответникът му дължи заплащане на обезщетение за
неспазения месечен срок на предизвестието за прекратяване на трудовото
правоотношение – като от посоченото заключение на ССЕ се установява, че размерът
на това обезщетение като чиста сума за получаване е 324 лева.
От посоченото
заключение на ССЕ се установява също така, че от полагащия се на С.Г. за 2014 и
2015 г. платен годишен отпуск са останали неползвани 27 работни дни – за които
му се полага обезщетение по чл.224, ал.1 от КТ в размер на 460, 41 лева – чиста
сума за получаване.
При така
установената фактическа обстановка, доколкото претендираните от ищеца размери
съвпадат с установените от ССЕ действително дължими и до приключване на устните
състезания по делото ответното дружество не е ангажирало доказателства, че е
заплатило на ищеца полагащите му се възнаграждения и обезщетения и мораторната
лихва върху неизплатеното трудово възнаграждение, съдът намира, че обективно
съединените искове се явяват доказани по основание и по размер и следва да се
уважат изцяло, заедно със законната лихва върху четирите главници от 09.02.2016
г. - датата на подаване на исковата молба в съда.
С оглед на
изхода от спора и предвид представените от ищеца Договор за правна защита и
съдействие и Декларация, ответникът следва да заплати на пълномощника на ищеца
– адв. П.А., адвокатско възнаграждение при условията на чл.38, ал.2 от ЗА в
размер на 300 лева.
На основание
чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на съда 291, 18 лева ДТ и 50 лева депозит за ССЕ.
С
оглед направеното искане от ищеца, и на основание чл.242, ал.1 от ГПК следва да
бъде допуснато предварително изпълнение на решението в частта му, с която се
присъждат неизплатените трудово възнаграждение и възнаграждение за нощен труд и
двете обезщетения, заедно със законната лихва върху главниците, като на
основание чл.406, ал.1 във връзка с чл.404, т.1 от ГПК следва да се издаде
изпълнителен лист за тази част от решението.
Мотивиран
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА “Викинг - Н.” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, кв. “Изток”, ул. “Н. Хайтов” № 12,
ет.5, офис 18, представлявано от Управителя Т.Н.Т., ДА ЗАПЛАТИ НА С.С.Г., ЕГН **********,***,
адв. П.А., СУМАТА 2 279, 38 лева (чиста сума за получаване) – неизплатено
трудово възнаграждение на ищеца за периода месец септември 2014 г. – месец юни 2015 г., ЗАЕДНО С МОРАТОРНА
ЛИХВА върху тази сума за периода от датата на падежа на всяко едно вземане –
последно число на следващия месец до 09.02.2016 г. В РАЗМЕР ОБЩО НА 215, 37
лева; СУМАТА 79, 99 лева (чиста сума за получаване) – неизплатено
възнаграждение на ищеца за положени 408 часа нощен труд през периода месец
септември 2014 – месец юни 2015 г.; СУМАТА 324 лева (чиста сума за получаване)
– обезщетение за неспазен месечен срок на предизвестието за прекратяване на
трудовото правоотношение с ищеца; СУМАТА 460, 41 лева – обезщетение за неползван
платен годишен отпуск за 2014 и 2015 г. – общо 27 работни дни, ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА
ЛИХВА върху четирите главници, начиная от 09.02.2016 г., до окончателното им
изплащане, А В ПОЛЗА НА бюджета на съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд –
Пловдив – 291, 18 лева ДТ и 50 лева депозит за ССЕ.
ОСЪЖДА
“Викинг - Н.” ЕООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и законен
представител, ДА ЗАПЛАТИ НА адвокат П.А.А., ЕГН **********, със служебен адрес:
гр. **, ул. “**” № *, ет.*, адвокатско възнаграждение В РАЗМЕР НА 300 лева на
основание чл.38, ал.2 от ЗА.
Решението
може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
ДОПУСКА
предварително изпълнение на решението В ЧАСТТА МУ за присъждане на трудово
възнаграждение, възнаграждение за нощен труд, обезщетение по чл.221, ал.1 от КТ
и обезщетение по чл.224, ал.1 от КТ, заедно със законната лихва.
В ТАЗИ МУ ЧАСТ решението има характер на
определение и може да се обжалва с частна жалба пред ПОС в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ищеца ЗА ЧАСТТА
от решението, ПО ОТНОШЕНИЕ НА КОЯТО е допуснато предварително изпълнение.
В ТАЗИ МУ ЧАСТ решението има характер на определение
и може да се обжалва с частна жалба пред ПОС в двуседмичен срок по реда на
чл.407, ал.1 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Павел Павлов
Вярно с оригинала: И.П.