Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……гр.Варна, 07.06.2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненския
окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на седми юни през
двехиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Б.НИКОЛОВА
При секретаря
, като разгледа докладваното от Б.Николова т.дело № 518 по описа за 2010 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Съдът прецени,
че подадената в срок допълнителна искова молба от ищеца “Виа Монеда” ООД вх. № 20
532/04.06.2010 г. отговаря на
изискванията за редовност, предвидени в чл. 372 от ГПК, намира, че на ответника
следва да се изпрати препис от същата и
приложенията към нея , на основание чл. 373, ал. 1 от ГПК, поради което и
Р А З
П О Р Е Д
И :
Препис от постъпилата допълнителна искова молба от
“Виа Монеда” ООД вх. № 20 532/04.06.2010 г., ведно с препис от приложението към нея ДА СЕ
ИЗПРАТИ НА ОТВЕТНИКА “Пазари” ЕООД Варна на адреса му на управление, посочен в
исковата молба.
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че в двуседмичен срок от връчване
на преписите може да подаде допълнителен отговор, с който да отговори на
допълнителната искова молба. В срока за допълнителен
отговор ответникът може да поиска съдът
да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването
на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата
молба.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен
отговор или неупражняване на
гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: