Определение по дело №74/2021 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 143
Дата: 27 април 2021 г.
Съдия: Антония Благовестова Генадиева
Дело: 20217070700074
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 април 2021 г.

Съдържание на акта

                    

                                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Административен  съд - Видин                                           административен състав

в закрито заседание на двадесет и седми април

през две хиляди двадесет и първа година в състав :

Председател: Антония Генадиева

                                                                                     Членове:…..……………………

                                                                                                   ………………………...

при секретаря ……………………………………………......................и с участието

на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното

от                      съдия Генадиева                                 адм.дело №  74        по описа

за 2021 година.

                   Делото е образувано по жалба от Сдружение „Свободен младежки център“, гр.Видин против Решение № РД-02-14-254 от 11.03.2021г. на Директора на Дирекция „Управление и териториално сътрудничество“ при МРРБ и Ръководител на управляващия орган, с което е определена финансова корекция в размер на 25 % от допустимите разходи, финансирани от ЕСИФ по договор на стойност 20 500 евро с ДДС.

                   На основание чл.154,ал.1 и чл.157,ал.1 от АПК съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.

                   За установяване на фактите по делото, съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и на основание чл.171,ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а на административния орган - че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.  

                   На административния орган следва да бъдат дадени указания и за представянето на посоченото, като приложено към преписката „Писмо на ръководителя на УО с изх. № 99 – 00 – 3 – 29 / 01.03.2021г. по описа на МРРБ, ведно с извадка от деловодната система на МРРБ за регистрирането му“, каквото обаче в преписката не се съдържа.

                   Във връзка с направеното искане от ответната страна съдът намира, че следва да задължи жалбоподателите да представят договор № СВ007.2.22.065 – S1/ 17.09.2020г. на стойност 20 500 евро, с ДДС с изпълнител „Първоцвет“ ООД.

                   При това положение и с оглед разпоредбата чл.157,ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.                      

                   Предвид горното, Съдът 

 

                                                  О П Р Е Д Е Л И  :

 

                   КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

                   1.Жалбоподател: Сдружение „Свободен младежки център“, гр.Видин и  

                   2.Ответник: Дирекция „Управление и териториално сътрудничество“ при МРРБ и Ръководител на управляващия орган на Програма ИНТЕРРЕГ ИПП България – Сърбия 2014 – 2020, гр.София.     

                   ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 08.06.2021г. от 14,00 часа, за която дата да се призоват страните – Министъра на туризма и жалбоподателя. 

                   УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и че следва да представи договор № СВ007.2.22.065 – S1/ 17.09.2020г. на стойност 20 500 евро, с ДДС с изпълнител „Първоцвет“ ООД.

                   УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му; както и да представи липсващото писмено доказателство, описано по – горе.

                   В призовките да се посочи, че в 14-дневен срок от връчването им страните могат да представят допълнителен писмен отговор, към който да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания.

                   Съобразно решение на СК на ВСС от 28.04.2020г., призоваването на страните да се извърши по телефон или на електронен адрес, а при липса на посочени по делото телефон или електронен адрес, призоваването да се извърши чрез връчване и изпращане на хартиен носител, по обичайния ред. 

                   Определението не подлежи на обжалване.

                   Преписи от настоящото определение да се изпратят на страните.

                    

 

 

                   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: