№ 115362
гр. София, 22.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20251110102897 по описа за 2025 година
взе предвид следното:
САК е уведомил съда, че е определен адвокат за предоставяне на правна помощ на
ищеца по делото.
На основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца следва да бъдат дадени указания за
отстраняване нередовностите на исковата молба.
Предвид посоченото, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 23, ал.3 от Закона за правната помощ, адв. И. П. П. от
АК – гр. София, за предоставяне на правна помощ на ищеца И. И. Б. с ЕГН ********** по
гр.д. 2897/2025 г. по описа на СРС, 118 състав.
УКАЗВА на ищеца, чрез назначения служебен адвокат, в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като
с уточняваща молба с препис за ответника:
1. Да посочи конкретно за кои решения на ОС от 18.12.2024 г. предявява искове за
отмяна по реда на чл. 40 ЗУЕС като формулира надлежно искането си съгласно чл. 127,ал. 1,
т. 5 ГПК с посочване съдържанието на всяко решение;
2. Съгласно изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК да изложи обстоятелствата, които
конкретно навежда като основание за отмяна на всяко решение съобразно уточненията,
дадени в т. 1, като съобрази, че възраженията за неотразяване на изявления в протокола и
различието в мнението му относно целесъобразността на взетите решения не са основания
за иск по чл. 40 ЗУЕС;
3. Да посочи оспорил ли е по реда и в срока по чл. 16, ал. 9 ЗУЕС съдържанието на
1
протокола от проведеното на 18.12.2024 г. Общо събрание на етажната собственост и налице
ли е произнасяне по оспорването;
4. Да уточни твърдението, че решението е извън дневния ред, посочено в абзац 4 от
последната страница на исковата молба за кое решение се отнася;
5. Да посочи своя ЕГН, телефонен номер и електронен адрес за връчване при условията
на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес съгласно
изискванията на чл. 127,ал. 1, т.1 ГПК.
При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната на основание
чл.129, ал.3 ГПК.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца и на назначения адвокат, като на последния
се връчи и препис от исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2