№ 369
гр. Перник, 11.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500011 по описа за 2021 година
В срока по чл. 283 ГПК е постъпила касационна жалба с вх.№ 1864/08.04.2022 г.
от ИН. В. СТ., чрез адв. Р.А. и адв. М.Е., против решение № 87/21.03.2022 г. по в. гр.д.
№ 11 п/2022 г. по описа на Окръжен съд - Перник.
При извършената по реда на чл. 285, ал. 1 от ГПК служебна проверка на
редовността на жалбата се установява, че същата не е съобразена с изискванията за
редовност, предвидени в чл. 284, ал. 2 и ал. 3 от ГПК, тъй като жалбата е подадена от
адв. Р.А. и адв. М.Е., но липсва пълномощно за упълномощаване на същите за подаване
на касационна жалба и за водене на делото пред ВКС, както и екземплярът от
касационната жалба не е подписан от адв. М.Е., поради което са налице
предпоставките на закона за оставянето й без движение.
Предвид изложеното и на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдията докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 1864/08.04.2022 г. от
ИН. В. СТ..
УКАЗВА на жалбоподателката в 1-седмичен срок от съобщението:
1. да представи пълномощно, с което упълномощава адв. Р.А. и адв. М.Е. за
подаване на касационната жалба и за водене на делото пред Върховния
касационен съд; след което в същия срок
2. адв. М.Е. да приподпише подадената касационна жалба.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, на основание чл. 286, ал. 1
ГПК жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателката на посочения
съдебен адрес чрез адв. Р.А. и адв. М.Е..
1
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2