Разпореждане по дело №413/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260836
Дата: 27 януари 2021 г.
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20215530100413
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 януари 2021 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Гр.Стара Загора, 27.01.2021г.

 

Съдията-докладчик Неделина Минчева по Гр.д.№413/2021г. по описа на Старозагорски районен съд, като провери редовността и допустимостта на подадената молба, установи следното:

 

Делото е образувано по искова молба, изпратена по компетентност от Окръжен съд гр.Стара Загора, подадена от С.К.Б. ***. Исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК. Съгласно чл.127 ГПК Исковата молба трябва да бъде написана на български език и да съдържа:

1. посочване на съда;

2. името и адреса на ищеца и ответника, на техните законни представители или пълномощници, ако имат такива, електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер на ищеца и неговите представители или пълномощници, единния граждански номер на ищеца и номера на факса и телекса, ако има такива;

3. цената на иска, когато той е оценяем;

4. изложение на обстоятелствата, на които се основава искът;

5. в какво се състои искането;

6. подпис на лицето, което подава молбата.

В исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички писмени доказателства.

Съгласно чл.128 ГПК Към исковата молба се представят:

1. пълномощното, когато молбата се подава от пълномощник;

2. документ за внесените държавни такси и разноски, когато такива се дължат;

3. преписи от исковата молба и от приложенията към нея според броя на ответниците.

От подадената от С.К.Б. искова молба не става ясно срещу кого е насочена. Не е посочен ответник или ответници, срещу които е насочен предявеният иск. Не са изложени обстоятелствата, на които се основава искът. Обстоятелствата имат значение за обосноваване на правния интерес на ищеца от завеждане на иска, доколкото съобразно разпоредбата на чл.124, ал.1 ГПК, допустимостта на предявения иск се обуславя от наличието на правен интерес от завеждането му, за което съдът следи служебно.

Следва да бъде представен препис от молбата и от писмените доказателства за връчване на ответника, след посочване на име и  адрес на ответника.

Предвид констатираните нередовности на исковата молба, същата следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца да отстрани нередовностите в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Поради гореизложеното

РАЗПОРЕЖДАМ:

 

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, подадена от С.К.Б. ***.

УКАЗВАМ на ищеца, че следва в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите на молбата си съгласно обстоятелствената част на разпореждането, като в случай че не изпълни указанията, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено.

Препис от разпореждането да бъде връчено на ищеца.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: