№ 1496
гр. Пазарджик, 20.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20245220201350 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:32 часа се явиха:
Жалбоподателят С. П. Н. – редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от жалбоподателят чрез адв. Асен
Димов. Молбата е да се даде ход на делото в отсъствие на жалбоподателя.
Взема се становище по същество.
За НО – Началник група КПДГПА Сектор „ПП“ в ОДМВР – Пазарджик
- редовно призовани, не се явява представител.
Постъпило е становище от НО.
Актосъставителят Г. В. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Т. Т. – редовно призован, явява се лично.
Не се явява представител на РП – Пазарджик-редовно уведомени.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
Г. В. В. - 50 г., живущ в гр. Пазарджик, българин, български гражданин,
разведен, неосъждан, със средно образование, без родство, работещ.
1
Т. И. Т. – 35 г., живущ в гр. Пазарджик, българин, български гражданин,
женен, неосъждан, работещ, с висше образование, без родство.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.
119 от НПК.
Свидетелите обещаха да кажат истината, като свидетелят Т. Т. напусна
съдебната зала.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Г. В. – Точната дата не
си я спомням, описана е в акта. Получихме сигнал от ОДЧ в ОДМВР –
Пазарджик, че към нас пътува автомобил, в който е възможно да се
осъществява превоз на нелегални емигранти и най -вероятно в него има
тайник. По това време се намирахме на 90 км на АМ, когато покрай нас
премина подадения автомобил. Последвахме автомобила и същият беше
спрян в района на бензиностанция „Лукойл“, 88 км, посока гр. София - това е
на територията на гр. Пазарджик. Пристъпихме към проверка на лицето и
МПС. Бяхме с колегата Т.. Установихме при проверката, че пода на
автомобила е изрязан непосредствено зад предните седалки до задната част
почти на багажното отделение, като е хванат с панти и със заключалка и върху
който капак под него обособен тайник, в който можеха да се съберат може би 3
или 4 човека, точно не мога да кажа, но в него не бяха открити лица.
Седалките бяха монтирани върху този капак, което е изменена конструкцията
на МПС, тъй като при така размонтираните седалки се създава опасността,
като пътуват пътници на автомобила и се намалява устойчивостта на
конструкцията на МПС. Поради което на водача му беше съставен съответния
АУАН.Установен е собственика на автомобила и трябва да е записано в акта.
Установихме го със справка и по талона за собственост на МПС, който
водачът предостави. Каза, че така е била закупена колата от него, мисля че му
беше снето обяснение. Води се собственост на друго лице, колата е на друго
лице и той не знае за този тайник, но самият факт, че посочи от къде се
отключва самият тайник, води до това, че знае за обособения тайник. Ние
видяхме, че има интервенция и му казахме да отвори капака и той започна
точно да извършва действията. Капакът беше много професионално
изработен, защото почти не си личеше, беше заключен с панти, нямаше
катинари. Беше затворен като имаше панти, резета, не беше заключен.
2
Водачът беше самичък в автомобила, нямаше други пътници с него.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Т. Т. – Доколкото си
спомням получихме сигнал от дежурната част, че има автомобил, който може
да превозва емигранти и че има тайник в автомобила. Те ни продиктуваха
номера на автомобила. Спряхме автомобила, водачът автоматично отби,
съдействаше ни човека. Спряхме го в района на бензиностанция „Лукойл“ 88
км посока гр. София. Извършихме проверка на автомобила и на дъното под
задните седалки е монтирана ламарина и седалките са върху нея, като хванеш
ламарината и повдигнеш нагоре отдолу има помещение за багаж, цял човек не
може да влезне, поне по това което видях аз. Евентуално някакви забранени
предмети и вещи биха могли да се превозват там. Има ръбчета и от там се
захваща. Нямаше други лица освен водача. Първо каза, че колата като я е
купил не е знаел за това нещо, но по време на процеса с някакъв човек си
говореше по телефона и ме наведе на мисълта, че е наясно, но малко се
преструва. Тогава каза, че пътува от морето за гр. София по работа. Каза, че
работи в строителството. Каза, че не е знаел, кой е направил този тайник и не е
бил наясно с него. Каза, че я е закупил от някой и не е правил интервенция
върху нея.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал
приложените към преписката документи.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308,
ал.2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 13:46 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3