№ 41
гр. Ихтиман, 14.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Административно
наказателно дело № 20231840200015 по описа за 2023 година
производство по чл. 58д и сл. от ЗАНН
С Наказателно постановление № 22-0274-000661/20.12.2022 г., издадено от
Началника на РУ-МВР-Ихтиман на П. Н. Г. ЕГН ********** от гр. Ихтиман, ул. „*“ № 1 на
основание чл. 174, ал. 1, т. 1 ЗДвП е наложена глоба в размер на 500 лева и е лишен от право
да управлява МПС за срок от 6 месеца.
В законоустановения срок е постъпила жалба от П. Г., в която се иска намаляване на
наложеното му административно наказание.
Въззиваемата страна, редовно уведомени, не изпращат представител.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност и съобразно с чл. 16 НПК, приема за установено следното:
От приложения АУАН № 791662/23.11.2022 г. се установява, че около 21,55 часа на
23.11.2022 г. П. Г. е бил спрян за проверка от служителите на РУ на МВР-Ихтиман В. В. и
И. К., в района на ул. „*“ в гр. Ихтиман, докато е управлявал МПС „*“, рег. № *. При
проверката водачът бил изпробван са употреба на алкохол с техническо средство Алкотест
Дрегер 7510 № 0158, което отчело положителен резултат от 0,66 промила. Актосъставителят
е приел, че водачът е допуснал нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 ЗДвП и е издал талон за
медицинско изследване № 123751.
Водачът се явил в ЦСМП-Ихтиман, като видно от съставения протокол за
медицинско изследване и вземане на проби за употреба на алкохол, той е дал кръв за
медицинско изследване.
От представения по делото протокол за определяне концентрацията на алкохол №
2022/ХИ-163/28.11.2022 г. на Сектор „БНТЛ“ към ОДМВР София, се установява, че в
пробата от кръв на П. Н. Г. е установено наличие на етилов алкохол от 0,75 промила.
Констатациите в акта са потвърдени от показанията на актосъставителя В. В., според
когото проверката е била осъществена на улицата пред болницата в гр. Ихтиман и
1
нарушителят съдействал при извършване на проверката.
Въз основа на съставения АУАН е издадено и атакуваното наказателно
постановление, с което за констатираното нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 ЗДвП на основание
чл. 174, ал. 1, т. 1 ЗДвП на П. Г. е наложена глоба в размер на 500 лева и лишаване от право
да управлява МПС за 6 месеца.
С оглед установеното от фактическа страна, съдът стигна до следните правни изводи:
Съдът не констатира съществени нарушения на процесуалните правила при
съставянето на АУАН и издаването на НП, като прие, че те са издадени от териториални и
материално компетентни органи, в кръга на тяхната дейност, при спазване на чл. 42 и чл. 57
ЗАНН, поради което не са налице обстоятелства за тяхната отмяна на формално основание.
На жалбоподателя е вменено извършването на нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 ЗДвП,
съгласно която на водачите на превозни средства е забранено да го управляват под
въздействие на алкохол, наркотици или други упойващи вещества. От своя страна, в чл. 174,
ал. 1, т. 1 ЗДвП е предвидено административно наказание за водач, който управлява моторно
превозно средство, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта,
установена с медицинско и химическо изследване и/или с техническо средство, определящо
концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух над 0,5 до
0,8 на хиляда включително.
От обективна страна, от съставения АУАН и показанията на св. В., бе установено, че
жалбоподателят като участник в движението и водач на МПС е бил спрян за проверка и при
извършената проба за алкохол с техническо средство - Алкотест Дрегер, то е отчело
положителен резултат от 0,66 промила.
В хода на административнонаказателното производство са спазени всички
изисквания на действащата към момента на извършване на проверката Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози – на Г. е издаден талон за медицинско изследване, който съответства на
утвърдения с Наредбата образец и който му е бил връчен срещу подпис. Извършеното
химическо изследване на кръвта му е потвърдило употребата на алкохол от страна на
водача. В случая макар и административнонаказващият орган да е санкционирал
жалбоподателя въз основа на отчетеното от техническото средство количество алкохол, като
не е съобразил количеството по заключението на химическата експертиза, съдът приема, че
не е допуснато с.нарушение на процесуалните правила, след като не е ограничено правото
на защита на жалбоподателя, доколкото това обстоятелство не променя правната
квалификация на деянието.
Ето защо, съдът приема, че жалбоподателят правилно е бил санкциониран за това, че
е управлявал МПС след употреба на алкохол – с концентрация под 0,8 промила, но над
законоустановения минимум от 0,5 промила.
С измененията на чл. 174, ал. 1 ЗДвП /ДВ, бр. 101/20.12.2016 г., в сила от 22.01.2017
г./ бе предвиден абсолютен размер на санкцията за управление на ППС след употреба на
алкохол в зависимост от конкретно установената концентрация, поради което и размерът на
наказанието не зависи от преценката на обстоятелствата по чл. 27 ЗАНН. В случая
наказващият орган правилно е определил административното наказание предвид
установената концентрация - глоба в размер на 500 лева и е лишил нарушителя от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца. Съдът приема, че не са събрани доказателства, които
биха могли да квалифицират деянието като на маловажен случай, а и не би могъл да
приложи чл. 28 ЗАНН в съответствие с изключението по чл. 189з ЗДвП и чл. 29 ЗАНН.
По изложените съображения настоящият състав приема, че атакуваното наказателно
постановление се явява правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
2
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-0274-000661/20.12.2022 г.,
издадено от Началника на РУ-МВР-Ихтиман.
Решението може да се обжалва с касационна жалба по реда на АПК пред АССО
в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
3