№ 181
гр. Сливен, 03.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Минчо Ст. Минев
при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело №
20242230101948 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Ищцата, редовно призована, явява се. За нея по пълномощие адв. К. от АК – Сливен.
Ответникът, редовно призован, не се явява. Представлява се по пълномощие от адв.
С.К. от АК-Сливен, която е преупълномощена с пълномощно от адв. П., представено днес.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде хода на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Съдът за яснота излага, че то е образувано въз основа на исковата молба на А. Д.А Б.
за прекратяване на сключения от нея с М. Д. Т. граждански брак с развод, като с този иск са
съединени и небрачни искове. Твърдението на жената е, че страните са във фактическа
раздяла, както и че брака им е дълбоко и непоправимо разстроен. С този иск са съединени и
небрачни искове.
На ответникът е връчен препис от исковата молба и в срока по чл. 131 от ГПК е
депозиран писмен отговор, в който признава както твърденията в исковата молба, така на
практика и предявените искове.
1
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да вземат становище по иска и в
съдебно заседание.
АДВ. К.: Поддържаме исковата молба. Водим един свидетел, за доказване на
обстоятелствата, твърдени в исковата молба, за настъпилата фактическа раздяла, който
молим да допуснете до разпит.
АДВ. К.: Уважаеми г-н председател, поддържам депозирания писмен отговор.
Съгласни сме да бъде разпитан свидетеля.
Тъй като е ясно, че спогодба, която предвид предмета на делото трябва да се
нарече споразумение, в случая не може да бъде постигната, съда излага следния по делото
Д О К Л А Д
І. По т. 1 на ал. 1 на чл. 146 от ГПК:
Съдът излага, че обстоятелствата на които ищцата – съпругата, основава водещия иск -
за прекратяване на гражданския брак с развод, са онези, изложени в исковата молба, в
резултат на които е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство в брачните отношения,
което не може да бъде преодоляно и които вече бяха коментирани от съда днес при
изясняване на фактическата по делото обстановка.
Правото по другите- небрачни искове, възниква с оглед прекратяването на
гражданския брак с развод; като последица от него.
Както вече се отбеляза, в срока по чл. 131 от ГПК ответника е депозирал писмен
отговор и на практика признава предявените против него искове, както и обстоятелствата,
на които са основани.
ІІ. По т. 2 от ал. 1 на чл. 146 от ГПК:
Правната квалификация на предявените искове е следната:
Искът за прекратяване на гражданския брак с развод е с правно основание чл. 49 ал. 1
във вр. с чл. 44 т. 3 от СК. Искът за фамилното име на жената след прекратяването на
гражданския брак е с пр.осн. чл. 53 от СК, а за ползването на семейното жилище- чл.56 от
СК.
ІІІ. По т. 3 на ал. 1 на чл. 146 от ГПК:
2
Налице е признание на факти, а и на права: признание на твърдяните в исковата
молба факти- че между страните е настъпило отчуждение във времето и че от тогава и до и
към момента, двамата са разделени.
Налице е и признание на право, по –скоро на права- на правата по всички заявени за
разглеждане искове.
ІV. По т. 4 на ал. 1 на чл. 146 от ГПК:
С оглед становището на съда по т. 3 от доклада, съда обявява, че не се нуждаят от
доказване с други, нарочни доказателствени средства признатите от ответника в отговора му
факти освен факта, че са във фактическа раздяла.
V. По т. 5 на ал. 1 на чл. 146 от ГПК:
Съдът разпределя доказателствената тежест за страните по следния начин:
Ищцата трябва да установи настъпилата между нея и ответника фактическа раздяла.
На основание чл. 146 ал. 2 от ГПК съда УКАЗВА, че страните са направили
доказателствени искания за установяване на релевантните за делото факти.
На основание чл. 146 ал. 3 от ГПК, съда ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да
вземат становище по доклада на съда и дадените от него указания, след което ще събере
доказателствата по делото.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада. Моля да приемете представеното с исковата
молба писмено доказателство- удостоверение за сключен граждански брак и да разпитате
свидетеля.
АДВ.К.: Също нямам възражения по доклада. Няма да представяме доказателства.
На основание чл. 148 от ГПК съда трябва да се произнесе в съдебно заседание по
доказателствените искания на страните и събере доказателствата. Следва да се отбележи, че
такива са направени и съда е взел становище с постановено в закрито съдебно заседание
определение № 3682 от 09.10.2024г., като е допуснал за приемане като писмено
доказателство приложението на исковата молба. Съдът и към момента счита, че този
документ е допустим и относим към предмета на делото. Поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено по делото доказателство представения с
исковата молба документ– удостоверение за сключен граждански брак № ********** от
3
02.05.2019г., издадено от община Сливен въз основа на акт № 0132 от същата дата.
За факта на настъпилата между съпрузите фактическа раздяла са допустими
свидетелски показания, а това обстоятелство е от съществено значение за делото. Ето защо и
на осн.чл.157 от ГПК, съда
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит, в качеството на свидетел, лицето Г.К.В..
Съдът я ВЪВЕДЕ в залата и на осн.чл.170 от ГПК СНЕ самоличността й, както
следва: Г.К.В. - ЕГН **********, български гражданин, неосъждана, без родство със
страните.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, която носи при
лъжесвидетелстване – ако каже неистина или ако затаи истина, обещава да говори истината.
На основание чл. 171 от ГПК съда пристъпва към провеждане на разпита на
свидетеля.
На въпроси, формулирани от адв. К., свидетеля отговори: Познавате ли А. и
М. и от кога?
СВИДЕТЕЛ: Да, познавам ги от 2019-та година.
АДВ. К.: Каква е причината да се запознаете с тях?
СВИДЕТЕЛ: А. е сестра на настоящия ми приятел.
АДВ. К.: През 2019-та година какво се е случило?
СВИДЕТЕЛ: Тогава се запознах с приятеля ми и А., а М. го познавам от А..
АДВ. К.: Знаете ли дали те са женени и кога?
СВИДЕТЕЛ: Зная, че имат брак, който сключиха май месец на 2019-та година.
АДВ. К.: Запозната ли сте с отношенията между тях; продължават ли да бъдат
семейство; живеят ли заедно?
СВИДЕТЕЛ: Доколкото съм запозната, те бяха заедно до 2020-та година, като след
това отношенията им се развалиха и оттогава до сега не поддържат никакви отношения.
АДВ. К.: И към момента не живеят заедно и не поддържат никаква връзка?
СВИДЕТЕЛ: Не.
АДВ. К.: Нямам други въпроси.
АДВ. К.: Аз нямам въпроси към свидетеля.
4
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел
АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.
АДВ. К.: Също нямам други доказателствени искания.
Съдът счита, че съдебното дирене следва да бъде приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. К.: Уважаеми г-н председател, с оглед събраните по делото доказателства аз
считам, че предявения иск е доказан. В този връзка Ви моля да постановите решение, с
което да прекратите с развод брака между страните, без да се произнасяте по въпроса за
вината и да постановите след прекратяване на брака ищцата да носи предбрачно си име- Б.;
да постановите решение, с което семейното жилище да бъде предоставено на ищцата, което
се намира в гр. Сливен, ж.к. „Сини камъни“ № 56, ап. 2. В тази връзка моля да постановите
Вашия съдебен акт.
АДВ. К.: Уважаеми г-н председател, аз не се противопоставям. Считам, че с оглед
събраните доказателства по делото предявения иск е основателен и доказан. Безспорно беше
установено, че е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака и в този смисъл
Ви моля да постановите съдебен акт, с който да прекратите сключения между страните
граждански брак, без да се произнасяте по въпроса за вината.
Съдът съобщи на страните, че ще обяви решението на 03.02.2025г.
Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5