О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 467
Велико Търново, 11.10.2023 г.
Административен съд – Велико Търново, седми
състав, в закрито съдебно заседание, в състав:
Адм.
съдия: ДИАНКА ДАБКОВА
като разгледа докладваното от съдията
адм. дело № 576 по описа на съда
за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е
образувано по по искова молба на *** К.Г.Т. с
адрес на ****** против Комисията за защита на личните данни (КЗЛД), гр. София
за присъждане на сумата от 13 000 лева, представляващи обезщетение за
претърпени неимуществени вреди от незаконосъобразно бездействие на ответника
ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното й
плащане.
На настоящия
състав е служебно известно, че е образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, по искова молба, подадена от *** К.Г.Т..
Претенцията е за присъждане на *** К.Г.Т., на обезщетение за неимуществени
вреди в размер на 13 000,00 лв. по реда на чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, за
нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок на адм.
дело № 381/ 2023 г. по описа на Административен съд - Велико Търново, съгласно
чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. Като ответник по иска е посочен Административен съд -
Велико Търново.
Също така на
настоящия състав е служебно известно, че е образувано адм. дело № 563/2023 г.
по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, по искова молба, подадена
от *** К.Г.Т.. Претенцията е за присъждане на *** К.Г.Т., на обезщетение за
неимуществени вреди в размер на 3 000,00 лв. по реда на чл. 2в, ал. 1, т.
1 от ЗОДОВ, за съществено нарушение на правото на Европейския съюз в
производството по адм. дело № 257/ 2023 г. по описа на Административен съд -
Велико Търново.
Съгласно чл. 22,
ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което
съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото
безпристрастие. В случая, предвид предмета на адм. дело № 553/2023 г. и адм.
дело № 563/2023 г. по описа на АСВТ и посоченият ответник по тези дела –
органът на съдебната власт, в чийто състав е съдията-докладчик, е налице
цитираната хипотеза на ГПК. Участието в съдебното производство и разрешаването
на спора от настоящия докладчик, би създало предпоставки за основателно
съмнение у страните относно неговата безпристрастност. Налице са предпостваки за отвод, независимо от наличието на искане за това.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 22,
ал. 2, вр. с ал. 1, т. 6 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, седми състав на Административен съд-Велико Търново
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА СЕ съдия Дианка Дабкова от разглеждането на административно дело № 576/
2023 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.
Делото да се
докладва на председателя на Административен съд – Велико Търново за определяне
на нов състав по реда на чл. 157, ал. 2 от АПК.
Адм.
съдия: