№ 64460
гр. С., 25.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Г.К.Г.
като разгледа докладваното от Г.К.Г. Частно гражданско дело №
20231110122721 по описа за 2023 година
Производството е образувано по заявление с вх. № 118651/28.04.2023г. на /фирма/,
ЕИК ********** срещу М. Н. С., ЕГН **********, за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК, за сумата в размер на 188,15 лева (сто осемдесет и
осем лева и 15 стотинки), представляваща главница по договор за паричен заем №
649110/16.03.2022г., ведно със законната лихва за периода от 28.04.2023 г. до изплащане на
вземането, сумата в размер на 9,25 лева (девет лева и 25 стотинки), представляваща
договорна лихва за периода от 16.03.2022 г. до 24.08.2022 г., сумата в размер на 12,76 лева
(дванадесет лева и 76 стотинки), представляваща мораторна лихва за периода от 01.06.2022
г. до 01.04.2023 г. и за сумата в размер на 54,60 лева, представляваща компенсаторна
неустойка, за периода от 16.03.2022г. до 24.08.2022г.
След запознаване със заявлението и приложените към него доказателства съдът
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
С разпореждане от 25.05.2023 г. съдът е уважил заявлението на заявителя за издаване
на заповед за изпълнение срещу длъжника за сумата в размер на 188,15 лева (сто осемдесет
и осем лева и 15 стотинки), представляваща главница по договор за паричен заем №
649110/16.03.2022г., ведно със законната лихва за периода от 28.04.2023 г. до изплащане на
вземането, сумата в размер на 9,25 лева (девет лева и 25 стотинки), представляваща
договорна лихва за периода от 16.03.2022 г. до 24.08.2022 г., сумата в размер на 12,76 лева
(дванадесет лева и 76 стотинки), представляваща мораторна лихва за периода от 01.06.2022
г. до 01.04.2023 г. и за сумата в размер на 226,23 лева за разноски, присъдени с оглед
уважената част от заявлението.
По отношение на искането за издаване на заповед по чл. 410 от ГПК за сумата в
размер на 54,60 лева, представляваща компенсаторна неустойка, за периода от 16.03.2022г.
до 24.08.2022г., съдът намира следното:
В производството по реда на чл. 410 от ГПК не е необходимо прилагане на
1
документи, като е достатъчно твърдение от страна на заявителя, че длъжникът не е изплатил
определена сума, както и посочване на основанието, на което същата се претендира.
Съобразно с новелата на чл. 410, ал. 3 от ГПК заявителят е приложил към заявлението
договор за паричен заем от 15.11.2021 г., който намира правното си основание в чл. 9 от
ЗПК, а длъжникът в настоящото производство има качеството на потребител по смисъла на
чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Новелата на чл. 7, ал. 3 от ГПК, обн. ДВ, бр. 100 от 2019 г., закрепваща
служебното начало, възлага на съда да извърши проверка за наличието на неравноправни
клаузи в договор, сключен с потребител, но същевременно задължавана съда да осигури
възможност на страните да изразят становище по тези въпроси. Заповедното производство е
формално и едностранно до издаване на заповед от съда. Ето защо съдът намира, че в
рамките на заповедното производство не може да се осигури състезателност на страните и
възможност да изразят становище по въпроси, свързани с отделни клаузи в договор, страна
по който има качеството на потребител по смисъла на закона, в случая на Закона за
потребителския кредит, който е специален спрямо Закона за защита на потребителите.
Претенцията за присъждане на компенсаторна неустойка, за неизпълнение на задължение за
предоставяне на обезпечение, след като е присъдена мораторна лихва, обосновава вероятна
основателност за наличието на неравноправни клаузи. Ето защо и с оглед на
гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК и
искането за издаване на заповед по реда на чл. 410 от ГПК за посочената сума следва да бъде
отхвърлено.
Относно размера на присъдените по делото разноски, съдът е присъдил такива
съобразно уважената част от претенцията, в съответствие с разпоредбата на чл. 78, ал. 1 от
ГПК.
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението с вх. № 118651/28.04.2023г. за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение на /фирма/, ЕИК ********** срещу М. Н. С., ЕГН
**********, за сумата в размер на 54,60 лева, представляваща компенсаторна неустойка, за
периода от 16.03.2022г. до 24.08.2022г.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на препис от
разпореждането, а за длъжника – в двуседмичен срок от връчване на заповедта.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2