О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И
Е
гр.
Ловеч, 13.11.2020 г.
ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение в закрито
заседание на тринадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:1. ПОЛЯ ДАНКОВА
2.ПЛАМЕН ПЕНОВ
като
изслуша докладваното от съдия ДАНКОВА ч.гр.д. № 621 описа на съда за 2020 г. и
за да се произнесе, съобрази:
Производство по чл. 274 и сл. от ГПК
Подадена е частна жалба №№8400/21.10.2020
г.от В.Д.Д. против определение 16.10.2020 г. по гр.д. 1396/2020 г. на ЛРС,
което моли да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно. Проследява
отношенията между страните и издаването на заповед №9/07.08.2020 г. за защита
от домашно насилие спрямо Г.Ч. и роденото от връзката им дете С. Ч..
Конкретизира процесуалните действия на съда и анализира последиците от мярката за защита
от домашно насилие. Обсъжда значението на образуваното между страните гр.д.
1145/20 г. на ЛРС с правно основание чл. 127 от СК.Изтъква, че правния интерес
от подаването на молбата е определен от заповедта за незабавна защита, която я
лишава от всякакви контакти с детето. Акцентира върху неяснотата в какъв срок
ще приключат другите дела между страните гр.д. №1132/20 г. и гр.д. 1145/2020 г.
на ЛРС и дори при спиране или негативно решение по гр.д. 1145/2020 г. ще бъде
лишена от контакт с детето.Счита,че няма обективно сходство между двете дела и
търсената защита е от съвсем друг характер като цели запазване на отношенията
между нея и детето. Моли да бъде отменено обжалваното определение и да бъде
разпредено администриране на производството по гр.д. 1396/20 г. на ЛРС.
Съдът съобрази, че атакувания съдебен акт е
съобщен на жалбоподателката на 19.10.2020 г., а частната жалба е подадена на
21.10.2020 г.Следователно е спазен законоустановения едноседмичен срок за
обжалване и производството е допустимо. та Василева и частната жалба следва да
бъде разгледана по същество.
Ловешки окръжен съд обсъди искова
№7484/11.8.2020 г. на В.Д. против Г.Ч. с правно основание чл. 127 от СК, в
която са предявени искове за предоставяне на упражняването на родителските
права върху роденото от съжителството им дете С.Г.Ч.,родена на *** г., заплащане
на издръжка от бащата в размер на 200 лева,упражняване на лични контакти на
бащата с детето и определяне на местоживеене на детето със своята майка на
адрес гр. Ловеч, ЖК“Младост“бл. 301,вх. „Б“,ап.2. От извършената справка
относно процесуалните действия по гр.д. 1145/2020 г. на ЛРС настоящия състав
констатира, че исковата молба е била оставена без движение по чл. 129,ал.2 от ГПК,
а искането на ищцата за постановяване на привременни мерки в нейна полза са
били оставени без уважение с определение №936/31.08.2020 г. на ЛРС.
Съдът съобрази, че предявения иск по
искова молба №7918/02.09.2020 г. е недопустим поради липса на абсолютна процесуална
предпоставка – правен интерес. С оглед предявената искова претенция на Вл.Д. по
гр.д. 1455/2020 г. на ЛРС с правно основание чл. 127 от ГПК за предоставяне на упражняването
на родителските права ,съдът намира, че искането за определяне на ежедневна възможност за
видеоразговор по Вайбър и запис на съдържанието му от 19 до 20 часа е недопустимо. С предявяване на искане за привременни мерки по чл. 323 от ГПК
ищцата във всеки един момент на исковото производство по гр.д. 1145/20 г. има
възможност да получи защита на правата си. Съжденията на жалбоподателката за
евентуалния изход от производствата или усложненията в развитието им, не
оправдава завеждането на различни дела, тъй като тя е реализирала правото си
защита в производството по чл. 127 от СК. Не се възприема като обоснован от съда и аргумента, че чрез превяване на настоящата
искова молба Вл. Д. ще осъществява ежедневен контакт с дъщеря си. В такъв смисъл по същество се
навежда становище за заобикаляне действието на заповедта за Заповедта за
незабавна защита№9/07.08.2020 г. за защита от домашно насилие на Г.Ч. и роденото
от връзката им дете С. Ч., доколкото агресията би могла да включва както
физически, така и вербални прояви.
Предвид посочените мотиви Ловешки
окръжен съд намира,че атакуваното съдебно определение №1006/16.10.2020 г. по
гр.д. 1396/2020 г. на Ловешки районен съд е правилно и следва да бъде
потвърдено.
Водим от горното съдът
О П Р
Е Д Е Л И
:
ПОТВЪРЖДАВА като
законосъобразно определение№1006/ 16.10.2020 г. по гр.д. 1396/2020 г. по описа
на Ловешки районен съд.
Определението подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от връчването му на страните пред ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.