Определение по дело №621/2020 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 260173
Дата: 13 ноември 2020 г.
Съдия: Поля Стоянова Данкова
Дело: 20204300500621
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 6 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

                   О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е 

 

                                          гр. Ловеч, 13.11.2020 г.

 

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

                                                         ЧЛЕНОВЕ:1. ПОЛЯ ДАНКОВА

                                                                            2.ПЛАМЕН ПЕНОВ

 

като изслуша докладваното от съдия ДАНКОВА ч.гр.д. № 621 описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе, съобрази:

 

          Производство по чл. 274  и сл. от ГПК

 

          Подадена е частна жалба №№8400/21.10.2020 г.от В.Д.Д. против определение 16.10.2020 г. по гр.д. 1396/2020 г. на ЛРС, което моли да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно. Проследява отношенията между страните и издаването на заповед №9/07.08.2020 г. за защита от домашно насилие спрямо Г.Ч. и роденото от връзката им дете С. Ч.. Конкретизира процесуалните действия на съда  и анализира последиците от мярката за защита от домашно насилие. Обсъжда значението на образуваното между страните гр.д. 1145/20 г. на ЛРС с правно основание чл. 127 от СК.Изтъква, че правния интерес от подаването на молбата е определен от заповедта за незабавна защита, която я лишава от всякакви контакти с детето. Акцентира върху неяснотата в какъв срок ще приключат другите дела между страните гр.д. №1132/20 г. и гр.д. 1145/2020 г. на ЛРС и дори при спиране или негативно решение по гр.д. 1145/2020 г. ще бъде лишена от контакт с детето.Счита,че няма обективно сходство между двете дела и търсената защита е от съвсем друг характер като цели запазване на отношенията между нея и детето. Моли да бъде отменено обжалваното определение и да бъде разпредено администриране на производството по гр.д. 1396/20 г. на ЛРС.

           Съдът съобрази, че атакувания съдебен акт е съобщен на жалбоподателката на 19.10.2020 г., а частната жалба е подадена на 21.10.2020 г.Следователно е спазен законоустановения едноседмичен срок за обжалване и производството е допустимо. та Василева и частната жалба следва да бъде разгледана по същество.

            

          Ловешки окръжен съд обсъди искова №7484/11.8.2020 г. на В.Д. против Г.Ч. с правно основание чл. 127 от СК, в която са предявени искове за предоставяне на упражняването на родителските права върху роденото от съжителството им дете С.Г.Ч.,родена на *** г., заплащане на издръжка от бащата в размер на 200 лева,упражняване на лични контакти на бащата с детето и определяне на местоживеене на детето със своята майка на адрес гр. Ловеч, ЖК“Младост“бл. 301,вх. „Б“,ап.2. От извършената справка относно процесуалните действия по гр.д. 1145/2020 г. на ЛРС настоящия състав констатира, че исковата молба е била оставена без движение по чл. 129,ал.2 от ГПК, а искането на ищцата за постановяване на привременни мерки в нейна полза са били оставени без уважение с определение №936/31.08.2020 г. на ЛРС.

        Съдът съобрази, че предявения иск по искова молба №7918/02.09.2020 г. е недопустим поради липса на абсолютна процесуална предпоставка – правен интерес. С оглед предявената искова претенция на Вл.Д. по гр.д. 1455/2020 г. на ЛРС с правно основание чл. 127 от ГПК за предоставяне на упражняването на родителските права ,съдът намира, че искането  за определяне на ежедневна възможност за видеоразговор по Вайбър  и  запис на съдържанието му от 19 до 20  часа е недопустимо. С предявяване на  искане за привременни мерки по чл. 323 от ГПК ищцата във всеки един момент на исковото производство по гр.д. 1145/20 г. има възможност да получи защита на правата си. Съжденията на жалбоподателката за евентуалния изход от производствата или усложненията в развитието им, не оправдава завеждането на различни дела, тъй като тя е реализирала правото си защита  в производството по чл. 127 от СК. Не се възприема като обоснован от съда и аргумента, че чрез превяване на настоящата искова молба Вл. Д. ще осъществява ежедневен контакт  с дъщеря си. В такъв смисъл по същество се навежда становище за заобикаляне действието на заповедта за Заповедта за незабавна защита№9/07.08.2020 г. за защита от домашно насилие на Г.Ч. и роденото от връзката им дете С. Ч., доколкото агресията би могла да включва както физически, така и вербални прояви.

Предвид посочените мотиви Ловешки окръжен съд намира,че атакуваното съдебно определение №1006/16.10.2020 г. по гр.д. 1396/2020 г. на Ловешки районен съд е правилно и следва да бъде потвърдено.

Водим от горното съдът

 

 

 

 

 

 

                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И      :

 

 

 

ПОТВЪРЖДАВА като законосъобразно определение№1006/ 16.10.2020 г. по гр.д. 1396/2020 г. по описа на Ловешки районен съд.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ВКС. 

 

                                                

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                      ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

 

                                                                           2.