Решение по дело №509/2022 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 40
Дата: 3 февруари 2023 г. (в сила от 3 февруари 2023 г.)
Съдия: Цветелина Евгениева Георгиева
Дело: 20225300900509
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 септември 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 40
гр. Пловдив, 03.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цветелина Евг. Георгиева
при участието на секретаря Цветелина П. Бакалова
като разгледа докладваното от Цветелина Евг. Георгиева Търговско дело №
20225300900509 по описа за 2022 година

Иск на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ.
Предявен от „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
"ОЗК – ЗАСТРАХОВАНЕ““ АД – гр. София, ЕИК ********* против А. А. В.,
ЕГН ********** от **. Моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответника да му заплати сумата общо от 42 357,46лв, ведно със законната
лихва, начиная от датата на предявяване на иска 31.08.2022г до
окончателното изплащане, представляваща изплатено от ищеца
застрахователно обезщетение въз основа на влязло в сила Решение № 96 от
11.02.2021г, по гр.д. № 2523/2020г, по описа на АС - София, 14 състав, както
следва:
на 11.06.2019г с платежно нареждане № 359282/11.06.2019г и на
05.03.2021г с платежно нареждане №177712/05.03.2021г е изплатено на И.Т.
Б. обезщетение от 26000лв за претърпени от него неимуществени вреди,
2010,80лв за претърпени имуществени вреди и законна лихва в размер на
2451,96лв и на 4394,72лв;
на 11.06.2019г с платежно нареждане № 364053/11.06.2019г и на
1
05.03.2021г с платежно нареждане №177717/05.03.2021г е изплатено на С.Р.
С. обезщетение от 6000лв за претърпени от нея неимуществени и законна
лихва в размер на 485,82лв и на 1014,16лв, като вредите са настъпили
следствие претърпяно от Б. и С. на 04.04.2017г в гр. Пловдив, на
кръстовището на **, пътнотранспортно произшествие, причинено виновно от
водача А. А. В. на л.а. марка „БМВ“, модел „320И“, с рег. № РВ *** СА, като
В. е управлявал лекия автомобил след употреба на наркотични вещества –
канабис, установено с влязло в сила Решение № 2217/04.12.2017г по НАХД
№2686/2017г по описа на РС - Пловдив, VII наказателен състав. Претендира
съдебни разноски съобразно представения списък.
Ответникът не взема становище по иска.
Пловдивският окръжен съд, като взе предвид становищата на страните
и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Ищецът посочва, че на 04.04.2017г, около 07:10ч, в гр.Пловдив, на
кръстовището на ** ответникът като водач на л.а. марка „БМВ“, модел
„320И“, с рег. № РВ**СА причинява виновно ПТП като удря в задната част
л.а. марка „Сеат“, модел „Ибиза“, с рег. № РВ**СВ, управлявано от И. Т. Б.,
който следствие удара претърпява травми, както и пътничката в същия
автомобил С. Р. С. С влязло в сила Решение № 2217/04.12.2017г по НАХД №
2686/2017г по описа на РС - Пловдив, VII състав, подсъдимият А. А. В. е
признат за виновен за настъпилото ПТП, като е управлявал лекия автомобил
марка „БМВ“, модел „320И“, с рег. № РВ**СА, след употреба на наркотични
вещества - канабис, престъпление по чл. 3436, ал. 3 НК, от което възниква
регресната му отговорност, като на основание чл. 78а, ал. 4 от НК е освободен
от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание
глоба.
Към датата на процесното ПТП, лекият автомобил марка „БМВ“ е
имал сключена с него застраховка „Гражданска отговорност” с полица №
ВG/23/116001543752 от 31.05.2016г, със срок на валидност от 31.05.2016г до
30.05.2017г и по нея от пострадалите лица И.Т. Б. и С. Р. С. предявили
извънсъдебни претенции за обезщетяване, а след това инициирали и съдебен
спор по гр. д. № 14177/2017г, по описа на СГС, 1-9 състав. По делото ищецът
привлякъл като трето лице помагач на своя страна виновния водач А. А. В. и
поради това постановеното и влязло в сила съдебно решение по това дело
2
имало установително действие в отношенията помежду им, в съответствие с
чл.223, ал.2 ГПК. Въз основа на постановеното от съда ищецът изплатил на
двете пострадали лица присъдените им суми за имуществени и
неимуществени вреди и законно лихва, подробно индивидуализирани по –
горе, в общ размер от 42 357,46лв, която сума, на основание чл. 500, ал. 1, т. 1
от КЗ, имал право да получи обратно от застрахования В., управлявал
автомобила след употреба на наркотични вещества.
От ответника не постъпи отговор по реда на чл.367 от ГПК на
изпратената му искова молба с приложения.
При това процесуално поведение на страните, с доклада по делото,
съдът разпредели доказателствената тежест между тях, като изрично уведоми
ответника, че е негова доказателствената тежест да установи, че е
възстановил процесните суми на ищеца.
В насроченото и проведено на 16.01.2023г първо съдебно заседание по
делото ответникът не се яви и не направи искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие. Предвид това, с протоколно определение от същата дата,
съдът прие, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение, в който смисъл ищецът направи искане, а именно:
исковете са вероятно основателни съгласно представените писмени
доказателства, от които се установява плащане от ищеца на процесната обща
сума на увредените лица, като увреждането е причинено виновно от
ответника и при управление на лекия автомобил след употреба на наркотични
вещества – канабис; ответникът не подаде отговор по реда на чл.367 от ГПК
на изпратената му искова молба с приложения, не се яви в първото по делото
съдебно заседание и не направил искане за разглеждане на делото в негово
отстъствие.
Предвид това и в съответствие с разпоредбата на чл.239, ал.2 от ГПК
съдът намира, че следва да постанови решение, с което да осъди ответника да
заплати платената от ищеца като обезщетение обща сума, ведно със законната
лихва от датата на предявяване на иска.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ищецът има право на извършените и
претендирани от него съдебни разноски по представения по делото списък в
общ размер от 10134,30лв, дължими от ответника.
Мотивиран от горното, съдът
3

РЕШИ:

ОСЪЖДА А. А. В., ЕГН ********** от ** да заплати на
„ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "ОЗК –
ЗАСТРАХОВАНЕ““ АД – гр. София, ЕИК ********* сумата общо от
42357,46лв, ведно със законната лихва, начиная от датата на предявяване на
иска 31.08.2022г до окончателното изплащане, представляваща изплатено
от ищеца застрахователно обезщетение въз основа на влязло в сила Решение
№ 96 от 11.02.2021г, по гр.д. № 2523/2020г, по описа на АС - София, 14
състав, както следва:
на 11.06.2019г с платежно нареждане № 359282/11.06.2019г и на
05.03.2021г с платежно нареждане №177712/05.03.2021г е изплатено на И.Т.
Б. обезщетение от 26000лв за претърпени от него неимуществени вреди,
2010,80лв за претърпени имуществени вреди и законна лихва в размер на
2451,96лв и на 4394,72лв;
на 11.06.2019г с платежно нареждане № 364053/11.06.2019г и на
05.03.2021г с платежно нареждане №177717/05.03.2021г е изплатено на С.Р.С.
обезщетение от 6000лв за претърпени от нея неимуществени и законна лихва
в размер на 485,82лв и на 1014,16лв, като вредите са настъпили следствие
претърпяно от Б. и С. на 04.04.2017г в гр. Пловдив, на кръстовището на **,
пътнотранспортно произшествие, причинено виновно от водача А. А. В. на
л.а. марка „БМВ“, модел „320И“, с рег. № РВ **СА, като В. е управлявал
лекия автомобил след употреба на наркотични вещества – канабис,
установено с влязло в сила Решение № 2217/04.12.2017г по НАХД
№2686/2017г по описа на РС - Пловдив, VII наказателен състав.
ОСЪЖДА А. А. В., ЕГН ********** от ** да заплати на
„ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "ОЗК –
ЗАСТРАХОВАНЕ““ АД – гр. София, ЕИК ********* сумата от 10134,30лв за
извършени съдебни разноски пред настоящата инстанция.
Решението не подлежи на обжалване.

4
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

5