ПРОТОКОЛ
|
Година |
2020 |
|
Град
|
Мездра
|
||||||||
|
Мездренски
районен |
Съд |
|
ІІ-ри наказателен
|
състав |
||||||||
|
На |
единадесети август |
|
Година
|
2020 |
||||||||
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
ВЯРА АТАНАСОВА
|
||||||
|
Съдебни заседатели: |
Ж.Т. В.К. |
||||||
Секретар
|
Десислава Стоянова |
|
|||||
Прокурор
|
**** **** |
|
|||||
Сложи за
разглеждане докладваното от
|
Съдия
АТАНАСОВА |
||||||
|
НОХ |
дело номер |
167 |
по описа за |
2020 |
Година |
||
|
На именното повикване в |
10.43
|
часа
се явиха: |
|
||||
За РП-Мездра прокурор ****.
Подсъдимият Х.Г., редовно призован и уведомен в
съответствие с чл.247б ал.1 НПК, лично и със служебен защитник адв. П.Ц. от
ВрАК.
Пострадалата, редовно призована и уведомена в
съответствие с чл.247б ал.2 НПК, лично.
Постр. Д.П., редовно призован и уведомен по чл.247б
ал.2 НПК, не се явява и не се представлява.
По делото са постъпили удостоверение по декларирани
данни, издадено от Община – Червен ****, относно декларираното от Х.Г. движимо
и недвижимо имущество и справка за съдимост на Х.Г., издадена от Бюро съдимост
при РС-Мездра след проверка в Бюро съдимост на РС-****.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното
заседание. Да се приемат постъпилите писмени доказателства.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание. Не възразявам да бъдат приети приложените писмени доказателства.
ПОДСЪДИМ: Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните,
намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в р.з. днес.
Следва да се приемат постъпилите писмени доказателства.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА постъпилите писмени доказателства.
ПОДС. Х.Г.: Получил съм препис от ОА.
Прочел съм го и съм запознат със съдържанието му.
На основание чл.274 ал.1 НПК на страните се разясни
правото на отвод. Искане за отвод не беше направено.
ПОСТР. Х.: Нямам никакви претенции
към Х.. Получих книжата, които сте ми изпратили. Прочетоха ми ги. Разбрах какво
пише в тях. Нямам искания за конституиране като частен обвинител/граждански
ищец по делото.
Разпоредителното заседание продължава с
обсъждане на въпросите, посочени в чл.248 ал.1 т.1-т.8 НПК и изслушване на
становищата на страните по тях.
ПРОКУРОР: Считам, че делото е
териториално подсъдно на РС-Мездра. Няма основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване на правата на
обвиняемия, пострадалия и ли наследниците, но са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно постигнали сме със
служебния защитник адв. П.Ц. споразумение, в което сме уточнили параметрите на
наказанието. Считам, че делото не следва да се разглежда при закрити врати,
както и за привличане на резервен съдия и съдебен заседател, за назначаване на
защитник или друго вещо лице или извършване на съдебно-следствени действия по
делегация. Не се налага промяна на взетата мярка за неотклонение „Подписка” по
отношение на моя подзащитен. Нямам искания за събиране нови доказателства.
АДВ. Ц.: Считам, че делото е териториално
подсъдно на РС-Мездра. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване на правата на
обвиняемия. Налице са основанията делото да се гледа по реда на Глава ХХІХ НПК,
т.е. със споразумение. Във връзка с това не следва да се произнасям по т.5 за
разглеждането на делото при закрити врати, както и за привличане на резервен
съдия и съдебен заседател, за назначаване на защитник или друго вещо лице или
извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Не се налага промяна на
взетата мярка за неотклонение „подписка” по отношение на моя подзащитен. Нямам
искания за събиране нови доказателства.
ПОДС. Х.Г.: Изцяло съм съгласен с
това, което каза адвоката ми и желая да се постигне споразумение.
Съдът, след като изслуша становищата на прокурора,
защитника и подсъдимия, и взе предвид съдържанието на ОА, предмет на настоящото
производство и на материалите, приложени в ДП, намира, че делото е подсъдно за
разглеждане пред РС-Мездра с оглед правилата на местна и родова подсъдност. Не
са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство,
както и не са налице основания, въз основа на които да се приеме, че на тази фаза от наказателния
процес е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, които да са
довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия в качеството му на
обвиняем, или на пострадалите. С оглед изразеното днес от страните са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особеното производство,
регламентирано в Глава ХХІХ НПК. Същевременно не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, както и необходимост от назначаване на допълнителен
защитник, на вещо лице, преводач или тълковник, както и на извършване на
съдебно следствени действия по делегация. По отношение на мерките за
процесуална принуда, видно от материалите по делото, на ДП по отношение на
подсъдимия е била взета мярка за неотклонение „Подписка”. Отчитайки
процесуалното поведение на подсъдимите до момента, съдът приема, че не са
налице основания за изменение на взетата мярка в по-тежка. Страните днес не
направиха искания за събиране на нови доказателства и по тази причина липсват
основания за произнасяне по този въпрос.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка”,
взета по отношение на подсъдимия Х.Я.Г. на ДП. ДП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно мярката
за неотклонение може да се обжалва от страните в 7-дневен срок пред ВрОС.
ДЕЛОТО СЕ РАЗГЛЕЖДА ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ НПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото споразумение за прекратяване
на НОХД № 167/2020 г. по описа на РС-Мездра и 1 бр. декларация по чл.381 ал.6 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Х.Я.Г.
– роден на *** г. в гр. ****, живущ *** ****, българин,
български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, ЕГН **********,
неосъждан.
На основание чл.382 НПК делото се докладва с
прочитане на споразумението за решаване на делото и на представените декларации,
с които подсъдимите заявяват, че не желаят делото да се разглежда по общия ред.
ПРОКУРОР: Постигнали сме
споразумение със служебния защитник, което дава отговори на всички въпроси по
чл.381 НПК. Моля да го одобрите във вида, в който е представено, тъй като
искане за промени в съдържанието му няма да правя.
АДВ. Ц.: Постигнали сме споразумение с
представителя на прокуратурата, което дава отговори на всички въпроси по чл.381 НПК. Моля да го одобрите във вида,в който е представено, тъй като искане за
промени в съдържанието му няма да правя.
ПОДС. Х.Г.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се
за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ
от разглеждане на делото по общия ред. Поправки в съдържанието на
споразумението няма да правя и моля да го впишете в протокола в окончателен вид,
както е представено.
Съдът, след като се запозна
с представените от страните споразумение за решаване на делото и 1 бр.
декларация, подписана от подсъдимия, и изслуша изразените в с.з. становища,
приема, че споразумението отговаря на всички въпроси, посочени в чл.381 ал.5 НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде вписано в протокола в
следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на НОХД №
167/2020 г. по описа на РАЙОНЕН СЪД гр. Мездра, на основание чл.384 ал.1 от НПК
Днес на 11.08.2020
година в гр. Мездра, обл. Враца се постигна настоящото споразумение между:
1. **** **** –
прокурор при Районна прокуратура гр. Мездра и
2. адв. П.Ц. ***,
служебен защитник на Х.Я.Г. ***, с ЕГН **********, които се споразумяха за
следното:
Подсъдимият Х.Я.Г.
се признава за виновен в това, че при условията на продължавано престъпление за
времето от 20.02.2020г. до 21.02.20г. в гр. Роман, Обл. Враца от апартамент №
12, в блок 4, вх.А, ет.3, собственост на В.П.Х. ***, е отнел от владението на Х.
1 бр. портмоне на стойност 10 лева и сумата от 5500 лева, и от владението на Д.В.П.
***– 1 бр. златен ланец и 1 бр. златен медальон на стойност 3249.27 лева, или
всичко на обща стойност 8759,27 лева, собственост на Х. и П., без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194
ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК.
Наказанието на Х.Я.Г.
се определя при условията на чл.54 ал.1 НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание
чл.66 ал.1 НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Веществени
доказателства по делото няма.
Имуществените
вреди са възстановени.
На подсъдимия Х.Я.Г.
се възлагат направените по делото разноски в размер на 162,96 лева, платими в
полза на Държавата по сметка на ОДМВР гр. Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Прокурор: Служебен защитник:
(**** ****) (адв.
П.Ц.)
Подсъдим:
(Х.Г.)
ПРОКУРОР: Моля споразуменията да бъдат
одобрени във вида, в който сме ги представили.
АДВ. Ц.: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в
който сме го представили.
ПОДС. Х.Г.: Моля споразумението да бъде одобрено във
вида, в който сме го представили.
Съдът намира, че постигнатото
между страните споразумение не противоречи на закона и морала, разглежда всички
относими въпроси за деянието, вината, вида и размерът на наказателната санкция,
поради което и на основание чл.384 ал.3 вр. чл.382 ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, споразумение за решаване на делото, постигнато между **** ****
- прокурор при Районна прокуратура – Мездра, адв. П.Ц. от ВрАК, като служебен
защитник на подс. Х.Я.Г. и подсъдимият Х.Я.Г. с ЕГН **********, при следните условия:
Подсъдимият Х.Я.Г. с ЕГН **********, ВИНОВНО при условията на продължавано
престъпление за времето от 20.02.2020г. до 21.02.20г. в гр. Роман, обл. Враца
от апартамент № 12, в блок 4, вх.А, ет.3, собственост на В.П.Х. ***, е отнел от
владението на Х. 1 бр. портмоне на стойност 10 лева и сумата от 5500 лева, и от
владението на Д.В.П. ***– 1 бр. златен ланец и 1 бр. златен медальон на
стойност 3249.27 лева, или всичко на обща стойност 8759,27 лева, собственост на
Х. и П., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК.
Наказанието на Х.Я.Г. се определя при условията на
чл.54 ал.1 НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА, на основание чл.66 ал.1 НК, изпълнението на
наказанието се за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На подсъдимия Х.Я.Г.
се възлагат направените по делото разноски в размер на 162,96 лева, платими в
полза на Държавата по сметка на ОДМВР гр. Враца.
ПРЕКРАТЯВА,
на основание чл.24 ал.3 НПК, наказателното производство по НОХД № 167/2020 г.
по описа на РС-Мездра.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
Протоколът написан в с.з. и
приключи в 11.15 часа.
Районен съдия:
1.
Съдебни заседатели:
2.
Секретар: