РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4902
15.11.2021 г., гр. Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Бургас,
осемнадесети състав, в закрито заседание на петнадесети ноември две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ:М. Николова
като разгледа докладваното от
съдия Николова адм. дело № 1448 по описа за 2021 г., за да се произнесе
съобрази следното:
Производството по делото е образувано по жалба на „КОМПЛЕКС
БИЛД“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. "К.Фотинов"
№ 1, вх. 2, ет. 1, представлявано от Н.С.Б.– управител, чрез адв. Б.Т. против
РЕШЕНИЕ № 20-28 от 23.02.2021 год. и 24.02.2021 год. на Общински съвет – Бургас
за одобрение на ПУП – ПР за УПИ І и ІІ в кв.9а по плана на ж.к. „Възраждане“,
гр.Бургас.
С Разпореждане на съда № 2733 от 18.06.2021 год.,
екземпляр от жалбата е изпратен на Председателя на Общински съвет – Бургас,
като същият е задължен да представи надлежно заверен препис на оспорените
решения, вкл. и копие на ДВ, в който са обнародвани.
С писмо вх. № 7196/30.06.2021 год. в
Административен съд – Бургас е постъпила административната преписка по приемане
на Решение по т.28 от Протокол № 20/23.02.2021 год. и 24.02.2021 год. на
Общински съвет- Бургас, ведно с копие от ДВ, в който е обнародвано следното:
„Община Бургас на основание чл.
129, ал. 1 от ЗУТ съобщава, че с Решение № 20-28 от 23.02.2021 г. и 24.02.2021
г. на Общинския съвет – Бургас, е одобрен подробен устройствен план – план за
регулация за УПИ I и II в кв. 9а по
плана на ж.к. Възраждане, гр. Бургас, ПИ с идентификатори 07079.616.278 и
07079.616.270 по КК на гр. Бургас, с което УПИ II изцяло се придава към УПИ
I, като УПИ II се заличава и се обособява нов УПИ I, отреден за ПИ с проектен
идентификатор 07079.616.279 по КК на гр. Бургас, с функционално отреждане – „За
училище“, частично се променят улично-регулационните граници на УПИ I и се
запазват съществуващите училищни сгради и съществуващ трафопост като елемент на
плана за застрояване без предвиждане на ново застрояване съгласно приложения
проект. Решението подлежи на обжалване по реда на чл. 215, ал. 4 от ЗУТ чрез
Общинския съвет – Бургас, пред Административния съд – Бургас, в 30-дневен срок
от обнародването в „Държавен вестник“.
С Разпореждане на съда № 3041/01.07.2021
год., жалбата е оставена без движение, като е указано на жалбоподателя в
7-дневен срок от уведомлението да представи доказателства за внесена държавна
такса в размер на 50 лева.
С молба вх. № 7790/13.07.2021
год. жалбоподателят е изпълнил Разпореждането на съда.
При повторна проверка на
редовността и допустимостта на жалбата, съдът е констатирал, че като
доказателство за наличието на правен интерес от оспорване на горепосоченото
Решение на Общинския съвет – Бургас към жалбата е представено копие от
Нотариален акт за учредяване на право на строеж срещу задължение за проектиране
и строителство, касаещ поземлен имот с идентификатор 07079.616.270 по КККР на гр. Бургас, представляващ УПИ ІІ в кв. 9б по
плана на ж.к. Възраждане, гр. Бургас.
Предвид изложеното, съдът е
намерил, че следва повторно да остави жалбата без движение, като укаже на
жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да конкретизира оспорения от него
акт и да представи доказателство за наличието на правен интерес от оспорване.
Разпореждането е изпратено и на Председателя на Общински съвет – Бургас.
С молба вх. № 8268/27.07.2021
год. жалбоподателят е посочил, че е налице правен интерес от оспорване на
постановеното решение, независимо от допуснатата в него грешка, а именно
погрешно посочване на кв.9а, вместо кв.9б.
С писмо вх. № 8402/30.07.2021
год. на Общински съвет – Бургас, съдът е уведомен, че с оглед допуснатата в
текста на решението техническа грешка, ще се предприемат действия за отмяна на
РЕШЕНИЕ по т.28 от Протокол № 20 от 23.02.2021 год. и 24.02.2021 год. на
Общински съвет – Бургас.
С Разпореждане на съда № 3590/02.08.2021
год. жалбоподателят е уведомен за така постъпилото писмо, а Председателя на
Общински съвет – Бургас е задължен да изпрати по делото копие на Решението за
отмяна.
С писмо вх. № 9626/20.09.2021
год. на Общински съвет – Бургас, съдът е уведомен, че са предприети действия за
поправка на ОФГ в решението, за което е входирана докладан записка на Кмета на
Община – Бургас, която предстои да бъде разгледана на заседанието на Общински
съвет – Бургас, насрочено за 28.09.2021 год., като след взетото решение ще бъде
изпратена допълнителна информация в съда.
С Разпореждане на съда
4691/28.10.2021 год. от Председателя на Общински съвет – Бургас е изискана
информация за взетото решение за поправка на ОФГ.
Информацията е постъпила с писмо,
адресирано до съда, вх. № 11541/10.11.2021 год., към което са приложени писмени
доказателства: Извадка от решенията на постоянните комисии към Общински съвет –
Бургас, разгледали докладната записка и препис - извлечение от Протокол №
25/28.09.2021 год. на Общински съвет – Бургас по т.14, с проведените обсъждания
на докладната записка и взетото решение за поправка на ОФГ. В писмото е
посочено, че сроковете по чл.32, ал.2 от ЗА вр. чл. 45, ал.4 от ЗМСМА са
изтекли на 19.10.2021 год., като съгласно изискванията на чл.129, ал.1 от ЗУТ,
предстои решението да се изпрати за обнародване в ДВ.
Административен съд - Бургас,
след като се запозна с гореизложеното, намира, че следва да задължи жалбоподателя
в 7-дневен срок от уведомяването изрично да заяви дали поддържа жалбата си
против РЕШЕНИЕ № 20-28 от 23.02.2021 год. и 24.02.2021 год. на Общински съвет –
Бургас за одобрение на ПУП – ПР, понастоящем поправено с решение за поправка на
ОФГ на проведено на 28.09.2021 год. заседание на Общински съвет – Бургас,
отразено в Протокол № 25/28.09.2021 год. на Общински съвет – Бургас по т.14 от
дневния ред.
В случай, че жалбата се поддържа,
то съдът следва да укаже на жалбоподателя, че следва, в
седемдневен срок от получаване на съобщаването да представят по делото документ
за платена такса в размер на 20 (двадесет) лева по сметка на „Държавен вестник“
- за обнародване на обявление по чл.218 ал. 2 от ЗУТ. Съдът следва да
предупреди жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените от съда указания и неизпълнение
на установеното задължение за заплащане на такса в срок, жалбата ще бъде
оставена без разглеждане, като нередовна и производството ще бъде прекратено.
Наред с горното,
съдът намира, че следва да задължи Председателя на Общински съвет – Бургас в 3-дневен срок съобщението да
представи списък на страните по чл.152, ал.3 от АПК.
Водим от
горното, съдът
разпореди:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „КОМПЛЕКС БИЛД“ ООД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. "К.Фотинов" № 1, вх.
2, ет. 1, представлявано от Н.С.Б.– управител, чрез адв. Б.Т. против РЕШЕНИЕ №
20-28 от 23.02.2021 год. и 24.02.2021 год. на Общински съвет – Бургас за
одобрение на ПУП – ПР за УПИ І и ІІ в кв.9а по плана на ж.к. „Възраждане“,
гр.Бургас.
УКАЗВА на „КОМПЛЕКС
БИЛД“ ООД, ЕИК: ********* в 7-дневен срок
от съобщението да отстрани нередовността на жалбата си, като изрично
заяви дали поддържа жалбата си против РЕШЕНИЕ № 20-28 от 23.02.2021 год. и
24.02.2021 год. на Общински съвет – Бургас за одобрение на ПУП – ПР,
понастоящем поправено с решение за поправка на ОФГ на проведено на 28.09.2021
год. заседание на Общински съвет – Бургас, отразено в Протокол № 25/28.09.2021
год. на Общински съвет – Бургас по т.14 от дневния ред.
УКАЗВА на „КОМПЛЕКС БИЛД“ ООД, ЕИК: ********* В случай, че жалбата се поддържа, в
седемдневен срок от получаване на съобщаването да представят по делото документ
за платена такса в размер на 20 (двадесет) лева по сметка на „Държавен вестник“
- за обнародване на обявление по чл. 218 ал. 2 от ЗУТ.
ПРЕДУПРЕЖДАВА „КОМПЛЕКС БИЛД“ ООД, ЕИК: *********, че при неизпълнение на дадените от
съда указания и неизпълнение на установеното задължение за заплащане на такса в
срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, като нередовна и производството
ще бъде прекратено..
ЗАДЪЛЖАВА Председателя на Общински съвет – Бургас в 3-дневен срок от съобщението да
представи списък на страните по чл.152, ал.3 от АПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: