Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 5

 

гр.С., 03 февруари 2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

С. районен съд, гражданска колегия, в публично заседание на десети януари през 2020 година, в състав:

 

Председател: Люба Стоилкова

   Секретар: Г. Й.

 

 като разгледа докладваното от районния съдия гр.д. №1163 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе в предвид следното:

 

ИЩЕЦЪТ Д.С.Д., с ЕГН **********,***, моли съда да й предостави упражняването на родителските права над детето Д. Ю.Д., с ЕГН **********, чийто баща е ответника. Твърди, че не са сключили граждански брак с бащата на детето, но са живели съвместно до раздялата им през месец януари 2019г.

Оттогава за детето полага грижи тя и това я мотивира да предяви иск за упражняване на родителските права, за определяне на местоживеенето на детето и да бъдат регламентирани контактите им с другия родител, съобразно предложения от нея режим.

Претендира месечна издръжка в размер на 160 лева за период от 8 месеца назад- до настъпване на обстоятелство, изключващо плащането, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

Претендира разноските си по делото.

В срока по чл.131,ал.1 от ГПК, ответникът Ю.Д.Х. с ЕГН **********,***, не е подал писмен отговор. Не се яви и в съдебно заседание.

Като прецени твърденията на ищеца и представените от него писмени доказателства, съдът прие за установено следното:

ПРЕДЯВЕНИ СА ИСКОВЕ С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл. 127,ал.2 от СК, по чл.143  и чл.149 от СК.

В подкрепа на иска си ищцата не сочи доказателства.

В последното съдебно заседание нейният процесуален представител заяви, че са настъпили промени във фактическата обстановка- ищцата и ответникът отново са заживели заедно, а спрямо детето е предприета мярка за закрила и то е настанено за отглеждане в професионално приемно семейство. Предвид на това, счита, че претенциите ѝ са безпредметни.

Въпреки това, тъй като исковете не бяха оттеглени, съдът дължи произнасяне по тях.

Поради пасивното поведение на ищцата и липсата на интерес, доказателства в подкрепа на исковете ѝ не бяха събрани.

Напротив, от приложеното гр.д.№ 1860/2019г е видно, че детето е настанено в приемно семейство и причината за това е алкохолната зависимост на неговите родители и рисковата среда, в която то се отглежда. Предвид на това, съдът счита, предявените искове са неоснователни и ги отхвърля.

По сметка на съда ищцата следва да заплати сумата от 50 лева –окончателна държавна такса.

            Мотивиран от тези съображения, Районен съд-С.

 

Р   Е   Ш   И:

 

ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ исковете, с правно основание чл. 127,ал.2 от СК, по чл.143  и чл.149 от СК, предявени от Д.С.Д., с ЕГН ********** срещу Ю.Д.Х. с ЕГН **********.

 

ОСЪЖДА Д.С.Д., с ЕГН **********,  ДА ЗАПЛАТИ по сметката на Районен съд С. сумата от 50 /петдесет/ лева- държавни такси по гр.д.№1163/2019г. по описа на СРС.

 

            Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-С. в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

/Л.Стоилкова/