№ 2989
гр. Варна , 24.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Невин Р. Шакирова
Членове:Светла В. Пенева
Красимир Т. Василев
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20213100501467 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 15163/28.07.2021 г., подадена от АД. П. АД., чрез адв.
П.Т., с искане за допълване на постановеното по делото Решение № 1177/07.07.2021 г. в
частта за разноските, посредством присъждане на такива в полза на молителя съобразно
списък на разноските по член 80 от ГПК и доказателства за извършването им.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК насрещната страна „Електроразпределение Север“
АД, чрез адв. Н.Б., е изразил становище за неоснователност на молбата, в условията на
евентуалност прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско
възнаграждение.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна,
поради което е процесуално допустима.
Производството пред въззивната инстанция е образувано по подадена въззивна жалба
от „Електроразпределение Север“ АД срещу Решение № 261115 от 30.03.2021 година, по
гр.д. № 1467/2021 година, по описа на ВРС, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е
уважена исковата претенция на АД. П. АД. и М. П. АД. и е било прието за установено в
отношенията между страните, че всеки един от ищците АД. П. АД. и М. П. АД. не дължи на
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Е, сумата от по
3547.51 лв., представляваща ½ част от общото задължение в размер на 7095.02 лв.,
1
съобразно квотата им в съсобствеността върху имота, начислена в резултат на извършена
корекция на сметката за ел. енергия за обект на потребление, находящ се в гр. Варна,
местност „Траката“, ул. „8-ма“ № 124, с клиентски № ********** и абонатен № **********,
за периода 30.11.2019 г. – 27.02.2020 г., за която сума е издадена фактура №
**********/28.02.2020 г., на основание чл. 124, ал. 1 ГПК; с което е осъдено дружеството –
въззивник да им заплати на А.П. сумата от 146.90 лева – съдебно деловодни разноски; с
което също е било осъдено дружеството да заплати в полза на М.П. сумата от 141.90 лв.,
представляваща сторените в настоящото производство съдебно деловодни разноски, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК, както и сумата от 478.32 лева, представляваща адвокатско
възнаграждение за оказване на правна защита и съдействие на ищеца АД. П. АД., на
основание чл. 38, ал. 2 ЗА, както и сумата от 478.32 лева, представляваща адвокатско
възнаграждение за оказване на правна защита и съдействие на ищеца М. П. АД., на
основание чл. 38, ал. 2 ЗА.
С Решение № 1177/07.07.2021 г. съставът на Варненски окръжен съд се е
произнесъл, като е потвърдил обжалвания първоинстанционен съдебен акт. С решението си,
въззивният съд е присъдил разноски в размер на 450 лв. в полза на М. П. АД. като не се е
произнесъл относно сторените от АД. П. АД. такива.
В настоящия случай, Варненски окръжен съд е бил сезиран с искане за присъждане
на разноски в полза на АД. П. АД. с подаването на отговор на въззивната жалба. В открито
съдебно заседание, проведено на 28.06.2021 г., е представен списък на разноските по чл. 80
от ГПК, с който се претендират разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер
на 450 лв. Извършването на разноските в този размер е удостоверено с договор за правна
защита и съдействие от 01.06.2021 г. (л. 33 от делото)
Съставът на ВОС приема за неоснователни направеното възражение по чл. 78, ал. 5
от ГПК, за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение, доколкото размерът му
не надвишава предвидения в Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения минимум.
С оглед изхода на спора, са налице основания по чл. 78, ал. 3 от ГПК, поради което
молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и следва да бъде уважена.
Мотивиран от изложеното, настоящият състав на ВОС,
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Решение № 1177/07.07.2021 г., постановено по в. гр. дело № 1467/2021 г.
по описа на ВОС в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК *********, да заплати на АД.
П. АД., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, м-ст Евксиновград, ул. „8-ма“, №124,
сума в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева, представляваща направени разноски
пред въззивната инстанция, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 248 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3