№ 85
гр. Перник, 11.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на единадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Търговско дело №
20211700900041 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Форст“
ЕООД със седалище и адрес на управление на дейността: гр. Перник, кв. „Рудничар“,
ул. „Втора“, № 485, с ЕИК: *********, представлявано от Д. М.-Управител чрез адв.
П.В. от АК Враца, със съдебен адрес: гр. Перник, ул. „Черешово топче“, № 2, против
„Л.и Груп“ ООД със седалище и адрес на управление: **********, с ЕИК: ********* и
Д. Л. Л. с адрес: гр. Перник, ул. „Бучински път“, бл. 5, вх. „Д“, ет. 4, ап. 10, с ЕГН:
**********, като моли съда да постанови решение, с което да осъди ответниците
солидарно да заплатят на ищцовото дружество сумата от 86451.47 лв. (осемдесет и
шест хиляди четиристотин и петнадесет лева и четиридесет и седем стотинки),
представляваща незаплатена продажна цена за продадено и предадено гориво/а от
„Форст“ ЕООД на „Л.и Груп“ ООД въз основа на договор от 01.07.2019 г. за продажби
на гориво, сключен между „Форст“ ЕООД като Продавач, „Л.и Груп“ ООД като
Купувач и Д. Л. Л. като солидарен длъжник/съдлъжник, ведно със законна лихва
считано от датата на предявяване на иска. Претендират разноски.
Ответниците в срока за отговор по чл. 367 ГПК не са подали отговор на исковата
молба.
Във връзка с така направените искания, съдът намира следното:
Представените с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приети по
делото. Същите не са оспорени от ответниците и касаят взаимоотношения във връзка с
търговските взаимоотношения между страните.
С исковата молба е направено искане, да бъде допуснато изслушването на
Съдебно – счетоводна експертиза с конкретно посочени задачи. Молят да бъдат
допуснати до разпит две лица при режим „Довеждане“ в качеството им на свидетели.
Съдът счита, че искането за допускане на свидетели е допустимо и основателно и
като такова следва да бъде уважено.
1
С оглед поставените задачи съдът счита, че следва да бъде уважено искането на
ищцовото дружество и да бъде назначена съдебно – счетоводна експертиза, в
заключението на която вещото лице да отговори на задачите, така като са посочени в
исковата молба, при депозит за вещото лице в размер на 300 лв., вносими от ищеца в 10
дневен срок от получаване на настоящото определение по набирателна сметка на
Окръжен съд Перник. Определя за вещо лице Б.П., която да бъде призована след
представяне на доказателства за внесен депозит.
Първият предявен иск е с правно основание чл. 327, вр. чл. 318 и сл. от ТЗ вр. чл.
79 ЗЗД. Тежестта на доказване за установяване съществуването договорни
взаимоотношения между страните, на вземането възникнало след неизпълнение на
задължения на ответниците, е върху ищеца който следва да установи по пътя на главно
и пълно доказване предпоставките, довели до дължимост на претендираните суми и
наличието на задълженията, а в тежест на ответника е да докаже изпълнение на
задълженията си или други правно релевантни факти и обстоятелства, водещи до
неоснователност на исковата претенция.
По иска с пр. осн. чл. 86, ал. 1 ЗЗД ищецът следва да установи поставянето на
ответника в забава, нейният начален момент и размерът на обезщетението за забава.
Предвид на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА изготвения проект за доклад по делото, така както е посочено в
мотивите на определението.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има
характер на проект за доклад по делото по смисъла на чл. 146 от ГПК, който при липса
на твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание
може да бъде обявен за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените от
ищцовото дружество документи.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели две лица при режим
„довеждане“, по искане на „Форст“ ЕООД.
НАЗНАЧАВА съдебно – счетоводна експертиза, в заключението на която вещото
лице Б.П. да отговори на задачите, така като са посочени в исковата молба, при депозит
за вещото лице в размер на 300 лв., вносими от „Форст“ ЕООД в 10 дневен срок от
получаване на настоящото определение по набирателна сметка на Окръжен съд
2
Перник. Вещото лице да бъде призован след представяне на доказателства за внесен
депозит.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 10.11.2021 г. от 11.00
часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца – и препис от отговора на ответното дружество.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3