№ 162906
гр. София, 29.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Частно гражданско
дело № 20221110166070 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от „....“ ЕАД, ЕИК ...., със седалище и адрес на
управление гр. ...., срещу Р. И. П., ЕГН: **********, с адрес гр. С..... Заповед за изпълнение
е издадена на 16.12.2022 г. Препис от същата е връчена на длъжника, който не е депозирал
възражение против заповедта и същата е влязла в сила, като в полза на заявителя е издаден
изпълнителен лист.
По делото е постъпила молба вх. №362286/15.12.2023г., с характер на възражение по
чл. 423, ал. 1 ГПК, подадено от длъжника Р. И. П., ЕГН: **********, с адрес гр. София, ул.
„720-та“ №4.
Така подаденото възражение, съдът намира за нередовно, поради което следва да
бъде оставено без движение за отстраняване на нередовностите по него.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба вх. №362286/15.12.2023г., с характер на
възражение по чл. 423, ал. 1 ГПК, подадено от длъжника Р. И. П., ЕГН: **********, с адрес
гр. София, ул. „720-та“ №4.
УКАЗВА на длъжника Р. И. П., че в едноседмичен срок от връчване на съобщението
за оставяне на възражението без движение, следва да представи:
- писмена молба, с препис за връчване на насрещната страна, в която изрично да
посочи дали прави възражение по реда на чл. 423 ГПК, като изложи съображения относно
това на кое от изрично посочените в чл. 423 ГПК основания се позовава, включително и
като ангажира доказателства, ако разполага с такива.
- документ за внесена държавна такса от 25,00 лв. по сметка на СГС.
УКАЗВА на длъжника Р. И. П., че при неизпълнение на дадените указания в
горепосочения срок, възражението по чл. 423 ГПК ще бъде върнато.
Да се връчи препис от разпореждането на длъжника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1