гр. София, 08.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ,
VI - 9 СЪСТАВ,
в закрито заседание на осми декември
две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА
като разгледа
докладваното от съдия Комитова т. д. № 1074/2010 г.,
И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ
ПРЕДВИД:
Съдът, след като извърши служебна
справка по делото и се запозна с молба вх.№ 282146/03.11.2020 г. на „СК – Ф.“
АД, констатира следното:
С Решение
№ 1708 от 28.07.2015 г., постановено по т.д.№ 3032/2014 г. по описа на САС,
ТО, 11 състав, е обявена свръхзадължеността на „З. И.” ЕООД, ЕИК *******, с начална дата на свръхзадължеността -
31.12.2007 г., открито е
производство по несъстоятелност, на
основание чл.632 ал.1 от ТЗ, търговецът
е обявен в несъстоятелност и
е постановено прекратяване на дейността на предприятието на „З. И.” ЕООД, като
е постановена обща възбрана
и запор върху имуществото и
е постановено спиране на производството по т.дело №1074/2010 г. по описа на
СГС, VI-9 състав.
С Решение № 1908 от 23.11.2015 г., на осн. чл. 632, ал. 2 от
ТЗ, производството по несъстоятелност е възобновено и
е постановено започване на осребряване на имуществото.
На 25.09.2019 г. е постъпила
молба от синдика на „З. И.” ЕООД, ЕИК ******* - Т.Н., с която са изложени
доводи за необходимост от предплащане на разноски в производството по т. д. №
1074/2010 г. по описа на настоящия съдебен състав. Съгласно банково извлечение от особената синдическа
сметка на „З. И.” ЕООД /н/ в „Общинска банка“ АД към 11.09.2019 г. салдото по
тази сметка е в размер на 50.42 лв., като разполагаемостта е само 0.42 лв. Поради това синдикът е поискал съда да укаже на кредиторите на „З. И.” ЕООД (н), на основание чл.632, ал.5 във вр. с чл.632, ал.1 от ТЗ, да предплатят като
разноски по несъстоятелността сума в размер на 4 000 лева, която да осигури
необходимите средства за издръжка на несъстоятелността до края на календарната
2019 г. В случай че не последва предплащане на разноски от страна на
кредиторите, моли, на основание чл.632, ал.5 във вр. с чл.632, ал.1 от ТЗ
производството по несъстоятелност на да
бъде спряно.
С
Определение от 26.09.2019 г. СГС, ТО, VІ-9 състав е указал на всички кредитори, включени в одобрения от съда списък на приетите вземания, в 14-дневен
срок от обявяване в
ТР при Агенцията по вписвания да
предплатят по сметка на СГС сума в размер на 4 000 лв., представляваща
разноски в производството по несъстоятелност на „З. И.” ЕООД по чл. 632 ал.5 вр. ал.1 вр. чл.629б ал.2 от ТЗ. Определението е обявено в ТР
на 27.09.2019 год.
С Решение №1814/15.10.2019 г. е спряно
производството по несъстоятелност на осн. чл.632 ал.5 от ТЗ. В решението е
указано на кредиторите и на длъжника, че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от вписването на
решението за откриване на производство по несъстоятелност, ако се удостовери,
че е налице достатъчно имущество или ако се депозира по сметка на СГС
необходимата сума за предплащане на разноски в размер на 4 000 лева. Както
кредиторите, така и длъжникът са предупредени на сн. чл.632 ал.4 от ТЗ, че ако
в 1-годишния срок от вписването на решението за откриване на производство по
несъстоятелност не бъде поискано възобновяване на производството, съдът ще го
прекрати и ще постанови заличаване на длъжника от Търговския регистър. Решението е обявено в ТР на 06.11.2019 г.,
и е влязло в сила като необжалвано на 14.11.2019 год.
С оглед на
обстоятелството, че както в срока по чл.632 ал.4 вр. ал.2 от ТЗ – до 14.11.2020
г., така и към момента - никой кредитор не е депозирал необходимата сума за предплащане на
разноски по чл. 629б от ТЗ, както и че никой от тях не е удостоверил, че са
налице достатъчно парични средства или бързоликвидно имущество, което да
осигури хода на производството по несъстоятелност, следва да бъде прекратено
производството и да бъде постановено заличаването на търговеца.
Молба вх.№ 282146/03.11.2020 г. на „СК – Ф.“
АД е изцяло неоснователна и с оглед изложеното в нея не би могло да се отложи
постановяването на настоящото решение, респ. да се приеме, че длъжникът
разполага с някакво имущество. Не е налице и хипотезата на чл. 735 от ТЗ, която
касае различен фактически състав от този по чл.632 ал.2 от ТЗ. Кредиторът, ако
е бил заинтересован от това, е можел да внесе определената сума (което не е в
значителен размер и не би го затруднила съществено), за да се възобнови
производството, респ. да осигури изчакване на постановяване на решение от ВКС.
Водим от горното и на
осн.чл.632 ал.4 вр. ал.2 от ТЗ, СЪДЪТ
Р Е
Ш И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по несъстоятелност по търг.дело №1074/2010 г. по описа на Софийски
градски съд, Търговско отделение, VI-9 състав, на осн. чл.632 ал.4 от ТЗ.
ЗАЛИЧАВА на осн. чл.632 ал.4 от ТЗ ОТ ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР на „З. И.” ЕООД, ЕИК *******.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно вписване в Търговския регистър при АВ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в седмодневен срок от
обявяването му в ТР.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: