Р Е Ш Е Н И Е
№ …… 01.08.2019 година
град
Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
VІІІ
ГРАЖДАНСКИ състав
На тридесети и първи
юли 2019 година
В публично заседание в
следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
Секретар: ТЕОДОР ПЕТКОВ
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ
АНТОНИЯ ТОНЕВА
гр.дело №1701 по описа за 2019 година и за да се произнесе,
съобрази:
Предявен
е иск за увеличаване на присъдена издръжка с правно основание чл.150 СК.
Ищцата П.М. П., като майка и законен представител на
малолетното дете Г.В.Я. твърди в исковата си молба, че по силата на постигнато
с бащата В.Г.Я. споразумение по гр.дело №2070/2015г. по описа на РС Ст.Загора,
ответникът бил осъден да заплаща за малолетното дете ежемесечна издръжка в
размер на 120 лева месечно, считано от 01.06.2016г., ведно със законната лихва
за всяка една просрочена вноска, до настъпване на основания за нейното
изменение или прекратяване.
Заявява,
че от тогава до сега издръжката не била увеличавана, а в този период в страната
настъпили големи изменения в икономическите условия - цените на всички стоки
били нараснали, разходите им се увеличили. Заявява още, че се увеличили нуждите
за храна, дрехи, обувки и учебни помагала, а нуждите за детето надхвърляли
финансовите й възможности. Издръжката от 120 лева била недостатъчна. Споделя,
че освен издръжката бащата не оказва никаква друга помощ за детето нито
финансова, нито материална.
Моли съда да постанови решение, с което на основание
чл.150 от СК да измени размера на присъдената издръжка по гр.дело № 2070/2015г.
по описа на Районен съд Стара Загора, като осъди ответника да заплаща на
малолетното си дете Г.В.Я., чрез неговата майка и законен представител П.М. П.
ежемесечна издръжка в размер на 200,00лв., вместо досега определената от 120
лв., считано от датата на предявяване на исковата молба, ведно със законната
лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на законни основания за
нейното изменяване или прекратяване.
Ответникът В.Г.Я. не представя писмен отговор в срока по
чл.131 ГПК. В съдебно заседание взема становище, че може да заплаща издръжка в
минимален размер 140лв.
Дирекция
“Социално подпомагане” Ст.Загора, редовно призована не изпраща представител. Представя
по делото социален доклад.
Съдът
като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена
следната фактическа обстановка:
От
представеното по делото удостоверение за раждане от ***г. се установява, че
ответникът е баща на детето Г.В.Я., роден
на ***г.
От приложеното
към настоящото дело гр.дело №2070/2016г. по описа на РС Ст.Загора се установява, че с
влязло в сила решение е прекратен гражданския брак между П.М. П. и В.Г.Я., упражняването на родителските права по
отношение на детето е предоставено на майката, а ответникът е осъден да заплаща ежемесечна
издръжка в размер на 120 лв., считано от 01.06.2016г.
При преценка на материалните възможности на П.М. П. съдът
се съобрази с представената по делото декларация за СИС, от която е видно, че
същата няма друг брак, няма задължение към други ненавършили пълнолетие деца,
не притежава недвижими имоти и МПС, и получава средно месечно брутно трудово
възнаграждение около 560лв.
При преценка на материалните възможности на В.Г.Я. съдът
се съобрази с представената по делото декларация за СИС и допълнително
споразумение към трудов договор, от които е видно, че същия няма друг брак, няма
задължение към други ненавършили пълнолетие деца, не притежава недвижими имоти и
МПС, и получава средно месечно брутно трудово възнаграждение около 275 лв. за
непълно работно време 4 часа.
Съгласно
разпоредбата на чл.143 ал.2 СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили
пълнолетие деца независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си. Размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето,
което има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи, като минималната
издръжка на едно дете е равна на ¼ от размера на минималната работна
заплата. Нуждите на лицето, което има право на издръжка, се определят съобразно
обикновените условия на живот за него, като се вземат предвид възрастта,
образованието и т.н., а възможностите на дължащия издръжка - според неговите
доходи, имотното му състояние, квалификация. Размерът на издръжката следва да
съдейства за правилно развитие, възпитание и отглеждане на детето, за покриване
на нуждите му така, както те биха били задоволени, ако родителите живеят
заедно. Определената издръжка може да бъде изменяна при изменение на
обстоятелствата /чл.150 СК/, което изменение трябва да бъде трайно и съществено
и да касае нуждите на издържания или възможностите на дължащия издръжка. От
съществено значение са единствено и камо фактите и обстоятелствата, касаещи
изменението по тези два критерия. Други факти и обстоятелства са ирелевантни. Присъдената
издръжка следва да задоволява поне минимално необходимите нужди от средства за
отглеждане на детето. Следва да се има предвид и изменената икономическа
обстановка в страната, поскъпването на стоките и услугите, но със
съображението, че това важи и за двете страни в процеса, порастването на
детето, а от там нарастването на неговите нужди и потребности. Минималния
размер на издръжката е регламентиран в чл.142 ал.2 от СК и е в размер на 1/4 от
размера на минималната работна заплата, която към настоящия момент е в размер
на 560лв., или минималния размер на издръжката съгласно закона е в размер на 140,00
лв.
Като взе предвид изложеното по-горе съдът намира, че
издръжката, която е присъдена за детето Г. с решението по гр.дело №2070/2016г.
на РС Ст.Загора – 120лв., към настоящия момент е в размер под законоустановения
минимум. От присъждането на издръжката е изминал продължителен период
от време – около 3 години, през който детето е пораснало – към настоящия момент
е почти на 14 години, а от там са нараснали и неговите нужди и потребности. Всички тези обстоятелства налагат извода за трайно и
съществено изменение в нуждите на издържания по смисъла на чл.150 СК.
Порастването на детето и преминаването му в по-висока възрастова група
несъмнено води до увеличаване както на ежедневните му нужди от храна, облекло,
ученически пособия, така до увеличаване на нуждите му във връзка с неговото
физическо и умствено развитие, което несъмнено е свързано с допълнителни
разходи.
При съпоставка на доказателствата относно материалните
възможности на ответника по настоящото и предходното гр.дело, съдът намира, че не
е налице промяна във възможностите на дължащия издръжка – ответника, но тъй
като същия е в добро здравословно състояние /не са налице възражения в тази
посока/, в трудоспособна възраст, това не го освобождава от задължението да
осигури за детето си адекватна на нуждите му издръжка. Освен това задължението
за издръжка е безусловно.
Съдът
намира, че за задоволяване на потребностите на детето Г.В.Я., роден на ***г., с оглед възрастта му,
възможностите на неговите родители, данните от НСИ и нормативната уредба за
размера на дължимата издръжка, е необходима и достатъчна ежемесечна издръжка в
размер на 400лв., като ответникът следва да заплаща 200,00лв., а останалата
част от сумата следва да се поеме от майката, ведно с грижите по отглеждането и
възпитаването на детето. С оглед на изложеното предявения иск се явява
основателен и доказан и следва да бъде уважен в пълен размер.
На
основание чл.78 ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден ответникът да
заплати в полза на Държавата по Бюджета на съдебната власт сумата от 115,20лв.
държавна такса.
На
основание чл.78 ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените разноски в размер на 300лв. адвокатско възнаграждение
Водим
от горните мотиви, съдът
Р
Е Ш И :
ИЗМЕНЯ
размера на издръжката присъдена по гр.дело №2070/2016г. по описа на СтРС, както
следва:
ОСЪЖДА В.Г.Я., ЕГН**********, с адрес ***, да заплаща
на малолетното си дете Г.В.Я., ЕГН**********,
чрез неговата майка и законен представител П.М.
П., ЕГН **********, и двамата с адрес гр.***, ежемесечна издръжка в размер на
200,00 лв., считано от датата на
завеждане на иска – 20.03.2019г., ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска до настъпване на законно основание за изменение или прекратяване на
издръжката.
ОСЪЖДА В.Г.Я., ЕГН**********, с адрес гр****, да заплати
на П.М. П., ЕГН **********,***,
направените по делото разноски в размер на 300,00
лв. адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА В.Г.Я., ЕГН**********, с адрес гр.*** да заплати
в полза на Държавата по Бюджета на съдебната власт сумата от 115,20лв. държавна такса.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.242 ал.1 ГПК предварително
изпълнение на така постановеното решение.
Решението
подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от 14.08.2019г., пред
Старозагорски Окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :