Решение по дело №162/2017 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 534
Дата: 29 ноември 2018 г.
Съдия: Румяна Атанасова Танева
Дело: 20175500900162
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 юни 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е 

 

                                           29.11.2018 г.                          гр. С.З.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД  ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 29.11.                                                                                              2018 година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:         РУМЯНА Т.А   

 

СЕКРЕТАР:

като разгледа докладваното от съдия Т.А

т.д. № 162 по описа за 2017 година

за да се произнесе съобрази:

 

         Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.

         По делото е постъпила молба вх. № 11271/19.09.2018 г. от З. „Б.В.И.Г." АД, с която на основание чл. 250 от ГПК, моли съда да допълни решение от 29.08.2018 г. по т. д. № 162/2017 г. на Окръжен Съд С.З., в частта по отношение на банковата сметка по която да се преведат присъдените суми.

         В молбата са изложение доводи, че същото е задължително с оглед изискването на чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК, съгласно който съдебното решение трябва да съдържа банковата сметка, по която да се преведат присъдените суми.

         Посочва, че банкова сметка, ***а първи път пред застрахователя и в рамките на настоящото съдебно исково производство е представена с писмена молба с положена дата върху нея 31.05.2018 г., в отрито съдебно заседание, проведено на 31.05.2018 г.

         С оглед на горното, моли съда да направи проверка, както в протокола от заседанието от 31.05.2018 г., така и в кориците на делото, която ще установи наличието на представена писмена молба именно в това съдебно заседание, като след това допълни постановеното решение от 29.08.2018 г. по т. д. № 162/2017 г. на Окръжен Съд - С.З., в частта му по отношение на банковата сметка по която да се преведат присъдените суми и в изпълнение на специалното изискване на ГПК.

         В срока по чл. 250, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна адв. П.К., като пълномощник на М.К.П., в която моли съда да остави без уважение молбата за допълване на решение от 29.08.2018 г. по т. д. № 162/2017 г. на Окръжен Съд С.З..

 

         Съдът като взе предвид данните по делото, направеното искане по чл. 250 ГПК, намира за установено следното:

С решение № 423 от 29.08.2018 г. по т. д. № 162/2017 г. по описа на  Окръжен Съд - С.З. З. „Б.В.И.Г." АД е осъдено да заплати на М.К.П. следните суми: сумата от 135 000 лв., представляващи обезщетение за понесени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от смъртта на сина й А.С. Т., настъпила следствие на ПТП на 11.08.2016г., ведно със законна лихва, считано от 08.05.2017 г., датата на която е изтекъл срока за произнасяне на З. „Б.В.И.Г." АД по заведената на 08.02.2017 г. застрахователна претенция по чл. 380 от КЗ до окончателното изплащане на сумата и направените в настоящото производство разноски в размер на 592, 93 лв., съразмерно с уважената част от иска.

Действително процесуалният представител на ищцата е подал нарочна писмена молба, представена в изпълнение на изискванията на чл. 236, ал. 1, т. 7 във вр. с чл. 127, ал. 4 от ГПК, като е посочил банкова сметка *** ***, в „П.” АД, с титуляр “К. и С.А.Д.”, по която да се преведат присъдените суми в случай на осъдително решение. Съдът е пропуснал да посочи в диспозитива на постановеното решение банковата сметка, по която да се преведат присъдените суми в съответствие с изискването на чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК.

 

Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да допълни решение № 423 от 29.08.2018 г. по т. д. № 162/2017 г. по описа на  Окръжен Съд - С.З., както следва: ОСЪЖДА З. „Б.В.И.Г." АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр.С., ***да заплати на М.К.П. с ЕГН **********,*** следните суми: сумата от 135 000 лв., представляващи обезщетение за понесени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от смъртта на сина й А.С. Т., настъпила следствие на ПТП на 11.08.2016г., ведно със законна лихва, считано от 08.05.2017 г., датата на която е изтекъл срока за произнасяне на З. „Б.В.И.Г." АД по заведената на 08.02.2017 г. застрахователна претенция по чл. 380 от КЗ до окончателното изплащане на сумата по банкова сметка *** ***, в „П.” АД, с титуляр “К. и С.А.Д.”, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск за сумата над 135 000 лв. до претендирания размер от 150 000 лв., представляващ частичен иск за сумата 180 000 лв. като неоснователен и ОСЪЖДА З. „Б.В.И.Г." АД с ЕИК ***** със седалище и адрес на управление гр.С., ***да заплати на М.К.П. с ЕГН **********,*** направените в настоящото производство разноски в размер на 592, 93 лв., съразмерно с уважената част от иска по банкова сметка *** ***, в „П.” АД, с титуляр “К. и С.А.Д.”.

 

Водим от горните мотиви, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ДОПЪЛВА решение № 423 от 29.08.2018 г. по т. д. № 162/2017 г. по описа на  Окръжен Съд - С.З., както следва :

 

ОСЪЖДА З. „Б.В.И.Г." АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр.С., ***да заплати на М.К.П. с ЕГН **********,*** следните суми: сумата от 135 000 лв., представляващи обезщетение за понесени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от смъртта на сина й А.С. Т., настъпила следствие на ПТП на 11.08.2016г., ведно със законна лихва, считано от 08.05.2017 г., датата на която е изтекъл срока за произнасяне на З. „Б.В.И.Г." АД по заведената на 08.02.2017 г. застрахователна претенция по чл. 380 от КЗ до окончателното изплащане на сумата по банкова сметка *** ***, в „П.” АД, с титуляр “К. и С.А.Д.”, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск за сумата над 135 000 лв. до претендирания размер от 150 000 лв., представляващ частичен иск за сумата 180 000 лв. като неоснователен.

ОСЪЖДА З. „Б.В.И.Г." АД с ЕИК ***** със седалище и адрес на управление гр.С., ***да заплати на М.К.П. с ЕГН **********,*** направените в настоящото производство разноски в размер на 592, 93 лв., съразмерно с уважената част от иска по банкова сметка *** ***, в „П.” АД, с титуляр “К. и С.А.Д.”.

 

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Пловдивския апелативен съд.

 

                                                                        

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: