Р Е Ш Е Н И Е
№
104/4.6.2019г.
гр. Девня
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на 15.05.2019г. , в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ
при
протоколист А. С., като разгледа докладваното от съдията гр. дело №614/2019 г. по
опис на РС Девня, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл.50 от СК, образувано по молба, подадена от А.С.Д. ЕГН
**********, и И.Г.Д., ЕГН **********. Моли се съдът, да бъде прекратен сключения
между тях граждански брак пред длъжностното лице по гражданско състояние към Кметство
тр. ***, за който е издаден Акт №28 от 02.11.1991 г. и
да бъде одобрено постигнатото между страните споразумение. Излагат споразумение
по последиците от прекратяване на брака, обективирано
в исковата молба, допълнено в с.з. относно ползването на семейното жилище.
В
съдебно заседание, молителите поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие,
както и постигнатото помежду им споразумение ведно с допълнението към него относно
ползването на семейното жилище.
СЪДЪТ
след преценка на събраните по делото доказателства приема за установено от фактическа
и правна страна следното:
От
представения по делото дубликат на удостоверение
за сключен граждански брак, се установява, че двамата молители са сключили граждански
брак, като за това е съставен акт за брак № 28/ 02.11.1991г. от Община***.
От
представеното заверено копие на акт за раждане се установява, че страните са родители
на едно дете, р. по време на гражданския
брак, което към датата на исковата молба е навършило пълнолетие.
От
гореописаната обстановка съдът прави следните правни изводи:
Съдът,
след като взе предвид, че двамата молители поддържат молбата си за развод, като
решението им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо и не желаят съдът да издирва
мотивите за прекратяване на брака, и прецени, че постигнатото между тях споразумение
съответства на изискванията на разпоредбата на чл.51 СК: изчерпателно е, не противоречи
на закона и на морала, намира че същото следва да бъде утвърдено от съда, а разводът
между двамата съпрузи да бъде допуснат на основание чл.50 СК.
На
основание чл.6 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК, съдът определя окончателна държавна
такса в размер на 75,00 лв. / 25 лева за образуване на дело и 50 лева при решаване
на делото/, която следва да се внесе от молителите уговореното между страните, като
се приспадне вече платената държавна такса от 25 лева за образуване на дело.
Водим
от горното, СЪДЪТ
Р Е
Ш И
ПРЕКРАТЯВА
с развод сключения между А.С.Д., ЕГН **********, и И.Г.Д., ЕГН **********, граждански
брак, за което е съставен акт № 28/ 02.11.1991. от Община***, поради постигнато
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, на основание чл.50 СК.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото споразумение по чл.51 СК, което е в следния смисъл:
-
ИЗДРЪЖКА
МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:
Молителите
заявяват, че след прекратяване на брака им няма да си дължат суми за издръжка помежду
си.
-
ФАМИЛНО
ИМЕ
След
прекратяване на брака съпругата И.Г.Д. ще продължи да носи брачното си фамилно име
Д..
-
ОБЩО
ИМУЩЕСТВО:
Страните
заявяват, че не притежават общи недвижими имоти и движими вещи на значителна стойност
-
ПОЛЗВАНЕ
НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:
Семейното
жилище на молителите А.С.Д., ЕГН **********, и И.Г.Д., ЕГН **********, находящо се в ***, общ. ***, се предоставя за ползване след
прекратяване на брака на молителя А.С.Д.
-
РАЗНОСКИ
Разноските
по настоящето дело се поемат поравно от страните.
ОСЪЖДА
А.С.Д., ЕГН **********,, да заплати държавна такса за развод в размер на 25 лева
/ двадесет и пет лева / на осн. чл.6 от ТДТССГПК
и 5 лева / пет лева / държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на Държавата по сметка на РС-Девня.
ОСЪЖДА
И.Г.Д., ЕГН **********, да заплати държавна такса за развод в размер на 25 лева
/ двадесет и пет лева / на осн. чл.6 от ТДТССГПК
и 5 лева / пет лева / държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на Държавата по сметка на РС-Девня.
РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване!
ПРЕПИС
от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: .............................