№ 21051
гр. София, 13.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20221110145091 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ -
редовно призован, за него се явява адв.Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИ.Т И ЗДРАВЕ“АД –
редовно призован, за него се явява адв. Ц., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Й. Д. Й. – редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛИТЕ – редовно призовани по делегация.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва искова молба, отговор на искова молба и определение на съда
за насрочване на делото от 06.10.2022 г.
Докладва постъпила молба на 06.10.2022г. от „Български пощи“ ЕАД
1
във връзка с указанията на съда дадени с определение от 06.10.2022г.
относно куриерска пратка с баркод № ЕВ028937959BG с подател ЗАД
„Даллбогг: ЖИ.т и Здраве“АД.
Докладва постъпила на 19.10.2022г. молба от пълномощник на
ответника с приложени вносни бележки за внесени депозити за вещо лице и
за свидетел и въпросен лист за разпит по делегация на свидетел от РС Русе.
Докладва постъпила на 20.10.2022г. молба от пълномощник на ищеца с
приложени вносни бележки за внесени депозити за вещо лице и за свидетел и
въпросен лист за разпит по делегация на свидетел от РС Русе.
Докладва постъпила молба на 25.10.2022г. от „Български пощи“ ЕАД
във връзка с указанията на съда и с приложено копие от товарителница.
Докладва постъпило писмо на 03.11.2022г. от ОД на МВР-Русе във
връзка с указанията на съда и с приложени заверени копия от НП №22-1085-
000433/07.04.2022г.; заверени копия на протоколи за ПТП №1813742,1783390
и 1783391; заверено копие на АУАН серия GA № 214714 1 брой оптичен
носител DVD-R.
Докладва постъпила на 30.11.2022 г. молба от вещото лице Й. Й., в
която заявява, че ще изготви заключението след събиране на допуснатите
гласни доказателства, като до този момент няма данни такива да са
събрани.
Докладва постъпило писмо на 06.12.2022 г. от РС Русе с приложен
протокол от изпълнена съдебна поръчка за разпит по делегация на
свидетелите Г. Т. А.-С. и С. Г. Г. по ч.гр.д. № 5376/2022 г. по описа на РС-
Русе.
Адв. Д. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата
молба. Нямам възражения по доклада на съда. Моля да се приемат писмените
доказателства докладвани от съда.
Адв. Ц. – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата
молба. Нямам възражения по доклада на съда. Моля да бъдат приети днес
докладваните писмени доказателства.
2
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад,
обективиран в определение от 06.10.2022г.
ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:
ПРИЛАГА по делото протокол от открито съдебно заседание на
23.11.2022 г. по ч.гр.д. № 5376/2022 г. по описа на РС Русе в изпълнение на
съдебната поръчка за разпит по делегация на свидетели.
ПРИЛАГА по делото административната преписка НП №22-1085-
000433/07.04.2022г.; заверени копия на протоколи за ПТП №1813742,1783390
и 1783391; заверено копие на АУАН серия GA №214714 1 брой оптичен
носител DVD-R.
Адв. Ц. – Моля да ни бъде дадена възможност в следващото съдебно
заседание да представим заверен препис от преписката, образувана във
връзка с процесната щета. Във връзка с издаденото ни съдебно удостоверение
представям схема на вертикалната и хоризонтална пътна маркировка на
местопроизшествието, издадено от Община Русе, с препис за ищеца, като
видно от представената от Община Русе информация е приложена схема на
кръстовището, което се намира срещу бл. „Вяра 2“, а в протокола за ПТП е
описан „бл. Вяра 1“, поради което моля да ми бъде издадено съдебно
удостоверение, което да ми послужи пред Община Русе, въз основа на което
да се сдобия с информация дали има кръстовище, намиращо се срещу блок
„Вяра 1“, и съответно ако има, то по какъв начин е регулирано.
Адв. Д. – Не възразявам.
СЪДЪТ с оглед постъпилата информация във връзка с издаденото на
ответника съдебно удостоверение от Община Русе и заявеното в днешното
съдебно заседание от процесуалния представител на ответника, намира
искането му за издаване на съдебно удостоверение за основателно, поради
3
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ответника, което да му
послужи пред Община Русе, въз основа на което да се снабди с информация
дали има кръстовище срещу блок „Вяра 1“, и съответно ако има, то по какъв
начин е регулирано.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице да работи по поставените задачи.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на доказателствата
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и насрочва делото 07.02.2023г. от 11:00 ч. , за която дата и
час страните уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се призове вещото лице.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 11:26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4